CaRRibeaN> не по циклоиде а по спирали
Не, я имел в виду не азимутальный дрейф, а вращение по ларморовским орбитам с одновременным движением в сторону анода. Только я не сразу сообразил: скорость этого поступательного движения наверняка намного меньше, чем при ускорении по прямой без магнитного поля, поэтому электроны и задерживаются в объеме.
avmich> Ну, это же не поперечное, а продольное поле... и функция у него несколько вспомогательная вроде - не собственно ускорение, а управление побочными эффектами, мешающими работоспособности.
Нет, поле всё-таки поперечное, перпендикулярное оси двигателя. А насчет его вспомогательной функции - абсолютно верно.
avmich> Прошу прощения, а где ЧаВО по ЭРД на Сети?
Я не видел. Если найдете, скажите
А так - наибольшее количество вопросов по ЭРД попадалось мне в этом топике, в большинстве своем мои собственные
Ruba> Ионник это... Вот и думай что проще.
Ну, пожалуй, с точки зрения технической реализации ионник действительно не так прост, раз у нас он не получился. Ладно, поскольку вопрос о том, кто из них проще, очень не прост
, сравнивать их по этому критерию вряд ли стоит.
Ruba> Пока что СПД на орбите больше.
А как же ваша картинка? Там счет 16:5 в пользу ксипсов. Или вы считаете дохлые спутники тоже?
Ruba> А где вы видели именно значение КПД? Да 59% тоже интересно откуда.
Я тоже посчитал, только мощность для XIPS 25 взял 4,2 кВт. А почему у СПД-140 получился такой КПД, кто его знает? В табличке из "НК", которой я воспользовался, приведены диапазоны параметров. Я взял максимальные значения из этих диапазонов - может, это не совсем правильно.
Ruba> В журнале "Полет" 9 номер за 2001 год... хорошая рекламная статья за СПД...
Да, мы слышали про "Яхту" и "Руслан ММ", в "НК" тоже было кое-что об этом. Особенно Старый обожает такие статьи
Ruba>"В 1987-88 гг были осуществлены 2 запуска эксп. КА "Плазма". В процессе испытаний была продемонстрирована совместимость СПД с ядерной установкой"
Интересно, что имеется в виду под совместимостью? Что радиация не нарушает работу СПД?
Ruba> Французская компания Snecma провела в конце февраля ... первые огневые испытания плазменного двигателя PPS-X000
Возможно, это тот двигатель, о котором писали
здесь:
"Дальнейшим развитием PPS-1350 станет двигатель PPS-4000, над которым CNES и SNECMA работают с 1999 года. Он рассчитан на увеличение массы и мощности спутников связи будущего и может также служить для орбитальных манёвров. Двигатель будет иметь мощность 3-5 кВт, тягу 70-320 мН и удельный импульс 1 400-1 900 с. Прототип будет изготовлен и испытан в 2001-2002 г.г., а прочностные испытания пройдут в 2003-2005 г.г."
Импульс не слишком впечатляет, хотя тяга неплохая.
CaRRibeaN> чего-то кроныча не видно
А может, письмо ему напишем?