Б.г.>>Но кпд в этой точке равен половине максимально возможного. Ruba>Чего-то я не понял. Берем постоянную освещенность и один
Ключевое слово - "один". В реальной батарее последовательно соединено не меньше сотни элементов. А у них, у собак, разная светоотдача! Я уж не говорю о затенении хотя бы одного в этой цепочке.
Ruba>СБ элемент. Снимаем его вольт-амперную характеристику с помощью переменного резистора. Получаем точку максимальной отдачи мощности от СБ.
Нет, не CБ в целом, а этого конкретного элемента!
Ruba>Почему же его КПД в ней равен половине максимально возможного? Я так понимаю, что КПД в этой точке наоборот максимальный.
Залез в учебник и стал вспоминать, чему нас учили в институте.
ВАХ солнечного элемента - это ВАХ обычного диода, но сдвинутая на величину, зависящую от падающей мощности света. То есть, на нагрузочном участке (от тока =0 до напряжение=0) это не прямоугольник и не трапеция, а кусочек падающей экспоненты. Максимум мощности там, конечно, есть, но он довольно пологий. И он тем сильнее смещается в сторону меньшего тока, чем больше разброс у элементов. Конечно, их сортируют перед монтажом в батарею, но деградируют-то они с разной скоростью, и очень быстро становится тяжело снять с батареи ток, который она давала сразу после монтажа.
Б.г.>>.. обычно солнечные батареи эксплуатируют при меньшем токе, еще и потому, что такой режим способствует их ускоренной деградации.Ruba>А как сильно деградация зависит от тока? Я всегда считал, что внешние факторы влияют на порядок больше.
На низкой орбите СБ со стеклянными протекторами внешние факторы сравнимы с самодеградацией. СБ на аморфном кремнии деградируют сильнее от тока, чем на кристаллическом.