Полл
инфо
инструменты
Amoralez
Spinch
excorporal
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/rian/img22/cdn2/images/97734/11/128x128-crop/977341118.jpg)
Гражданская война и иностранная интервенция в Ливии (2)
Теги:
wert> Самое интересное во все этом пока развиваемый некоторыми источниками вброс о том что удар по силам Хафтара был нанесен в том числе с кораблей турецкого флота. То есть читай - КРМБ. По всем имеющимся данным такого оружия у Турции просто нет.
То есть у тебя на руках отчет о текущем состоянии программы Крылатых Ракет "SOM" Турции, и ты знаешь, что версии этой ракеты морского базирования еще нет.
Спасибо, мы оценили твою информированность.
Кстати, что не даст туркам при необходимости использовать корабельные ЗРК в режиме поражения поверхностной цели? Эффективность, конечно, при стрельбе по цели за радиогоризонтом ниже плинтуса, но за неимением кухарки...
То есть у тебя на руках отчет о текущем состоянии программы Крылатых Ракет "SOM" Турции, и ты знаешь, что версии этой ракеты морского базирования еще нет.
Спасибо, мы оценили твою информированность.
Кстати, что не даст туркам при необходимости использовать корабельные ЗРК в режиме поражения поверхностной цели? Эффективность, конечно, при стрельбе по цели за радиогоризонтом ниже плинтуса, но за неимением кухарки...
Полл> Кстати, что не даст туркам при необходимости использовать корабельные ЗРК в режиме поражения поверхностной цели?
Ну по воздушным целям они уже работали, так что все может быть.
Ну по воздушным целям они уже работали, так что все может быть.
Полл> Кстати, что не даст туркам при необходимости использовать корабельные ЗРК в режиме поражения поверхностной цели?
по слухам во время дранга на а\б Аль-Ватийя они СМ-1 или что-то подобное и использовали - на 60 км он вроде летает. Подгоняли фрегаты поближе к берегу чтобы отстреляться. За одно пасли хафтаровские беспилотники в небе.
по слухам во время дранга на а\б Аль-Ватийя они СМ-1 или что-то подобное и использовали - на 60 км он вроде летает. Подгоняли фрегаты поближе к берегу чтобы отстреляться. За одно пасли хафтаровские беспилотники в небе.
Полл> То есть у тебя на руках отчет о текущем состоянии программы Крылатых Ракет "SOM" Турции, и ты знаешь, что версии этой ракеты морского базирования еще нет.
Полл> Спасибо, мы оценили твою информированность.
А у тебя есть? Или к чему тут твой сарказм?
Полл> Кстати, что не даст туркам при необходимости использовать корабельные ЗРК в режиме поражения поверхностной цели?
И какова масса вв. в боеголовках ракет этих ЗРК? Достаточная для того чтобы сбить что нибудь не меньшее чем летающий город? А то та же "Волна" тоже формально была универсальным комплексом.
Полл> Спасибо, мы оценили твою информированность.
А у тебя есть? Или к чему тут твой сарказм?
Полл> Кстати, что не даст туркам при необходимости использовать корабельные ЗРК в режиме поражения поверхностной цели?
И какова масса вв. в боеголовках ракет этих ЗРК? Достаточная для того чтобы сбить что нибудь не меньшее чем летающий город? А то та же "Волна" тоже формально была универсальным комплексом.
Один из сбитых ночью туркобла
#BREAKING: I just got confirmation that the #Libya National Army successfully shot-down at-least one #Turkish Bayraktar TB2 armed drone of #GNA over #Tarhuna using Pantsir S1E surface-to-air missile system last night. pic.twitter.com/VdgtAdgmMw
— Babak Taghvaee - Μπάπακ Τακβαίε - بابک تقوایی (B) (@BabakTaghvaee1) May 22, 2020
wert> А у тебя есть? Или к чему тут твой сарказм?
К тому, что я не делаю категоричные сомнительные утверждения.
wert> И какова масса вв. в боеголовках ракет этих ЗРК? Достаточная для того чтобы
Достаточная, чтобы при применении в этом режиме по кораблям топить все, вплоть до фрегата.
К тому, что я не делаю категоричные сомнительные утверждения.
wert> И какова масса вв. в боеголовках ракет этих ЗРК? Достаточная для того чтобы
Достаточная, чтобы при применении в этом режиме по кораблям топить все, вплоть до фрегата.
Вот, кстати, дела давно минувших дней Вьетнамской войны:
Не смог сейчас найти, но читал, что близкого разрыва Спэрроу хватило, чтобы вывести из строя все рлс Бостона. Так что некоторое время корабль был полностью небоеспособен.
17 июня 1968
Тяжелый крейсер "Бостон" (CA-69)
Ведя охоту за северовьетнамскими вертолетами в районе демилитаризованной зоны и над Тонкинским заливом, американские истребители-бомбардировщики F-4 вторую ночь подряд атаковали дружественные корабли. В 1 час 18 минут четыре ракеты AIM-7 были выпущены по крейсеру, одна из них взорвалась в 100 ярдах от "Бостона", причинив легкие осколочные повреждения. Жертв не было.
17 июня 1968
Эсминец УРО "Хобарт" Королевских ВМС Австралии (D 39)
В 3 часа 13 минут (примерно через два часа после атаки на крейсер "Бостон") эсминец был поражен в правый борт ракетой "воздух-воздух" AIM-7. Через три минуты в него попали еще две ракеты, выпущенные американскими самолетами. Два моряка погибли (ординари симен Рэймонд Баттерворт, чиф петти-офицер Рэймонд Хант) и 7 были ранены. Эсминец получил серьезные повреждения и ушел в Субик-Бэй (Филиппины) на ремонт, продолжавшийся до 20 июля.
16 апреля 1972
Фрегат УРО "Уорден" (DLG-18)
Ночью 15/16 апреля фрегат находился к востоку от Хайфона, поддерживая первый авианалет на город после возобновления бомбардировок ДРВ. В 3 часа 35 минут он получил боевые повреждения, в том числе были повреждены палуба, надстройка, радар, пусковые установки противолодочных ракет ASROC. Один моряк погиб (помощник боцмана 3-го класса Роберт Стерлинг) и 9 были ранены. Корабль ушел на ремонт в Субик-Бэй (Филиппины).
В районе местонахождения "Уордена" присутствовали северовьетнамские патрульные катера, и поначалу СМИ сообщили о том, что корабль, вероятно, был поражен огнем с них. По свидетельству одного члена экипажа, после двух взрывов был доклад о том, что по фрегату неудачно выпущена торпеда, а артиллеристы говорили, что ответным огнем поразили вражеский катер. Через несколько дней американское командование заявило, что на основании изучения осколков с корабля был сделан вывод, что в "Уорден" попали две противорадиолокационные ракеты AGM-45 "Шрайк", случайно пущенные с американского самолета или перенацелившиеся в полете
Не смог сейчас найти, но читал, что близкого разрыва Спэрроу хватило, чтобы вывести из строя все рлс Бостона. Так что некоторое время корабль был полностью небоеспособен.
Российские СМИ подхватили вброс ПНС о поставке истребителей Миг-29 в Ливию
Ложные данные о МиГ-29, растиражированные Западными кураторами ПНС, послужили основой для информационной атаки против ЛНА. // riafan.ru
gals> Вот, кстати, дела давно минувших дней Вьетнамской войны:
gals> Не смог сейчас найти, но читал, что близкого разрыва Спэрроу хватило, чтобы вывести из строя все рлс Бостона. Так что некоторое время корабль был полностью небоеспособен.
Почитал. "Волна" - интересная штука. Я хорошо помню как в популярных публикациях бытовал тезис о практической невозможности ее многофункциональности в том числе и в связи со слабой б\ч ракеты. Но 32 килограмма тротилового эквивалента по современному пластику это 32 килограмма. С другой стороны, насколько я понимаю на испытаниях комплекс отстреливали только по воздушным целям. То есть скорее всего по воде или по земле в теории должно залетать хорошо, если попадет хотя бы рядом, а там КВО больше 50 метров. А значит единственный и главный вопрос к системе управления огнем - может ли она сделать комплекс многофункциональным или нет?
gals> Не смог сейчас найти, но читал, что близкого разрыва Спэрроу хватило, чтобы вывести из строя все рлс Бостона. Так что некоторое время корабль был полностью небоеспособен.
Почитал. "Волна" - интересная штука. Я хорошо помню как в популярных публикациях бытовал тезис о практической невозможности ее многофункциональности в том числе и в связи со слабой б\ч ракеты. Но 32 килограмма тротилового эквивалента по современному пластику это 32 килограмма. С другой стороны, насколько я понимаю на испытаниях комплекс отстреливали только по воздушным целям. То есть скорее всего по воде или по земле в теории должно залетать хорошо, если попадет хотя бы рядом, а там КВО больше 50 метров. А значит единственный и главный вопрос к системе управления огнем - может ли она сделать комплекс многофункциональным или нет?
wert> А значит единственный и главный вопрос к системе управления огнем - может ли она сделать комплекс многофункциональным или нет?
Операция «Богомол» была проведена 18 апреля 1988 года.
...
События, между тем, продолжали накаляться. Иранский корвет Joshan, французской постройки, водоизмещением около 265 тонн, приблизился к американскому соединению «Чарли». Флагманский корабль, крейсер USS CG-28 «Wainwright» несколько раз передавал по радио предупреждения с призывом иранскому кораблю изменить курс и наконец, видя несомненно агрессивные намерения иранцев, передал последнее предупреждение: «Остановите двигатели и покиньте корабль. Я намереваюсь потопить его»
В ответ иранский корвет выпустил противокорабельную ракету RGM-86 «Harpoon» (американского производства), но в результате воздействия на неё средств РЭБ американских кораблей ракета промахнулась. Отреагировав на атаку, фрегат USS «Simpson» выпустил по иранскому кораблю две зенитные ракеты SM-1MR[3].
Обе ракеты SM-1MR попали в «Joshan», разрушив его надстройку. Вслед за этим ракетный крейсер «Wainwright» выпустил ещё одну ракету SM-1ER, ударившую в корпус и уничтожившую почти весь экипаж корвета. «Joshan», тем не менее, оставался на плаву, хоть и полностью был выведен из строя (все попадания пришлись выше ватерлинии), и тогда фрегат «Badley» выпустил по иранскому корвету ракету «Гарпун». Попадания он не добился — надстройки иранского корабля были почти полностью разрушены попаданиями ракет SM-1 и силуэт корабля почти скрывался в волнах. После этого, не желая больше тратить ракеты, американские корабли приблизились к «Joshan» и добили его артиллерийским огнём.
____________________________________________
В 1988 году три пуска в бою - три попадания.
Богомол (операция) — Википедия
США Иран Энтони Лесс Раймон Зеллер Джеймс Перкинс Мохаммад-Хоссейн Малекзадеган 1 авианосец,1 десантный транспорт-док4 эсминца1 крейсер УРО3 фрегата 2 фрегата1 корвет6 малых скоростных лодок (оценочно)2 истребителя F-42 буровых платформы 1 вертолёт (2 человека погибли) 1 фрегат потоплен (45 человек погибли)1 ракетный катер потоплен (11 человек погибли)3 скоростные лодки потоплено1 фрегат повреждён2 платформы повреждены Операция «Богомол» (англ. Praying Mantis) — военная операция ВМС США, проведённая против иранских нефтяных платформ в 1988 году. // Дальше — ru.wikipedia.orgОперация «Богомол» была проведена 18 апреля 1988 года.
...
События, между тем, продолжали накаляться. Иранский корвет Joshan, французской постройки, водоизмещением около 265 тонн, приблизился к американскому соединению «Чарли». Флагманский корабль, крейсер USS CG-28 «Wainwright» несколько раз передавал по радио предупреждения с призывом иранскому кораблю изменить курс и наконец, видя несомненно агрессивные намерения иранцев, передал последнее предупреждение: «Остановите двигатели и покиньте корабль. Я намереваюсь потопить его»
В ответ иранский корвет выпустил противокорабельную ракету RGM-86 «Harpoon» (американского производства), но в результате воздействия на неё средств РЭБ американских кораблей ракета промахнулась. Отреагировав на атаку, фрегат USS «Simpson» выпустил по иранскому кораблю две зенитные ракеты SM-1MR[3].
Обе ракеты SM-1MR попали в «Joshan», разрушив его надстройку. Вслед за этим ракетный крейсер «Wainwright» выпустил ещё одну ракету SM-1ER, ударившую в корпус и уничтожившую почти весь экипаж корвета. «Joshan», тем не менее, оставался на плаву, хоть и полностью был выведен из строя (все попадания пришлись выше ватерлинии), и тогда фрегат «Badley» выпустил по иранскому корвету ракету «Гарпун». Попадания он не добился — надстройки иранского корабля были почти полностью разрушены попаданиями ракет SM-1 и силуэт корабля почти скрывался в волнах. После этого, не желая больше тратить ракеты, американские корабли приблизились к «Joshan» и добили его артиллерийским огнём.
____________________________________________
В 1988 году три пуска в бою - три попадания.
сараджевские GNA-шники показали тело как утверждается российского наемника (вагнеровца) с выкладкой рюкзака на камеру. Локация - южные окрестности Триполи:
فيديو اخر لجثة المرتزق الروسي الذي يعمل لدى شركة فاغنر pic.twitter.com/T373w2tZp2
— ابراهيم قصودة 🇱🇾🇾🇪 (@EbrahimGasuda) May 22, 2020
Amoralez> Российские СМИ подхватили вброс ПНС о поставке истребителей Миг-29 в Ливию | Новости
то есть как это, вброс... наши Су-35 никого туда не сопровождали?
то есть как это, вброс... наши Су-35 никого туда не сопровождали?
Spinch> то есть как это, вброс... наши Су-35 никого туда не сопровождали?
"Кто на ком стоял" - не понятно. "Туман войны", называется.
"Кто на ком стоял" - не понятно. "Туман войны", называется.
Я так понимаю, свежесбитый Байрактар, горит днем. Те о которых говорили вчера с утра, были сбиты ночью и ночью же выгорели.
Earlier today the LNA downed a Turkish UAV drone in Al-Shuwairef, west Libya. #Libya #LibyaReview pic.twitter.com/lbpirZhxrd
— Libya Review (@LibyaReview) May 23, 2020
популярный воен-политблоггер про тело славянина найденное в Ливии:
"Хунгуз"
ПНС Ливии опубликовали фото и видео с телом, как утверждается, сотрудника ЧВК из России. Демонстрируются российские рубли и рюкзак с надписью Хунгуз Видео 18+ Твиттер Впрочем, уже гуляет версия, что это тело украинского доктора,… // colonelcassad.livejournal.com
Spinch> популярный воен-политблоггер про тело славянина найденное в Ливии:
Spinch> "Хунгуз" - Colonel Cassad — ЖЖ
Лут очень странный.
Spinch> "Хунгуз" - Colonel Cassad — ЖЖ
Лут очень странный.
Spinch>> популярный воен-политблоггер про тело славянина найденное в Ливии:
wert> Лут очень странный.
У меня только маркеры и рулетка вопрос вызвали.
Ни как не пойму зачем они в поле.
wert> Лут очень странный.
У меня только маркеры и рулетка вопрос вызвали.
Ни как не пойму зачем они в поле.
Spinch>> популярный воен-политблоггер про тело славянина найденное в Ливии:
Spinch>> "Хунгуз" - Colonel Cassad — ЖЖ
wert> Лут очень странный.
Обыкновенный набор. Скоро любители по фото опознают личность и узнаем кто таков и откуда прибыл.
Spinch>> "Хунгуз" - Colonel Cassad — ЖЖ
wert> Лут очень странный.
Обыкновенный набор. Скоро любители по фото опознают личность и узнаем кто таков и откуда прибыл.
xab> У меня только маркеры и рулетка вопрос вызвали.
в комментах лидирует бумажная "десятирублевка". Я уже забыл когда их видел в последний раз, реально.
в комментах лидирует бумажная "десятирублевка". Я уже забыл когда их видел в последний раз, реально.
djkr555> Обыкновенный набор. Скоро любители по фото опознают личность и узнаем кто таков и откуда прибыл.
Зачем в поле раритетные 10-рублей одной купюрой, маркер и рулетка.
Плюс рюкзак с надписью с несуществующим в русском языке словом "хунгуз", есть слово "хунхуз".
Плюс непонятный АКМойд похоже не фирменного производства.
Такое чувство, что свалили в одно кучу для солидности массу "левых" вещей , сверху бросив несколько маркеров на то, что это русский.
Зачем в поле раритетные 10-рублей одной купюрой, маркер и рулетка.
Плюс рюкзак с надписью с несуществующим в русском языке словом "хунгуз", есть слово "хунхуз".
Плюс непонятный АКМойд похоже не фирменного производства.
Такое чувство, что свалили в одно кучу для солидности массу "левых" вещей , сверху бросив несколько маркеров на то, что это русский.
wert> Плюс рюкзак с надписью с несуществующим в русском языке словом "хунгуз", есть слово "хунхуз".
Самый старый известный мне пример - Беляев, "Подводные земледельцы", там "Хунгуз" используется как кличка собаки.
wert> Плюс непонятный АКМойд похоже не фирменного производства.
ИМХО, болгарский AR.
Attention Required! | Cloudflare
Completing the CAPTCHA proves you are a human and gives you temporary access to the web property. If you are on a personal connection, like at home, you can run an anti-virus scan on your device to make sure it is not infected with malware. If you are at an office or shared network, you can ask the network administrator to run a scan across the network looking for misconfigured or infected devices. Another way to prevent getting this page in the future is to use Privacy Pass. You may need to download version 2.0 now from the Chrome Web Store. // Дальше — meshok.netСамый старый известный мне пример - Беляев, "Подводные земледельцы", там "Хунгуз" используется как кличка собаки.
wert> Плюс непонятный АКМойд похоже не фирменного производства.
ИМХО, болгарский AR.
Полл> ИМХО, болгарский AR.
Нет. Ствольная коробка штампованная.
Нет. Ствольная коробка штампованная.
wert> Почитал. "Волна" - интересная штука.
В училище, на кафедре РАО, преподаватель рассказывал, что "щитовидки", крайне не любили практические стрельбы по буксируемому щиту "Волной". Поскольку ракета взрывалась над щитом и дырявила корпус во множестве мест - ремонт занимал много времени и был геморойным.
В училище, на кафедре РАО, преподаватель рассказывал, что "щитовидки", крайне не любили практические стрельбы по буксируемому щиту "Волной". Поскольку ракета взрывалась над щитом и дырявила корпус во множестве мест - ремонт занимал много времени и был геморойным.
Полл>> ИМХО, болгарский AR.
excorporal> Нет. Ствольная коробка штампованная.
В таком разе очень интересный автомат.
Откуда он, есть идеи?
excorporal> Нет. Ствольная коробка штампованная.
В таком разе очень интересный автомат.
Откуда он, есть идеи?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
wert> Плюс рюкзак с надписью с несуществующим в русском языке словом "хунгуз", есть слово "хунхуз".
"Хунгуз" это скорее всего позывной/кличка, владелец подписал свою вещь.
А в этом качестве любое созвучное слово служить может.
Тут у меня вопросов нет.
wert> Такое чувство, что свалили в одно кучу для солидности массу "левых" вещей , сверху бросив несколько маркеров на то, что это русский.
Да нет, там на видео, когда рюкзак потрошат все по делу.
Мыльно-рыльные, тапочки в мешочке, перевязочные и прочее.
Зарядники и батарейки в отдельном мешочке, аккуратный был.
"Хунгуз" это скорее всего позывной/кличка, владелец подписал свою вещь.
А в этом качестве любое созвучное слово служить может.
Тут у меня вопросов нет.
wert> Такое чувство, что свалили в одно кучу для солидности массу "левых" вещей , сверху бросив несколько маркеров на то, что это русский.
Да нет, там на видео, когда рюкзак потрошат все по делу.
Мыльно-рыльные, тапочки в мешочке, перевязочные и прочее.
Зарядники и батарейки в отдельном мешочке, аккуратный был.
Это сообщение редактировалось 24.05.2020 в 02:16
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 03.05.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.05.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
