SpaceX, частная космонавтика и прочий флейм о космической гонке

Запуск Crew Dragon компанией Илона Маска произвел изрядный фурор в мире. Что это значит «для них» и «для нас», и какова должна бы быть трезвая реакция руководителей нашей космической державы перед лицом прорывного успеха заокеанских конкурентов? С корреспондентом «Росбалта» беседует руководитель Института космической политики, независимого экспертного сообщества, учрежденного Верховным Советом РФ и Российским космическим агентством в 1993 году, Иван Моисеев.

 

«Ха-ха, сэр»: почему Маск победил Рогозина

Space-X, где работают 8 тысяч человек, делает примерно столько же, сколько весь российский космос с 250 тысячами, считает глава Института космической политики Иван Моисеев. //  www.rosbalt.ru

 

Для большинства обитателей рунета информация о том, что Штаты не "догоняют Россию" в космосе, а давно и прочно являются абсолютным, тотальным космическим лидером, без лишнего пафоса и красивостей, это абсолютная терра инкогнита.

Орбитальная спутниковая группировка США в - 5 раз больше российской и разрыв с каждым годом быстро увеличивается. Две трети бюджета МКС это взносы США. 8 блоков американские и лишь 5 российские, причём американские существенно превосходят наши по техническому оснащению. Создана МКС стыковкой двух - американских блоков, американского "Юнити" и американского же "Заря", второй собран в России - но по заказу, на деньги и с официальным правом собственности NASA. Американцы делают 80% мировых новостей в области астрономии и высокой фундаментальной астрофизики, не считая европейцев, китайцев и всех прочих, Россия не лежала даже на горизонте. Весь мир рассматривает фотографии с - американских аппаратов на Марсе, и орбитах Юпитера, Плутона и Солнца (аппарат "Паркер", подошедший к Солнцу на рекордное в истории расстояние, российскую программу "Интергелиозонд" закрыли, нет денег).

 

Пара мыслей о похоронах "российского космоса"

Прочитал тут интервью главы Института космической политики Ивана Моисеева. Он подробно, спокойно рассказывает, что такое запуск Crew Dragon, что он означает для России, какие будет иметь последствия, каково вообще сегодня место России в освоении космического пространства. Рекомендую к ознакомлению, интересно, без лишней воды: «Ха-ха, сэр»: почему Маск победил Рогозина - Росбалт Я не буду долго //  zen.yandex.ru

 

Кроме того, наша страна — сейчас единственная, где космос имеет «негативный тренд», снижение активности. Уже лет 5-6 это очень четко видно. Одна-единственная Space-X по объему делает примерно столько же, сколько весь российский космос. В части проектов она серьезно опережает РФ, но не делает оборонные спутники. В общем, где-то впереди, где-то позади. При этом в Space-X работают 8 тысяч человек, а в российской космической отрасли — 250 тысяч. Делают примерно тот же объем работы.

Нас отодвинули со второго на четвертое «космическое место» в мире: на первом — США, которые одни делают больше, чем все остальные страны, вместе взятые. За второе и третье места воюют Европа с Китаем. И РФ на четвертом месте, а за нами идут Индия и Япония.

 

— Мы сами «отодвинулись»: крайне низкая производительность труда, устаревшие технологии, а самое главное — отвратительная организация. Нигде такого нет, чтобы корпорация определяла космические планы. А у нас госкорпорация сама планирует, сама выполняет, сама эти планы срывает. Все в одном лице. В структурах правительства и Администрации президента нет такого органа, пусть маленького, который мог бы проконтролировать Роскосмос.

 

С момента появления два года назад на месте генерального директора Роскосмоса, Рогозин начал проводить очень простую и эффективную космическую политику. Он никак не вспоминает и не комментирует реальные проблемы космической отрасли, зато очень много рассказывает о светлом будущем, которое наступит в 2030 году или даже в следующем. Год назад он обещал президенту 45 запусков в год, сделал 22. На этот год обещал 50 — вряд ли он сделает хотя бы половину. И вирус здесь ни при чем.

Вот, говорят, какая у нас будет сверхтяжелая ракета, на Луне база. На самом деле ни сверхтяжелой ракеты, ни лунной базы не появится. Это история о том, как Ходжа Насреддин учил ишака богословию. Вероятно, гендиректор рассчитывает, что он покинет это место и уйдет на повышение. Еще в 2012 году Рогозин, будучи вице-премьером, говорил о системном кризисе в космонавтике. За что ни возьмись, везде плохо: аварийность, старые технологии, кадры, система управления, планирование — все никуда не годится. С 2012 года так ничего и не сделано по исправлению.

 

У нас есть федеральная космическая программа до 2025 года — вот ее и нужно выполнить в том виде, в котором она принималась. И отказаться от больших затрат на те проекты, которые никогда не будут реализованы, да и не нужны особенно. Это проект «Федерация» — «Орел»: корабль второго поколения, на который потребуется 10 лет, и он уже будет никому не нужен, к тому времени МКС прекратит работу. И заняться реформой. Как первый шаг — нужно возвращать ФКА, взять управление в руки государства.