DustyFox
инфо
инструменты
Otka
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/me/vk/vk/cs540100/c638930/v638930602/2c162/128x128-crop/5-QqZ5qgNvQ.jpg)
Раскол США
Теги:
TT>>> Если США самовыпилятся, то займет их место.
Fakir>> Фентези.
s.P.> До 91го большинство также воспринимало мысль о роспуске СССР. Но я согласен - не думаю что с США что-то случится в ближайшей перспективе - насколько я могу судить, у них отсутствует всеобъемлющий кризис идентичности, с экономикой все более менее как всегда. Ну и я не вижу, как бы это могло обеспечить каким нибудь локальным элитам лучшие условия, чем у них есть сейчас. Без этого тоже не взлетит.
Согласен по всем пунктам.
Но то, что мы это вообще всерьез обсуждаем - лично мне нравится очень!
Fakir>> Фентези.
s.P.> До 91го большинство также воспринимало мысль о роспуске СССР. Но я согласен - не думаю что с США что-то случится в ближайшей перспективе - насколько я могу судить, у них отсутствует всеобъемлющий кризис идентичности, с экономикой все более менее как всегда. Ну и я не вижу, как бы это могло обеспечить каким нибудь локальным элитам лучшие условия, чем у них есть сейчас. Без этого тоже не взлетит.
Согласен по всем пунктам.
Но то, что мы это вообще всерьез обсуждаем - лично мне нравится очень!
s.t.>> снова напоминаю особо ретивым, сколько лет подряд предрекают крах США.
s.P.>>> не думаю что с США что-то случится в ближайшей перспективе
в дальней - тоже
s.P.>>> не думаю что с США что-то случится в ближайшей перспективе
в дальней - тоже
s.t.> в дальней - тоже
"Планирую жить вечно! Пока получается."
"Планирую жить вечно! Пока получается."
Otka> Да по сути не такой уж большой сюрприз это был (ну для людей, адекватно оценивающих ситуацию до референдума)
Да ну? А для многих островитян - таки был сюрприз.
Otka> Похоже, что никак выйти не могут уже 4 года
Так все уже. В январе.
Да ну? А для многих островитян - таки был сюрприз.
Otka> Похоже, что никак выйти не могут уже 4 года
Так все уже. В январе.
s.t.> в дальней - тоже
Они какие-то более особенные, чем остальные государственные образования?
Они какие-то более особенные, чем остальные государственные образования?
s.P.> Да ну?
Ну да?
s.P.> Так все уже. В январе.
Нда-с, конечно формально "вышли", но находятся ещё до конца этого года под юрисдикцией ЕС и, что самое главное, всё также частью единого рынка и таможенного союза (т.н. "переходный период"). Ну вот давайте теперь просто запасёмся попкорном и понаблюдаем, сколько этот "переходный период" будут ещё продлевать и какой "дил" будет стоять результатом нынешних переговоров. Что-то мне подсказывает, что в конце концов договорятся до обоюдоприемлемых условий, бриты большие любители половинчатых решений. 
Ну да?
s.P.> Так все уже. В январе.
Нда-с, конечно формально "вышли", но находятся ещё до конца этого года под юрисдикцией ЕС и, что самое главное, всё также частью единого рынка и таможенного союза (т.н. "переходный период"). Ну вот давайте теперь просто запасёмся попкорном и понаблюдаем, сколько этот "переходный период" будут ещё продлевать
и какой "дил" будет стоять результатом нынешних переговоров. Что-то мне подсказывает, что в конце концов договорятся до обоюдоприемлемых условий, бриты большие любители половинчатых решений. 
энди> ну и у вас то не кладезь откровений "Запад это сила,русских ждет могила" У нас вот Тико про ЭТО гораздо талантливее пишет.а вас жалкое подобие левой тикиной руки)))))
зря вы так, Тико пытается образумить, ну, в его понимании, чтоб воспряли и заняли подобающее место в мировой иерархии .
а здесь совсем напротив, прислужник настоящего белого человека заглянул объяснить, что нынешнее место не по праву а фактическое место много ниже его собственного.
почему то переметнувшихся в страны вечной демократии всегда сильно заботит эта самая иерархия и они пытаются обозначить собственную позицию и прояснить позицию окружающих окружающим.
зря вы так, Тико пытается образумить, ну, в его понимании, чтоб воспряли и заняли подобающее место в мировой иерархии .
а здесь совсем напротив, прислужник настоящего белого человека заглянул объяснить, что нынешнее место не по праву а фактическое место много ниже его собственного.
почему то переметнувшихся в страны вечной демократии всегда сильно заботит эта самая иерархия и они пытаются обозначить собственную позицию и прояснить позицию окружающих окружающим.
Н-12> зря вы так, Тико пытается образумить,
Тико пытается образумить???
Жаль, что такой разумный человек, как Вы, его так воспринимаете.
Он круче американцев через губу.
Неужели не понимаете, что такие добра нам не желают, по определению, в душе?
Тико пытается образумить???
Жаль, что такой разумный человек, как Вы, его так воспринимаете.
Он круче американцев через губу.
Неужели не понимаете, что такие добра нам не желают, по определению, в душе?
Н-12> а здесь совсем напротив, прислужник настоящего белого человека заглянул объяснить, что нынешнее место не по праву а фактическое место много ниже его собственного.
Н-12> почему то переметнувшихся в страны вечной демократии всегда сильно заботит эта самая иерархия и они пытаются обозначить собственную позицию и прояснить позицию окружающих окружающим.
Зато Вы большой учитель дзена, как вижу?
То я "руку хозяев лизаю" (это как? по-Вашему я должен например Рейх оправдывать? Вы нацист? ну сразу так и говорите, в игнор отправлю без промедления такого "умника"), то оказывается Мюнхен, как "колыбель нацизма" страшной кары и перевоспитания "избежал". Говорю-же: два предложения в единую мысль связать не можете, о чём с Вами говорить-то? Тут-уж действительно: впору подучиться, а не учить. Эх. 
Н-12> почему то переметнувшихся в страны вечной демократии всегда сильно заботит эта самая иерархия и они пытаются обозначить собственную позицию и прояснить позицию окружающих окружающим.
Зато Вы большой учитель дзена, как вижу?
То я "руку хозяев лизаю" (это как? по-Вашему я должен например Рейх оправдывать? Вы нацист? ну сразу так и говорите, в игнор отправлю без промедления такого "умника"), то оказывается Мюнхен, как "колыбель нацизма" страшной кары и перевоспитания "избежал". Говорю-же: два предложения в единую мысль связать не можете, о чём с Вами говорить-то? Тут-уж действительно: впору подучиться, а не учить. Эх. 
Otka>
Ты, дружище, яснее свои мысли бы выражал, и никаких непоняток на форуме просто не возникло!
Ты, дружище, яснее свои мысли бы выражал, и никаких непоняток на форуме просто не возникло!
Otka> Ну да?
"Но как, сэр?" ©
Островные политологи не ожидали, многие местные тоже. Клиент всегда был трудный, но вот чтобы взять и всю посуду побить - действительно верилось в 2015-2016? Решилось то в итоге все четырьмя процентами. Реально?
"Но как, сэр?" ©
Островные политологи не ожидали, многие местные тоже. Клиент всегда был трудный, но вот чтобы взять и всю посуду побить - действительно верилось в 2015-2016? Решилось то в итоге все четырьмя процентами. Реально?
sam7> Тико пытается образумить???
мне кажется да, хотя я и не согласен с тем, что он пытается донести .
мне кажется да, хотя я и не согласен с тем, что он пытается донести .
Fakir>> Похоже, пользователи Рунета больше всего остального мира, вместе взятого, переживают за американский госдолг.
t.> Дело не в переживаниях, а в вопросах дальнейшей штамповки бумаги..
Я уже язык обмолол, объясняя, что это не очень сильно связано с госдолгом, и уж почти никак - с той его долей, которой владеет Китай. И что Китаю этот долг как долг изначально не был нужен, у него совершенно иные мотивы, а трежерис - так, побочка на сдачу.
Но хотите веровать - запретить нельзя.
t.> Дело не в переживаниях, а в вопросах дальнейшей штамповки бумаги..
Я уже язык обмолол, объясняя, что это не очень сильно связано с госдолгом, и уж почти никак - с той его долей, которой владеет Китай. И что Китаю этот долг как долг изначально не был нужен, у него совершенно иные мотивы, а трежерис - так, побочка на сдачу.
Но хотите веровать - запретить нельзя.
- stas27 [13.06.2020 17:53]: Предупреждение пользователю: энди#13.06.20 12:30
TT>>> Если США самовыпилятся, то займет их место.
Fakir>> Фентези.
s.P.> До 91го большинство также воспринимало мысль о роспуске СССР.
Главная фентезийность не в том, что Штаты якобы самовыпилятся. Это не очень вероятно в ближайшие лет 10-20, но вот потом скорее всего так или иначе. Где-нить после 2050 вполне вероятно, тем или иным путём. Если и не выпилятся, то роль очень сильно упадёт.
Фентези (причём уровня не эльфов даже, а розовых пони) в том, что Китай займёт их место.
Fakir>> Фентези.
s.P.> До 91го большинство также воспринимало мысль о роспуске СССР.
Главная фентезийность не в том, что Штаты якобы самовыпилятся. Это не очень вероятно в ближайшие лет 10-20, но вот потом скорее всего так или иначе. Где-нить после 2050 вполне вероятно, тем или иным путём. Если и не выпилятся, то роль очень сильно упадёт.
Фентези (причём уровня не эльфов даже, а розовых пони) в том, что Китай займёт их место.
DustyFox> Разумеется они знают, что ходов там больше чем один! Китайцы делают и продают айфоны стеклянные бусы одним папуасам за их баксы раковины, а потом у других папуасов, за эти же раковины, скупают землю и недра. После чего вторые папуасы, поднакопив выменняные на землю и недра раковины, покупают у китайцев такие же айфоны стеклянные бусы, как у папуасов первой итерации.
Блин, логическая дыра в твоей схеме.
Было бы дело в этом - валютные резервы Китая и тот самый кусок американского госдолга не росли бы.
Следовательно, накопление долларов - вовсе не самоцель всего процесса, и даже не первый по значимости побочный эффект.
Более того: то, что ты описываешь - получить африканские недра - казалось бы, можно было бы, вообще выкинув Штаты из схемы, поставляя "бусы" напрямую африканцам. И не кормить Штаты нахаляву. Ан почему-то ...
Блин, логическая дыра в твоей схеме.
Было бы дело в этом - валютные резервы Китая и тот самый кусок американского госдолга не росли бы.
Следовательно, накопление долларов - вовсе не самоцель всего процесса, и даже не первый по значимости побочный эффект.
Более того: то, что ты описываешь - получить африканские недра - казалось бы, можно было бы, вообще выкинув Штаты из схемы, поставляя "бусы" напрямую африканцам. И не кормить Штаты нахаляву. Ан почему-то ...
Otka> Хотите сказать, что не впишется? Зря так думаете
Кажется я поторопился с информацией о том что Франция - ядерная держава
Пожар на французской атомной подводной лодке S606 Perle
Утром 12 июня 2020 года на атомной подводной лодке S606 Perle типа Rubis, пришвартованной на военно-морской базе во французском Тулоне вспыхнул пожар. С января 2020 года субмарина находилась в Тулоне на техобслуживании. В результате пожара никто не пострадал. К 17-00 местного времени возгорание не ликвидировано.
Кажется я поторопился с информацией о том что Франция - ядерная держава
Пожар на французской атомной подводной лодке S606 Perle
Утром 12 июня 2020 года на атомной подводной лодке S606 Perle типа Rubis, пришвартованной на военно-морской базе во французском Тулоне вспыхнул пожар. С января 2020 года субмарина находилась в Тулоне на техобслуживании. В результате пожара никто не пострадал. К 17-00 местного времени возгорание не ликвидировано.
Fakir> Фентези (причём уровня не эльфов даже, а розовых пони) в том, что Китай займёт их место.
Так или иначе, какая-то страна будет лидером в мире.
Вариантов пока что видится два: Китай или Европейский Союз. Страны второго дивизиона: Индия, Япония, Австралия, Бразилия, мы - все имеют те или иные серьезные проблемы, которые делают их шансы на мировое лидерство очень малыми.
ИМХО, конечно же.
Так или иначе, какая-то страна будет лидером в мире.
Вариантов пока что видится два: Китай или Европейский Союз. Страны второго дивизиона: Индия, Япония, Австралия, Бразилия, мы - все имеют те или иные серьезные проблемы, которые делают их шансы на мировое лидерство очень малыми.
ИМХО, конечно же.
DustyFox> Ты, дружище, яснее свои мысли бы выражал, и никаких непоняток на форуме просто не возникло!
Да что-ж тут непонятного? Всё уже написано в первом моём комменте здесь! Вам не выиграть экономически, ни против Китая, ни против США, да и против ЕС вы не вытяните (и уж точно никого из них не заменить, по целому ряду причин). Лично я вот ставлю на Китай при нынешних раскладах. Всё, что может сыграть за Россию (ну если играть по крупному), это какая-то идеологическая смена парадигм (но без политической дестабилизации естественно -> как это сделать, ещё тот вопрос). Что-то, во что поверят не только у вас, но везде. Если-же вся "идея" заключается в том, чтобы "потанцевать на костях" (не, ну одобряю конечно: Штаты давно заслужили, но это не "идея"), у вас ничего не получится и вы сто пудов войдёте в тот-же тупик, в котором уже оказались Штаты, возможно даже быстрее. Вот и вся мысль.
Всё, закончу на этом (всё равно развели срач, с "расколом США" ничего общего не имеющий; не хочу бить тарелки с мне милой и близкой культурой ).
Да что-ж тут непонятного? Всё уже написано в первом моём комменте здесь! Вам не выиграть экономически, ни против Китая, ни против США, да и против ЕС вы не вытяните (и уж точно никого из них не заменить, по целому ряду причин). Лично я вот ставлю на Китай при нынешних раскладах. Всё, что может сыграть за Россию (ну если играть по крупному), это какая-то идеологическая смена парадигм (но без политической дестабилизации естественно -> как это сделать, ещё тот вопрос). Что-то, во что поверят не только у вас, но везде. Если-же вся "идея" заключается в том, чтобы "потанцевать на костях" (не, ну одобряю конечно: Штаты давно заслужили, но это не "идея"), у вас ничего не получится и вы сто пудов войдёте в тот-же тупик, в котором уже оказались Штаты, возможно даже быстрее. Вот и вся мысль.
Всё, закончу на этом (всё равно развели срач, с "расколом США" ничего общего не имеющий; не хочу бить тарелки с мне милой и близкой культурой
).
Otka> у вас ничего не получится
Очередной "доброжелатель" из бывших.
Учить нас пришли?
Второй Тико.
Не ваша Россия, отстаньте.
Очередной "доброжелатель" из бывших.
Учить нас пришли?
Второй Тико.
Не ваша Россия, отстаньте.
sam7> Очередной "доброжелатель" из бывших.
С вами трудно разговаривать, ей-Богу. Но мыслить вы ещё не запретили, не? А впрочем правы: ну их к чёрту, эти тёрки-посиделки, всё равно никчему не приводят.
С вами трудно разговаривать, ей-Богу. Но мыслить вы ещё не запретили, не? А впрочем правы: ну их к чёрту, эти тёрки-посиделки, всё равно никчему не приводят.
Fakir>> Фентези (причём уровня не эльфов даже, а розовых пони) в том, что Китай займёт их место.
Полл> Так или иначе, какая-то страна будет лидером в мире.
Лидерство - понятие не только качественное, но и количественное. "Занять место" - значит не просто быть лидером, а заменить предыдущего во всей полноте.
Настолько быть в отрыве от всех, как Штаты в 1920-2000, и тем более 1945-1980 - не удатся, вероятно, уже никому и никогда. И собссно, не удавалось никому ранее.
Полл> Так или иначе, какая-то страна будет лидером в мире.
Лидерство - понятие не только качественное, но и количественное. "Занять место" - значит не просто быть лидером, а заменить предыдущего во всей полноте.
Настолько быть в отрыве от всех, как Штаты в 1920-2000, и тем более 1945-1980 - не удатся, вероятно, уже никому и никогда. И собссно, не удавалось никому ранее.
sam7>> Очередной "доброжелатель" из бывших.
Otka> С вами трудно разговаривать, ей-Богу. Но мыслить вы ещё не запретили, не?
Мысли в пользу России приветствуются.
А мысли "у вас ничего не получится" - на кой они нам?
Разбирайтесь с наплывом иммигрантов, например.
Ну, и других проблем у бывшего рейха хватает.
Это вам в каждодневной жизни важнее, чем русский медведь.
Otka> С вами трудно разговаривать, ей-Богу. Но мыслить вы ещё не запретили, не?
Мысли в пользу России приветствуются.
А мысли "у вас ничего не получится" - на кой они нам?
Разбирайтесь с наплывом иммигрантов, например.
Ну, и других проблем у бывшего рейха хватает.
Это вам в каждодневной жизни важнее, чем русский медведь.
Полл> Так или иначе, какая-то страна будет лидером в мире.
может будет, может не будет, может само лидерство станет бессмыслицей , а может и стран в нынешнем виде не будет.
не все так однозначно©
может будет, может не будет, может само лидерство станет бессмыслицей , а может и стран в нынешнем виде не будет.
не все так однозначно©
Fakir> Настолько быть в отрыве от всех, как Штаты в 1920-2000, и тем более 1945-1980 - не удатся, вероятно, уже никому и никогда. И собссно, не удавалось никому ранее.
Это не мешало быть странам-лидерам мира и до США, почему страна-лидер мира после США должна быть настолько же уникальной?
Это не мешало быть странам-лидерам мира и до США, почему страна-лидер мира после США должна быть настолько же уникальной?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Otka> Ду вас ничего не получится
Оригинальная мысль нигде ее не слушал ни читал и вот опять......Думаю туркмены вас в бы выбрали в туркменбаши.
Оригинальная мысль нигде ее не слушал ни читал и вот опять......Думаю туркмены вас в бы выбрали в туркменбаши.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 09.07.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.07.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
