Готовьтесь - скоро боты будут запрещены.

Эксперименты у других разработчиков показывают, что боты - гарантированно снижают устойчивость сервера. Если точнее - то нарушают работу стандартных Java-библиотек работы с сетью. Т.е., для тех, кто не понял, нашими силами это не поправить, так как ошибки вылезают в самой Java.

Уже не один говорили, что сразу после запрета использования ботов, исчезала куча глюков на сервере.

Так что - готовьтесь. Ботов скоро запрещу.

Предупреждаю заранее, чтобы не было потом криков "я не знал, а меня забанили".

Всех, кого с начала этих выходных поймаю за использованием ботов - буду банить.

Чисто технически отловить наличие бота малореально. Поэтому проверять буду поначалу лично я или ГМы. Процедура простая. "Привет, это проверка на бота. Обеги три раза вокруг того дерева".

В дальнейшем будет введён несложный скрипт, который изредка, в произвольное время, будет выдавать диалог, требующий ввода определённого подтверждения.

Начиная с этих выходных боты будут запрещены на обоих серверах.

Ура! и правильно, давно пора

А если ботом оббегут вокруг дерева?
И на вопрос ответят ;D
Есть еще 1 ситуация нехорошая... Если я отошел от компа. Мой перс просто стоит или сидит. Естесственно, что он не ответит и не оббежит. За это будет обидно бан получить

Ингейм бот под присмотром не детектится...

ингейм траблов серверу не создаёт - общается клиент
ингейм под присмотром - считай почти что ручками
ингейм не очень любит геймгвард

ингейм траблов серверу не создаёт - общается клиент
ингейм под присмотром - считай почти что ручками
ингейм не очень любит геймгвард

 

Ингейм совершенно не реагирует на геймгвард. Ингейм под присмотром - тоже самое что и аутгейм под присмотром, разницы нет. Насчет траблов - если ты не в курсе - то при нажатии кнопки END (старт) бот полностью перехватывает пакеты и процесс идет идентично аутгейму, за что их и банят на Элморе.
Цитата : Abaddon - сегодня в 22:11
Ингейм бот под присмотром не детектится...

не детектится до тех пор пока не нажмут кнопку END (старт) - поинтересуйся как их ловят на Элморе.

>Чисто технически отловить наличие бота малореально. Поэтому проверять буду поначалу лично я или ГМы. Процедура простая. "Привет, это проверка на бота. Обеги три раза вокруг того дерева".

Как раз технически отловить более реально, поинтересуйся что происходит когда телепортируют чела на боте и на клиенте (актуально только для аутгейма)
Ручная проверка - а для чего в боте сигнал на наличие ГМа или даже просто произнесенной рядом или в приват фразы?

Вобщем, как всегда пострадают новички Мы то уже себе всё или почти всё понавыбивали и острой необходимости в боте нет, лично мне тока до страйдера докачать, постараюсь успеть до выходных

Не в курсе - я просто предполагал. Я ингейм не видел ни разу в жизни, да и аутгейм немного раз.

70% ресов шмоток и рецетов на оффе добывают боты ))) А с нашим онлайном который кстати боты только повышают ))) Предлагаю оставить)))

Честно-говоря не очень "автоматический срипт" на мой взгляд - на самом деле уйдешь на АФК - бан, залагает - не оббещишь вокруг дерева - бан. Как-то раньше ведь отлавливали без таких вот примочек . Лучше человеческого фактора, все-таки, по-моему нет

Balancer, если можно то по подробнее про диалоговое окно.
наличие текста в окне и его компонтенты для ввода и передачи на сервер содержится в самом клиенте, или я не прав?

не прав

Конечно, проще всего свалить лаги и глюки на "неизведанные команды" бота, которые якобы мешают яве, ну чтож, посмотрим насколько исчезнут лаги и глюки в выходные, я на 99% уверен что разницы не будет, ибо ботов на серваке всего штуки 3-4, большинство просто не могут в нем разобраться. И то в онлайне как правило максимум 1-2 бота не больше.
P.S. ботов чаще всего запрещают из-за материальной выгоды - на том же Элморе за разбанивание берут неплохие деньги, на которые админ и оплачивает хостинг.

P.S. ботов чаще всего запрещают из-за материальной выгоды - на том же Элморе за разбанивание берут неплохие деньги, на которые админ и оплачивает хостинг.

 

Эт ты уже не туда полез )))

Эт ты уже не туда полез )))

 

я просто константирую факт.

при помощи бота есть уйма багов как клонирование персонажей так и клонирование вещей
так что лучше ввести бан на бота ::)
P.s. и непутайте бота с автопилотом

Чисто технически отловить наличие бота малореально. Поэтому проверять буду поначалу лично я или ГМы. Процедура простая. "Привет, это проверка на бота. Обеги три раза вокруг того дерева".

 

Бал, с InGame ботом такое не пройдет если игрок, конечно, не AFK.

Если не секрет, в чем выражаются сбои в работе сервера при использовании L2Walker?
Где об этом можно прочитать?

Может таки проблема в обработке игровых пакетов, посылаемых ботом?

>А если ботом оббегут вокруг дерева?

А разве можно? Откуда у бота - геодата?

>И на вопрос ответят ;D

Ну, значит, в другой раз попадётся. Никто не говорит, что сразу всё вылечится

>Есть еще 1 ситуация нехорошая... Если я отошел от компа. Мой перс просто стоит или сидит. Естесственно, что он не ответит и не оббежит. За это будет обидно бан получить

Если чар стоит - пускай стоит, никто его не тронет

...

Кстати, ещё возможный вариант - ботов не банить, а разрешать на них явный ПвП. С широковещательным извещением. Это, правда, на будущее, для этого код немного доработать надо

>70% ресов шмоток и рецетов на оффе добывают боты ))) А с нашим онлайном который кстати боты только повышают )))

Есть и иные способы вводить редкие ресы в игру.

>Предлагаю оставить)))

Т.е. пускай царствуют глюки?

>Честно-говоря не очень "автоматический срипт" на мой взгляд - на самом деле уйдешь на АФК - бан, залагает - не оббещишь вокруг дерева - бан.

Путаешь два понятия Обегать вокруг дерева - это проверка человеком, скриптом как раз такое и не проверишь

>наличие текста в окне и его компонтенты для ввода и передачи на сервер содержится в самом клиенте, или я не прав?

Нет, не прав Скажем, скрипт спросит - "введите, чему будет равно 22+7?" Эти технологии были в своё время в УО на Ривенделле отработаны

давайте хотя бы уточнять о каком виде ботов идет речь Если ингейм - то чтобы оббежать надо только нажать END (стоп) и перейти на ручное управление

>наличие текста в окне и его компонтенты для ввода и передачи на сервер содержится в самом клиенте, или я не прав?

Нет, не прав Скажем, скрипт спросит - "введите, чему будет равно 22+7?" Эти технологии были в своё время в УО на Ривенделле отработаны

 

это было отработано для джайла , ну нельзя весь мир в джайл превращать
p.s. я знаю людей которые и для этого макрос писали

>Если чар стоит - пускай стоит, никто его не тронет 
то есть можно на аутгейме сажать чара на пассив качь? не против? А то я как раз овера качать собрался в пассиве ведь нельзя проверить чел сидит или бот, может кто то посадил чара кач и ушел спать чар сидит в пати и качается от меня, я так гному полтинник за день вкачал.

>Если не секрет, в чем выражаются сбои в работе сервера при использовании L2Walker?

Понятия не имеем. Имели бы - или исправили, или ботов по этому признаку легко вычисляли бы Но уже, минимум, на двух серверах, после запрета ботов, ситуация с лагами и зависами сильно улучшалась.

>Где об этом можно прочитать?

В закрытом чате разработчиков

>Может таки проблема в обработке игровых пакетов, посылаемых ботом?

Да, может быть.

Понятия не имеем. Имели бы - или исправили, или ботов по этому признаку легко вычисляли бы Но уже, минимум, на двух серверах, после запрета ботов, ситуация с лагами и зависами сильно улучшалась.

 

сейчас последние два дня ситуация значительно улучшилась, так что продолжай работать на софтом в том же духе и боты тут никак не помешают