Конституция 2020

В.Б.> Ну, так давно известно, что Лия Меджидовна - дура, пардон, не очень умный человек. (Актерское дарование тут не при чём). Зачем еще раз пытаться кого-то в этом убедить?

Это я к тому что все кто рвал жопу за эту конституцию теперь вдруг против, а тогда значит все нормально было? Конечно молодежь подросла, у них свое мнение сформировалось. Но все эти совести нации вызывают у меня брезгливость. А ведь будут сволочи рассказывать какие они демократы! Надо по всем архивы поднять, посмотреть что они в девяностых базарили.

3-62> Возраст имеет значение. но больше роляет то, что у Вани "матрица смыслов - транспонированная".

Абсолютно собственная матрица бывает только у аутистов.

3-62> В этой очереди он будет не первым, кстати.

Ну, что ты! Я буду по другую сторону. Среди тех 140 млн человек, через кого 2% гунявых уделков как-то должны будут пройти... и при таком соотношении сил, гм, даже не представляю, какая нужна подготовка. Думается, вы так и будете играться в ванне с желтыми уточками и обвязываться белыми ленточками.

TT> Но все эти совести нации вызывают у меня брезгливость.

А зачем вы чужой совестью пользуетесь? Свою надо иметь!

3-62> А зачем вы чужой совестью пользуетесь? Свою надо иметь!

В конце восьмидесятых и в девяностых было такое устойчивое выражение, человека называли советстью нации, как обычно представителей творческой интеллигенции, кроме академика Сахарова, но тот под конец жизни умом тронулся. Мне нет никакого дела до чужой совести, я с глубоким отвращением отношусь к тем кого так называли и называют.

В.Б.>> Либерда - наивные идиоты.
Bornholmer> Самокритичненько! Банев умеет-таки изумить.
Bornholmer> В гранитик!
Почему самокритичненько? Либерда занимает активное оппозиционное положение, которое старательно демонстрирует в СМИ, имеет своеобразную, конечно, но гражданскую позицию. По крайней мере, так заявляет. Все это очень далеко от меня.
Вы напрасно стараетесь поставить вопрос таким образом, будто у нас население делится на путиноидов и на оппозицию. Ничего подобного. Большая часть населения не относится ни к тем, ни к другим, а просто спокойно себе живет-поживает, наплевав на всех, кто лезет в политику с той или другой стороны. Вот это про меня - я одинаково удалён от обеих этих групп "неталантливых сумасшедших" с их лидерами. А насчет понасмехаться над ними - всегда пожалуйста, они для меня комические персонажи. Не надо приписывать не свойственную мне какую-либо политическую позицию. Уже ржать давно пора, а не в политику играться. Как при Брежневе. Тогда т.н. диссиденты тоже лично у меня (и большой части населения СССР) вызывали лишь иронично-юмористическое отношение, как и идейные ортодоксальные комми. Никто же тогда те десятки миллионов граждан, которые рассказывали и ржали над анекдотами про Брежнева и КПСС, не причислял к диссидентам? Даже КГБ считал ниже своего достоинства заниматься этой ерундой.
Сейчас точно то же самое.

TT> В конце восьмидесятых и в девяностых было такое устойчивое выражение

Я в курсе. Но на такие дешевые обманки не поддаюсь. И вам не советую.

В.Б.>> Ну, так давно известно, что Лия Меджидовна - дура, пардон, не очень умный человек. (Актерское дарование тут не при чём). Зачем еще раз пытаться кого-то в этом убедить?
TT> Это я к тому что все кто рвал жопу за эту конституцию теперь вдруг против, а тогда значит все нормально было? Конечно молодежь подросла, у них свое мнение сформировалось. Но все эти совести нации вызывают у меня брезгливость. А ведь будут сволочи рассказывать какие они демократы! Надо по всем архивы поднять, посмотреть что они в девяностых базарили.
Да плюньте вы на них. Что вас всякие истерикоиды так волнуют? Раньше это называли нездоровым стремлением к популярности, сейчас жаждой хайпануть не по-деццки. Такие всегда были и будут. Охота вам на них нервы тратить?

В.Б.> Да плюньте вы на них. Что вас всякие истерикоиды так волнуют? Раньше это называли нездоровым стремлением к популярности, сейчас жаждой хайпануть не по-деццки. Такие всегда были и будут. Охота вам на них нервы тратить?

Да не волнуют они меня, просто прикол. Это сейчас все ради хайпа или по недостатку ума у детей, а те вполне искренни были и остаются.

В.Б.> Вы напрасно стараетесь поставить вопрос таким образом

Ни в коем случае.

В.Б.> Уже ржать давно пора, а не в политику играться.

Тссс, Банев, тихо!

Как вздумаете выпалить в меня очередной раз рандомно ваши коронные полста фраз, просто поставьте смайлик! Я буду точно знать, что вам насрåть, что поэт-песенник обтекает с пивом на Рузовской, как булыжник, а весь мир обложил его флажками и развивается, пока Пу пожизнено правит.. нес па?

А поставите два смайлика, значит, еще и стишок подтянули. Меня пиитство не торкает, так что сам текст необязателен

Bornholmer> А поставите два смайлика, значит, еще и стишок подтянули. Меня пиитство не торкает, так что сам текст необязателен
Зачем? Я лучше Вас в игнор поставлю - будете пятым. Делов-то... Всего доброго.

smalltownboy> Найти все отличия. «Фонтанка» публикует полный текст поправок статей Конституции с возможностью сравнить с действующими - Власть - Новости Санкт-Петербурга - Фонтанка.Ру

Только сейчас обнаружил
у нас вместо Совфреда будет Сенат ну почти...

(см статью 82)
ИМХО всё таки нужно было вычитку текста делать ... или как сенатор Арашуков в АП не все владеют русским

smalltownboy> Для тех кому интересно Фонтанка опубликовала сравнение статей - что было и что стало.
smalltownboy> Найти все отличия. «Фонтанка» публикует полный текст поправок статей Конституции с возможностью сравнить с действующими - Власть - Новости Санкт-Петербурга - Фонтанка.Ру
Муть какая-то, на мой взгляд. Жонглирование словами. Такое впечатление, что исключительно, всё-таки, ради "обнуления" (ст. 81) вся эта фантасмагория затевалась....Ну и хрен с ним. Ниипёт.

В.Б.> Муть какая-то, на мой взгляд. Жонглирование словами. Такое впечатление, что исключительно, всё-таки, ради "обнуления" (ст. 81) вся эта фантасмагория затевалась....Ну и хрен с ним. Ниипёт.

классика же

Fakir> а не вот это всё, вся эта хрень непонятная и наполовину ниочёмная
Хрена се ниочемная.
А быть депутатом, прокурором, судьей прожив минимум 10 лет в России, а президенту 20, а не иметь иностранного второго гражданства, а не иметь этим вот всем счета в зарубужных банках?
Да за одно это я пойду и проголосую за.

Это всё прямо вот необходимо в конституцию прописывать, иначе никак? Просто закон принять - Заратустра не велит?

Leonar> А быть депутатом, прокурором, судьей прожив минимум 10 лет в России, а президенту 20, а не иметь иностранного второго гражданства, а не иметь этим вот всем счета в зарубужных банках?
Leonar> Да за одно это я пойду и проголосую за.

ИМХО это перестановка кроватей. И так давным-давно законодательно запрещено работать в органах как минимум исполнительной власти (скорее всего, законодательной тоже, но не на 100% уверен) при наличии иностранного гражданства. Ну и что изменится, если это прописать еще и в конституции???


Действительно значимы еще перетасовки с властными полномочиями, перераспределением власти. Вот это да. Только непросто понять, хорошо это или плохо.
И слишком затушёвано "обнулением".
Без обнуления всё бы понятно было, и в общем вполне норм, м.б. даже хорошо. А так - просто фиг разбери.

TT>> Привыкайте жить при капитализме - это надолго.
AGRESSOR> Самым главным и, наверное, удивительным открытием за все поездки по миру у меня было то, что капитализм бывает ОЧЕНЬ разным.
Это точно. Именно поэтому не нужно идеологически зашориваться, а ставить реальные цели построения общества: безопасность, благосостояние, социальная развитие, конкурентоспособность и т.д.

Fakir> И так давным-давно законодательно запрещено работать в органах как минимум исполнительной власти (скорее всего, законодательной тоже, но не на 100% уверен) при наличии иностранного гражданства.
А чеж у нас столько депутатов с двойным гражданством?


Fakir> И слишком затушёвано "обнулением".
А моя "конспирологическая теория" в том, что вотэтовот "обнуление" придумали те вон самые депутаты, которые ну очень уж хотят остаться депутатами или того еще гляди повыше, вот и предложили "хитрый план путину" типа с его обнулением.

Обнулить они хотят именно ненужные им поправки.
Fakir> Без обнуления всё бы понятно было, и в общем вполне норм, м.б. даже хорошо. А так - просто фиг разбери.
Во во... Провокация чистой воды (эта идея с обнулением)

Fakir>> И так давным-давно законодательно запрещено работать в органах как минимум исполнительной власти (скорее всего, законодательной тоже, но не на 100% уверен) при наличии иностранного гражданства.
Leonar> А чеж у нас столько депутатов с двойным гражданством?

Вот потому я и написал, что насчёт законодательной на 100% не уверен. Кроме того, они могут делать вид, что "не доказано", или что избрались до вступления закона в силу.
Короче разбираться надо.
Опять же помнится случай с депутатом Пехтиным(?), который сложил полномочия не то за заграничное гражданство, не то за недвижку. Вернее, наличие не признал, но сделал вид, что вот не буду депутатом, пока полностью не оправдаюсь в глазах коллег.

Leonar> А моя "конспирологическая теория" в том, что вотэтовот "обнуление" придумали те вон самые депутаты, которые ну очень уж хотят остаться депутатами или того еще гляди повыше, вот и предложили "хитрый план путину" типа с его обнулением.
Leonar> Обнулить они хотят именно ненужные им поправки.

Vyacheslav.> Именно поэтому не нужно идеологически зашориваться, а ставить реальные цели

Дело даже не в зашоривании, и даже не в конформизме... просто для построения коммунизма нужно иметь платформу-опору для прыжка, нельзя оттолкнуться от болота хаоса или бедности (или просто не получится, или не дадут). На СССР натравили Гитлера, специально взрастив его для этого, да и каких трудов это стоило, жертв, гражданской войны, что и поныне идет (в головах, на языке, в т.ч. и на нашем форуме). Этого и не понимают нынешние псевдокоммунисты, к сожалению. Мы, к сожалению, плодим хаос, который мешает нам не только к светлому будущему двигаться, но даже стабилизироваться в нынешнем виде.

Android> Проблема в том, что Он потерял былую хватку. Зрение упало, нюх притупился, зубы сточились...

А может, работать тоньше научился? Я вот несколько информационных точек на Западе отслеживаю, и почему-то никто еще на Западе не сказал, что "хватка потеряна и зубы сточены"...

Как вариант - занялся внешней политикой в ущерб внутренней, в чём его уже неоднократно упрекали. Может быть, справедливо.

В.Б.> Зачем? Я лучше Вас в игнор поставлю - будете пятым. Делов-то... Всего доброго.
Должен остаться только ОДин!!!!!!!!!!

Zhiva> Скажите, всё что в листовке - это правда или западная пропаганда?

Статья 95, например.