pkl> Хомут изобрели в Китае, где никаких тёмных веков в то время не было, наоборот, это был период расцвета Поднебесной. Во-вторых, попал хомут в Европу и Средиземноморье лет через 500 от описываемых событий, в Х веке.
Пусть китайцы. Но тем не менее, это позволило гораздо эффективнее использовать тягловую силу скота.
Благодаря новой конструкции лошадь, по сути, не тянула, а толкала плуг или повозку: так животному было легче везти, и упряжь не передавливала шею. Изобретение улучшило жизнь земледельцев, торговцев и путешественников: стало возможно перевозить на лошадях больше грузов и использовать более тяжелые плуги, которые эффективнее вспахивали почву.
>Стремена пораньше, но и значение их было меньше.
Их значение в том,что стало можно использовать тяжелую кавалерию, которую пехота не могла сдернуть с лошадей.
Это позволило иметь достаточно мелкие армии рыцарей, не тратя все ресурсы на прокорм охраны.
То есть, шаг к высвобождению ресурсов для прогресса
>И вообще, у Античности был шанс вообще перейти к машинной цивилизации.
не было.
Не имелось предпосылок.
Wyvern-2>> Когда "варвары" брали Рим в нем жило 50 000 человек.
pkl> И что?
то, что рим был уже мертв. Давно
Wyvern-2>> Люди этого почти не замечали...
pkl> Что-то сомневаюсь. Если и не замечали, то из-за транспортного коллапса, когда связность уменьшилась.
Ну вот сейчас транспортная связность со странами бывшего СССР уменьшилась. Ты это замечаешь?
pkl> У любого попаданца шансы выжить были бы малы вне зависимости от того, что он там скажет или если вообще будет молчать.
эта отмазка никак не защищает твой тезис выше