Конституция 2020

Userg> Почему это нет? Есть. Или новый глобус выпустили?

А... есть. Ну с вами на сегодня можно закончить, альтернативная реальность у нам в другом зале.

Sergofan> Хотя бы затем, чтобы не засорять форум бессмысленными вопросами. Ну и для себя быть уверенным, что хотя бы один бюллетень учтен как "Против".

ну это политический танцпол. куда уж более засорнее чем политика в целом.

Sergofan>здесь есть человек, что работал неделю наблюдателем, тут чуть ли не прямой репортаж вел.
А вот ты его и спроси - он там со всеми переносным урнами ходил?

Sergofan> И еще раз - здесь есть человек, что работал неделю наблюдателем, тут чуть ли не прямой репортаж вел.

Будь у сизифа гоу-про, что то бы изменилось? При всем уважении к наблюдателю.

yacc> А вот ты его и спроси - он там со всеми переносным урнами ходил?

Конечно нет. Он же один наблюдатель. А тему про переносные освещал, было, ответ уже есть в теме.

Sergofan> А... есть. Ну с вами на сегодня можно закончить, альтернативная реальность у нам в другом зале.

Именно что у вам.
ООН не распустились?

yacc>> А вот ты его и спроси - он там со всеми переносным урнами ходил?
Sergofan> Конечно нет.
Тогда зачем указываешь?

Userg> Будь у сизифа гоу-про, что то бы изменилось?

На Марсе прохладно, все куры передохли, пришлите 4 микроскопа.

Роман когда-то штрафовал за посты в таком состоянии и настолько неумный троллинг.

yacc> Тогда зачем указываешь?

Ответ есть в теме. Именно поэтому.

yacc>> Тогда зачем указываешь?
Sergofan> Ответ есть в теме. Именно поэтому.
Если ты читать не умеешь, то я тебя сейчас ткну персонально!
Вот Конституция 2020 [downpour#30.06.20 23:51]
"Сегодня было уже больше 100 человек"
Голосование шло неделю - 7 умножить на 100 будет 700 если ты забыл школьную арифметику,
Это если ВСЕ проголосовали "За"

а теперь читаем далее Конституция 2020 [downpour#01.07.20 23:45]
"По нашему уику: 1973 избирателя, проголосовало 1372, за - 1089, против - 276,"

Я еще раз спрашиваю! - Иван за каждой урной ходил и честность подтверждает ?
Или ты сову на глобус натягиваешь, ссылаясь на него?

yacc> Если ты читать не умеешь, то я тебя сейчас ткну персонально!

Тыкалка не выросла:

yacc>> Если ты читать не умеешь, то я тебя сейчас ткну персонально!
Sergofan> Тыкалка не выросла:
Ты даже здесь в лужу сел
Камера стоит на участке, а не при надомном голосовании

"Надомники - это просто п**дец, по словам старожилов, никогда такого количества заявок не было"

В.Б.>>> По мне так пусть лучше джипы на дорогах и 25 кв.м. жилья/чел, чем уйма работающих за баланду на Великих Стройках Социализма и бараки.
EG54>> По мне тоже.
EG54>> Но прежде, чем появились джипы сколько сгинуло на благополучном Западе народу на их Гулагах?
В.Б.> Многие страны проходят через такое: редко, когда без этого обходится. НО мы, в данном случае, говорим о нас. Поэтому джипы - лучше! Не надо нам ни Больших Скачков, ни Великих Рывков - развиваться просто надо последовательно и неуклонно. А вот с этим...

1. Вы обратили внимание Виктуар, что за эволюционное развитие (по крайней мере здесь на форуме) выступают в основном те, чьи предки занимались эксплуатацией и те кто занимается эксплуатацией сейчас.

2. Можно иметь разные убеждения и разное образование, и соответственно выступать с разных позиций и с разными аргументами, по которым в общем-то понятно сколько классов школы человек закончил и о чём мечтает. Ваш пассаж с джипами даёт понять о чём вы мечтаете, и понятно, что Вы не к.т.н. советской школы, а в лучшем случае выпускник орского филиала оренбургского университета.

yacc> Ты даже здесь в лужу сел

Честное слово, идите проспитесь.

Хотя я понимаю как обидно, ну опять не тот результат. И промолчать нельзя, т.к. "уси врут", да и просто распирает. И ни на один вопрос логичный никакого ответа нет... Но не смолчать жещь.

Хотя можете строчить, чего там. Я просто закончу.

Жаль Вас.

Sergofan> Честное слово, идите проспитесь.
Вспоминается анекдот про то, что посрать невозможно - сразу ж-пу начинают лизать

Sergofan> Хотя я понимаю как обидно, ну опять не тот результат.
Результат как раз предсказуемый.
Тем более что реклама шла долго и из каждого утюга.

ZaKos> 1. Вы обратили внимание Виктуар, что за эволюционное развитие (по крайней мере здесь на форуме) выступают в основном те, чьи предки занимались эксплуатацией и те кто занимается эксплуатацией сейчас.

ты их по никам назови если что - кто эти уникумы. например мои предки из крепостных. я наёмный работник на ЗП . я за эволюционное развитие )))

ZaKos>> 1. Вы обратили внимание Виктуар, что за эволюционное развитие (по крайней мере здесь на форуме) выступают в основном те, чьи предки занимались эксплуатацией и те кто занимается эксплуатацией сейчас.
с.т.> ты их по никам назови если что - кто эти уникумы. например мои предки из крепостных. я наёмный работник на ЗП . я за эволюционное развитие )))

Начнём с Tico и самого Виктуара.

Ну и конечно наш "злобный купчик".

А что касается, Вас. Вы не против революции. Вы против контрреволюции. ПМСМ. )))
Пуганая ворона и куста боится.
Обжегшись на молоке на воду дуют.
И т.п.
Я сам не хочу повторения 90-х. Но было не революция.

с.т.> я наёмный работник на ЗП . я за эволюционное развитие )))
Жена таки получила диплом медсестры.
У нее пара однокурсниц до этого уже работали в больницах.
... так вот после получения дипломов их настойчиво попросили подписать "по собственному" и уволили

Эволюция - это волонтеры и санитарки - они дешевле обходятся.
Экономика должна быть экономной

yacc> Эволюция - это волонтеры и санитарки - они дешевле обходятся.
Санитарки так же уничтожаются как класс, уборщицы еще дешевле

Тоyacc> Вот Конституция 2020 [downpour#30.06.20 23:51]
yacc> "Сегодня было уже больше 100 человек"
Полностью цитаты звучат так
29.06

Сегодня народ пёр капец, только на наш уик пришло почти 100 человек (при прошлых днях в районе 20-30).
Надомники - это просто п**дец, по словам старожилов, никогда такого количества заявок не было, толи ковид, толи ещё что, но я зае**лся ходить

 

30.06

Сегодня было уже больше 100 человек, народ прёт как не в себя, реальные результаты будут завтра, а пока я вижу явку в разы больше других выборов.
Причём сегодня опять активизировались надомники, на завтра уже план составляли, что б скопом сходить, т.к. урн всего 6. И наблюдателей 2.

 

Всего голосование шло с 25.06 по 01.07
по заявлениям форумчанина 25-28, т.е. за 4 дня по 20-30 чел ~ 100 человек.
29.06 ещё "почти 100". Пусть итого 200.
30.06 "больше 100", пусть 120-130. Итого 220-230
Ну сколько за 01.07? Пусть будет 150-170. Итого 370-400.

Т.е. учитывая
01.07 итог

1973 избирателя, проголосовало 1372

 

около 1000(!) избирателей проведены как "надомники".
по 130-140 ежедневно, т.е. по 20+ в день на каждую из 6 урн.
Т.е. тот же downpour в таком случае, не вылезал бы из "надомных"


По теме - на голосование ходил, вечером 30ого (вечер 01ого был занят, иначе бы пошёл именно 01го).
Глубоко субъективно и статистически некорректно оценю заполненность тех листов, что при мне переворачивали в 20%, не более 30%.

В нашем науко-посёлке кроме стационарных участков(4 шт) ещё были "динамические"
- 28ого выставили как минимум 3 участка между домами (в разных частях посёлка) "для удобства избирателей"
- 30го выставили 4 участка рядом, на центральном перекрёстке
Законность? вопрос открытый.

ZaKos> 1. Вы обратили внимание Виктуар, что за эволюционное развитие (по крайней мере здесь на форуме) выступают в основном те, чьи предки занимались эксплуатацией и те кто занимается эксплуатацией сейчас.
За революцию, как правило, люмпен-пролетариат. Которому "нечего терять, кроме своих цепей".
Что касается эксплуатации, то ни мои предки, ни я этим совершенно не занимались и не занимаемся - инженерские мы...
Правда, по отцу там сплошные есаулы - казачество. Но и там не эксплуатация - просто служба.
ZaKos> 2. Можно иметь разные убеждения и разное образование, и соответственно выступать с разных позиций и с разными аргументами, по которым в общем-то понятно сколько классов школы человек закончил и о чём мечтает. Ваш пассаж с джипами даёт понять о чём вы мечтаете,
О джипах? Вам подарить? Чувствуется, для вас это железо - предел мечтаний и показатель статуса. Вполне могу, если захочу. Не слишком большая трата. Мне, лично, оно и даром не надо.
ZaKos> и понятно, что Вы не к.т.н. советской школы, а в лучшем случае выпускник орского филиала оренбургского университета.
Не-не, 4 класса ЦПШ. Вы опять ошиблись...Все утверждения - сплошные ошибки. Двойка. Учитесь и развивайтесь, а то так и останетесь на уровне унылого форумного тролля...
(Хотели нахамить - не получилось? Пробуйте еще!).

Vоеnniсh> около 1000(!) избирателей проведены как "надомники".
Вот тут тоже человек участвовал наблюдателем в том числе и при надомном голосовании.
( там тоже есть данные по количеству по дням в разных постах )

Сегодняшнее надомное голосование было примечательно не процессом — все было по правилам, как и раньше.
...
При этом сами пенсионеры не очень понимали, за что именно они голосуют. Многие из них брали бюллетень с искренним удивлением, поскольку не могли увидеть там знакомых имен. Некоторые думали, что с поправками их ознакомят прямо на бюллетене — они не понимали, за что именно они голосуют.
...
Одна женщина спросила, за какой вариант надо голосовать.А еще одна спросила, почему мы не привезли обещанный правительственный набор. По словам соцработницы, набор задерживается, потому что они не могут найти перевозчика, который смог бы развести это все по домам — набор на каждого пенсионера весит 16 кг: тушенка, макарошки.
...
Надомное голосование, судя по всему, дало 100%-ное «Да». И это «Да» было даже не поправкам. Это было привычное «Да» действующей власти, 16-килограммовому правительственному набору и соцработнику, который все это время находился с нами.

 

Соцработники отработали на пять

В.Б.> (Хотели нахамить - не получилось? Пробуйте еще!).

Не учите его плохому.

Лучше скажите вот про это:

что думаете?

yacc> ... так вот после получения дипломов их настойчиво попросили подписать "по собственному" и уволили

типа с человеку дипломом медсестры они не могут платить столько же как раньше?
жесть.

ну видимо с мед персоналом всё хорошо в Питере, есть избыток.