Проблемы бюджета NASA

 
NASA budget fiasco reaches new depths

13:19 21 December 01
Jeff Hecht

NASA's budgetary fiasco has reached the stage where
researchers are squabbling over amounts that are "not even
peanuts, but the salt on one peanut" compared to the
multi-billion dollar overruns on the International Space Station.

The flash point was a NASA decision to stop spending
$550,000 a year to run a deep-space radar system at the
305-metre Arecibo radio telescope in Puerto Rico. That radar
discovered ice at the poles of Mercury and revealed the first
double asteroid, but its funding comes from NASA's program to
survey potentially hazardous objects approaching the Earth.

Earlier in December, NASA quietly said it would stop radar
funding from 1 January 2002, but on Thursday the space agency
backtracked, and said it would spend a total of $400,000 during
this fiscal year, which ends 30 September 2002.

The U-turn came a day after the NASA Advisory Council
endorsed the recommendations of an independent task force to
scale back the ISS program. The Advisory Council said the
huge cost overruns "cannot be excused and must not be
ignored".


Dangerous asteroids

The $400,000 now pledged to Arecibo is a tiny sum compared
to the overall NASA budget of about $14 billion. However,
asteroid researchers consider it a crucial element in NASA's
annual $3.55 million program to hunt for dangerous asteroids.

"One single radar measurement can increase the precision of
an orbit by a factor of 10 to 1000," helping scientists predict the
paths of objects for centuries into the future, says Richard
Binzel of the Massachusetts Institute of Technology. The
funding required for proper asteroid hunting is "not even peanuts,
but the salt on one peanut", he says.

Other observations include high-resolution studies of asteroids
passing close to the Earth, and studies of the surface of
Saturn's moon Titan, says Don Campbell, head of the Arecibo
radar astronomy group. Both the Division of Planetary Sciences
of the American Astronomical Society and the Planetary
Society spoke out against the proposed cuts.


Error corrected

In a teleconference, NASA chief scientist Ed Weiler said
low-level NASA officials had decided to cut the radar operation
budget in order to leave more money for research grants.

"An error was made, and the error was corrected at higher
levels," he said. Early next year NASA will try to get the
National Science Foundation to agree to pick up the Arecibo
radar budget, says Colleen Hartman, director of solar system
exploration at NASA's office of space science. NSF already
provides $9.5 million a year to operate the Arecibo facility.

The root problem is that gave NASA no extra money in 1998
when it asked the space agency to track down 90 percent of all
potentially hazardous objects in the decade through to 2008.
NASA officials had to fund the asteroid hunt by cutting other
space science projects. Although NASA funds four major
ground-based asteroid surveys, the asteroid budget remains tiny
compared to the cost of even small space missions
 

RD

опытный

Да уж, начали резать невзирая ни на что. Как метко заметил Shin "фининспектора" во главе NASA поставили. Теперь вряд ли стоит ожидать каких либо "взлетов" от этой организации.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

123123

втянувшийся
★★
carlos> Хотя, с другой стороны, помечтать никто не запрещает.

Из-за того что США утратили четкую стратегию в космической области, NASA не может определить главные направления своей деятельности, такой вывод содержится в докладе группы авторитетных американских экспертов, подготовленном под эгидой Национальной академии наук США.





Авторы документа, который был в среду распространен в Вашингтоне, возлагают основную вину за невнятную космическую политику на администрацию Барака Обамы и Конгресс США, не сумевшие правильно сформулировать приоритеты в работе NASA.



В докладе также отмечается, что у NASA просто не хватает средств на осуществление всех намеченных проектов и эффективную деятельность его 10 научных центров.



Бывший астронавт Боб Криппен, принимавший участие в подготовке исследования, заявил, что еще никогда не видел космическое ведомство США таким дезориентированным, как сейчас. По его словам, сотрудники NASA «хотели бы, чтобы перед ними были поставлены более ясные цели, они могли определить, в каком направлении им следует двигаться в своей работе».



С мнением Криппена согласен Джон Логсдон, не входивший в группу экспертов под эгидой Академии наук, но консультировавший по вопросам космической политики команду Обамы еще четыре года назад. В докладе, сказал он, «достаточно верно указано, что во всем виноват Белый дом», который не смог предложить NASA точные ориентиры в работе.





«Все разочарованы из-за того, что администрация не проявила смелости и дальновидности при разработке космической программы», – добавил Логсдон.



Особо жесткой критике были подвергнут план отправки американских астронавтов на астероид, который должен стать этапом подготовки пилотируемого полета на Марс в 2030-х годах.



«Прошла уже пара лет после того, как президент объявил о промежуточной цели отправки человека на астероид к 2025 году, однако никаких усилий для осуществления этой миссии не предпринято», – отмечается в исследовании. А Криппен вообще считает, что этот проект не имеет смысла ни с научной, ни с политической точки зрения, а вдобавок слишком сложен технически.



Космическое ведомство США, как и следовало ожидать, не согласилось с выводами доклада. Его официальный представитель Дэвид Вивер заявил, что NASA последовательно осуществляет ряд важных научных и технических проектов, в числе которых использование Международной космической станции, сооружение нового орбитального телескопа, а также разработка тяжелой ракеты-носителя и пилотируемого корабля «для полетов в дальний космос».



Под дальним космосом подразумевается в первую очередь отправка американских астронавтов на астероид, а затем на Марс. Директор NASA Чарльз Болден неоднократно подтверждал в своих последних выступлениях, что эти проекты по-прежнему входят в число приоритетов космического ведомства США, передает ИТАР-ТАСС.






Источник: vz.ru.


(/oko-planet.su)
 

  • Balancer [24.12.2012 23:10]: Перенос сообщений из Curiosity — 2
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru