Патриотическое воспитание молодежи в РФ

Fakir>>
Iva> вот именно в этом собрании я лично читал.
Именно такой восьмитомник и у меня есть на полке. Черненький такой. Зачитан до дыр еще в детстве.

Fakir> Нихрена вы не умеете с информацией работать. Откуда и все следствия.

Последствия от того, что кое-кто у одного в глазу соринку видит, зато у другого - бревна не замечает.

В.Б.> У нас сочинение оценивалось двумя оценками: за грамотность и за идейность, грубо говоря, например, 5/5.

А у нас оценивалось - за русский (грамотность), и за литературу (знание литературных источников и умение излагать свои мысли). Две оценки, например - 5/4.
В середине 70-х, правда, ввели для сочинений в 9-10 классах еще одну оценку. Отдельно - за стиль изложения.
Т.е., стало три оценки. Например - 5/4/4.
Никакой оценки "за идейность" не было.
ПыСы Неужели в разных странах учились?
В 60-70-е гг. в советской школе сочинения начинали писать достаточно рано (обычно, с 5 класса). Причем, выставлялась либо одна оценка (в русский язык), либо две (по старой традиции - за орфографию и за пунктуацию - раздельно, но всё равно - обе в русский язык). Были еще "исторические" сочинения (по истории), но это отдельный сюжет. Оценка в литературу выставлялась обычно, если тема сочинения была прямо связана с литературным произведением. Как правило, все эти сочинения были "домашними" (т.е., в форме домашнего задания). Однако, полноценные "литературные" сочинения начинали впервые писать в 8 классе. При этом, выпускной экзамен проводился в форме изложения (ибо, требования по продолжительности классного экзамена для 8 класса не обеспечивали возможность написания полноценного сочинения). И лишь в 9-10 классах начиналась полноценная "сочинительская" работа, имея ввиду постепенную подготовку к выпускному сочинению. Включая тренировочные "классные" сочинения на сдвоенном занятии (2 классных часа). И т.д.
У Вас было как-то иначе?

Iva> ошибаетесь - экзамены после 8 класса были. Сочинение, алгебра и геометрия ЕМПНИ. И что-то еще - вроде 4 штуки.

Т.е., Вы даже не поняли смысл моей реплики?
Экзамены были. Форма экзамена была другая.

БН181> У Вас было как-то иначе?

Начало 80-х, письменный экзамен, 2 часа. На выбор 3 темы: лермонтов, брежнев поднятая целина и любимые места родного края.

E.V.> Про завышенные стандарты советского общества собираешься развивать, или так и будешь здесь скакать словно блоха по гребешку?


нет, конечно. Мне этого еще тогда хватило.

если вас интересует тема, то можете начать с изучения правил октябренка (ЕМПНИ такие были), пионера - такие точно были, моральный кодекс строителя коммунизма и тд.

БН181> Т.е., Вы даже не поняли смысл моей реплики?
БН181> Экзамены были. Форма экзамена была другая.

т.е. вы придираетесь, что было просто сочинение, а не выпускное сочинение?
не уверен, что вы правы, но спорить не буду. Может быть и так.

БН181> А у нас оценивалось - за русский (грамотность), и за литературу (знание литературных источников и умение излагать свои мысли). Две оценки, например - 5/4.

да.

БН181> В середине 70-х, правда, ввели для сочинений в 9-10 классах еще одну оценку. Отдельно - за стиль изложения.
БН181> Т.е., стало три оценки. Например - 5/4/4.

??? не было такого. В 1977 году школу окончил.

В.Б.>> У нас сочинение оценивалось двумя оценками: за грамотность и за идейность, грубо говоря, например, 5/5.
БН181> А у нас оценивалось - за русский (грамотность), и за литературу (знание литературных источников и умение излагать свои мысли). Две оценки, например - 5/4.
БН181> В середине 70-х, правда, ввели для сочинений в 9-10 классах еще одну оценку. Отдельно - за стиль изложения.
БН181> Т.е., стало три оценки. Например - 5/4/4.
БН181> Никакой оценки "за идейность" не было.
БН181> ПыСы Неужели в разных странах учились?
Конечно, "за идейность" оценки не было, но если пишешь на тему "Мой любимый герой" - нужно было выбирать героя погероичнее. Очень котировались Сергей Лазо, Александр Матросов, Валя Котик, Лёня Голиков, Павка Корчагин, Сергей Тюленин, Олег Кошевой и т.д. Беспроигрышный вариант.
Подготовительное сочинение (было у нас и такое) я писал на тему "Мой любимый город", угораздило про Ленинград (родной), ну и получил 5/4. "5" - понятно, я русский знал на уровне преподавателя, а "4" - за то, что не про Казань (там дело было), не про Мусу Джалиля с его "Моабитской тетрадью", и других великих сынов татарского народа. Поэтому мне посоветовали не выпендриваться, а писать выпускное сочинение как надо.
Я залудил про Маяковского, которым был тогда искренне увлечен, и знал туеву хучу его стихов наизусть.
ПСС до сих пор на полочке. Серенькое такое.

В.Б.> Вам самому не смешно такое постить?

Чтобы был смешно - необходимо чувство юмора.
"По-моему это так!© Винни-Пух

Чтобы было чувство юмора - надобно хоть немного интеллекта.

Userg> Начало 80-х, письменный экзамен, 2 часа. На выбор 3 темы: лермонтов, брежнев поднятая целина и любимые места родного края.

Это 8-й класс или 10-й?
В 60-70-е гг. для 8 класса был предусмотрен обязательный выпускной экзамен по русскому языку (письменный и устный). Письменный экзамен по русскому языку мог проводиться в виде диктанта, изложения или сочинения. Основной вариант этого экзамена был тогда - изложение. Хотя были эксперименты и с сочинением.
ПыСы У Вас был письменный экзамен по какому предмету? По русскому языку или по русскому и литературе?

БН181> Это 8-й класс или 10-й?
8-й


БН181> ПыСы У Вас был письменный экзамен по какому предмету? По русскому языку или по русскому и литературе?

Русский письменный, вроде. Не помню про литературу, но может быть.

В.Б.> за то, что не про Казань (там дело было)

Казан - якши!
ПыСы Там даже от района, где находится школа, много зависело. Ну, и от педсостава, конечно.


В.Б.> про Мусу Джалиля с его "Моабитской тетрадью", и других великих сынов татарского народа.

Был всегда "резервный" вариант - про Девятаева

БН181> В 60-70-е гг. для 8 класса был предусмотрен обязательный выпускной экзамен по русскому языку (письменный и устный). Письменный экзамен по русскому языку мог проводиться в виде диктанта, изложения или сочинения. Основной вариант этого экзамена был тогда - изложение. Хотя были эксперименты и с сочинением.

мы были первым годом по новой программе. год поступления в школу 1967. учебники у нас отличались от тех, кто пришел годом раньше.
у нас было сочинение.

Meskiukas>> А покажешь, что "раньше думай о Родине, а потом о себе" и люди будут патриотами.
И.1.> Ты когда линию фронта переходить собираешься?
Ты то что так распереживался, встретим, обогреем, поляну накроем..

Bornholmer>> И да. Вы меня в игнор воссобрались поставить - будьте принципиальны хотя бы в таких мелочах.
В.Б.> Не, вы не хам и не дешевый провокатор. Оппонент, но не хам.

В.Б.> Конечно, "за идейность" оценки не было, но если пишешь на тему "Мой любимый герой" - нужно было выбирать героя погероичнее. Очень котировались Сергей Лазо, Александр Матросов, Валя Котик, Лёня Голиков, Павка Корчагин, Сергей Тюленин, Олег Кошевой и т.д. Беспроигрышный вариант.
В середине 80-х такие тоже поощрялись сверху, но школьники поспособнее старались выбрать что-то менее шаблонное. Например Веру Засулич, адмирала Нахимова или Багратиона. Это считалось проявлением некого идейного лоска. Хотя такое имело место лишь в прогрессивных школах и при вменяемых учителях.

БН181> ПыСы У Вас был письменный экзамен по какому предмету? По русскому языку или по русскому и литературе?
В 80-е везде был стандартный набор: 8 класс - сочинение, русский, геометрия, алгебра устные; 10 класс - сочинение, мат. анализ письменный, литература, ин.яз., физика, химия, история + обществоведение устные.

И.1.> То есть, будешь дожидаться комфортабельного пломбированного вагона?
А что шея чешется? Обожди.

И.1.>> То есть, будешь дожидаться комфортабельного пломбированного вагона?
Meskiukas> А что шея чешется? Обожди.
Оставь его мне..
(Хотел новый мешок тренировочный покупать, думаю этот будет как раз..)

Bornholmer> И кто же? Злой теранъ Путенъ?

Это сложно понять патриоту из ближнего враждебного зарубежья. У нас есть родственники, недавно закончившие этот самый международных отношений, студенческое бунтарство оно везде присутствует, а остальное хрень надуманная.

Andru> Оставь его мне..
Хоб.

Andru>> Оставь его мне..
Meskiukas> Хоб.
В меня как раз за домом по генплану будет место для турника,и типа площадка для активного отдыха, сварю турник, будет очень удобно подвешивать...

Meskiukas> А что шея чешется?

Ясно. То есть, в обозримом будущем тебя в РФ не ждать.

Жаль тебя, так и сгинешь в литовском натовском рабстве человечком третьего сорта, бесправным плательщиком налогов на европейскую оборонку . А мог бы, к примеру сказать, в Агалатово человеком себя почувствовать. Со всеми правами, так сказать.

Andru> В меня как раз за домом по генплану будет место для турника,и типа площадка для активного отдыха, сварю турник, будет очень удобно подвешивать...
Обязательно на телефонном кабеле. Полёвка П-274.