Вопрос SkyDron'y

Теги:авиация
 
1 2 3 4 5 6 7
RU Клапауций #30.05.2006 17:13
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
Это понятно, если пытаться обмануть ПРР - надо какой-то правдоподобный имитатор лепить, печкой не обойдешься

Разговор пошёл уже не про РЭБ, а про СВЧ-печи как таковые
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
RU Dem_anywhere #01.06.2006 01:02
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Как мне кажется - на "умную" селекцию способны только ракеты последнего поколения, более ранние микроволновка вполне обманет.
И кстати - если мы не можем изменить параметры микроволновки - то почему не создать РЛС, работающую на её частоте?
Да, она будет неоптимальна - но зато и ракеты её не тронут :)
 

Dio69

аксакал

Честно говоря не знаю, что такое "поколения" голов, и при чём тут головы, если именно так работает аппаратура наведения, которая стоит на борту самолёта. Именно последняя определяет обнаружение РЛС-цели и само целеуказание...
 
RU Dem_anywhere #01.06.2006 03:06
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Так радиоаппаратура на борту самолёта тоже меняется... Давно ли ламповые агрегаты стояли - какая на них ещё тонкая селекция по частоте?
 
RU Клапауций #01.06.2006 12:17
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
И кстати - если мы не можем изменить параметры микроволновки - то почему не создать РЛС, работающую на её частоте?
Да, она будет неоптимальна - но зато и ракеты её не тронут :)
 


а тут уже упоминалось почему - на этой частоте находится один из пиков поглощения излучения в воде (читай - в атмосфере).

То есть РЛС будет не то что неоптимальна, она будет ОЧЕНЬ неоптимальна, затухание большое
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  

Dio69

аксакал

От такой РЛС будет нагреваться водяной пар в атмосфере и ракеты с ИК головой легко найдут её... ;D
 
RU Клапауций #01.06.2006 14:02
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
От такой РЛС будет нагреваться водяной пар в атмосфере и ракеты с ИК головой легко найдут её... ;D
 


...или облачко, которое она нагрела ;D
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
RU Гость Мк3 #27.06.2006 09:09
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

Вопрос не такой уж дурацкий , и непростой если отвечать серьезно.

Я начал было отвечать развернуто , но стал излишне залазить в теорию селекции сигналов.

Сейчас времени нет и не будет пару дней , подумаю как обьяснить проще и точнее и попозже отпишусь.
 


Таки все еще ждем...
 
+
-
edit
 
Есть такой вопрос.
http://www.rbs.ru/vttv/99/firms/esignal/r-p801l1.htm
Здесь сказано, что авиционная радиостанция Р-800 может работать со следующими видами модуляции:
Вид модуляции:

АМ/А3/, АТ/А1/, ЧМ/F3/, ЧТ/F1/
 

Понятны только аббревиатуры типов модуляции: АМ, АТ, ЧМ, ЧТ. А что там справа через дробь?
Ещё вопрос. На её пульте присутствуют тумблеры "50/100", "АП", для чего они?
"АП" может быть режим автоподстройки, для автослежения за принимаемой частотой.
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  
Это сообщение редактировалось 27.06.2006 в 10:51
+
-
edit
 

tarasv

опытный

Здесь сказано, что авиционная радиостанция Р-800 может работать со следующими видами модуляции: Понятны только аббревиатуры
типов модуляции: АМ, АТ, ЧМ, ЧТ. А что там справа через дробь?
Ещё вопрос. На её пульте присутствуют тумблеры "50/100", "АП", для чего они?
"АП" может быть режим автоподстройки, для автослежения за принимаемой частотой.
 


Через дробь - тоже самое, но в международной кодировке, не помню была она гостирована,
вроде как была лет 20 назад.
1) не обязательный цифровой префикс - ширина полосы в кГц
2) буква, вид модуляции - амплитудна А, частотная F и тд
3) цифра - тип модулирующего сигнала 1 - ТЛГ манипуляция, 2 - ТЛГ модуляция, 3 - голос,
4 - изображение статическое (факс), 5 - изображение динамическое (ТВ) и тд
4) не обязательная буква - подвид модуляции есть не для всех видов модуляции
A3A - двухполосовая АМ телефония, A3J - SSB ну и тп и тд.

Хотя иногда создается впечатление что этих международных кодировок не одна :)

Авиационная радиосвязь по определению беспоисковая и бесподстроечная ;)
 
Это сообщение редактировалось 27.06.2006 в 13:01
+
-
edit
 
Спасибо. А для чего эти два тумблера?
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  
+
-
edit
 

tarasv

опытный

Спасибо. А для чего эти два тумблера?
 


Я с Р-800 не сталкивался, только с Р-862 которая постарше будет. Могу предположить
что АП это прослушивание аварийного приемника (в Р-800 АФАИК есть автономный
канал на 121.5 МГц), а 50/100 скорости модуляции модема передачи данных.
 
+
-
edit
 
Ещё вопрос
На пульте Р-800 два задатчика частоты:
левый двухколёсный - левое колесо - значения 0-99, правое 0-9 - число из трех цифр,
правый двухколёсный - левое колесо - значения 0-9, правое 0-99 - число из трех цифр.
У каждого своей окошко.
Что означают эти трехзначные числа выставляемые задатчиками? Явно не канал, на 9200 каналов 3 цифр маловато.
Это числа относятся к двум разным частотам?

Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  
RU Гость Мк3 #26.07.2006 10:29
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

SkyDron

Сорри за настырность, но как таки насчет ликбеза по корневому вопросу ?
 
LT Bredonosec #28.07.2006 00:54
+
-
edit
 
Что-то сильно подзабыл я рл-технику, не напомните, после усиления умножитель частоты есть смысл ставить? Или чисто обьемом/формой резонирующих обьемов подменить..
Эт всё в ту же сторону - насчет связи микроволновки и рлс.
стандартная частота магнетрона 2450, ищем метод её сменить..
Всёж получится дешевле такие железяки выпускать массово, нежели рлс терять или спец-изделия военные выпускать..
 
KG Клапауций #30.07.2006 12:36
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
Bredonosec> Что-то сильно подзабыл я рл-технику, не напомните, после усиления умножитель частоты есть смысл ставить? Или чисто обьемом/формой резонирующих обьемов подменить...

Bredonosec> стандартная частота магнетрона 2450, ищем метод её сменить..

а) а как вы собираетесь менять частоту формой резонатора ? в нём (резонаторе) можно только отсеять что-то, это, собственно, фильтр. Линейное устройство.
А если нужно получить новую частоту, то или преобразование частоты или умножитель. Я так думаю...
б) а коли делать так, то усиление лучше ставить ПОСЛЕ умножения. Вам ведь умножитель подкинет кроме нужой гармоники ещё кучу мусора. Фильтровать придётся. При этом значительная часть мощности уйдёт "в отсев", а оно вам надо ? Да и умножитель малой мощности схемотехнически попроще должен получиться.
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  

Dio69

аксакал

У старушки Х-27 ДН антенны составляет единицы градусов. И после получения целеуказания от аппаратуры наведения все эти шумелки остаются за пределами ДН... Далее по тескту...
 
LT Bredonosec #30.07.2006 14:26
+
-
edit
 
Клапауций
ясно. Знач идея насчет переоборудования (на коленке) серийной микроволновки под станцию имитации обламывается. Спасибо.
//не, что преобразователь для малых мощей завсегда попроще получится - эт само собой, просто подумал насчет минимальных переделок.
Dio69>У старушки Х-27 ДН антенны составляет единицы градусов. И после получения целеуказания от аппаратуры наведения все эти шумелки остаются за пределами ДН... Далее по тескту...
приблизительное тангенциальное расстояние, относящееся к угловому размеру в № градусов на расстоянии Д =Д*угол(град)/60.
То есть, если ДНА будет, скажем, 5 градусов, а расстояние 60км (для простоты взял), то шумелка, находящаяся на расстоянии (в проекции по тангенсу, общее расстояние может быть и больше) 5 км от цели вполне может попасть в пределы ДНА.
Формула применима для углов до 20 градусов.
 

Dio69

аксакал

Мощность в главном лепестке ДН РЛС насколько будет мощнее?
Другое дело, что можно использовать полный (!) имитатор при выключенной основной РЛС, дабы враг не пытался использовать боеприпасы с ИК и ТВ головой.
 
RU Гость Мк3 #02.08.2006 11:59
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

SkyDron ! Отзовитесь... Как же обещаный ликбез ? :(
 
RU Гость Мк3 #08.08.2006 11:19
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

SkyDron... Выйдите на связь, а ?

P.S. (Офф-топ) Откуда взялась эта ромашка ? Я этого не заказывал.
 
+
-
edit
 

SkyDron

эксперт
★★
Г.М.> SkyDron... Выйдите на связь, а ?
Г.М.> P.S. (Офф-топ) Откуда взялась эта ромашка ? Я этого не заказывал.

Да тута я...
Я уж думал что интерес народа к теме "микроволновки vs ХАРМ" несколько поутих. :)

Неужели нет ? ;)
Кинжал хорош для того у кого он есть. © восточная мудрость.  
LT Bredonosec #08.08.2006 21:12
+
-
edit
 
>Откуда взялась эта ромашка ? Я этого не заказывал.
- в разделе вопросов по а/базе пробегало, что ежели аватара чел не имеет, то посты некрасиво мол выглядят. после чего рома сообщил, что нарыл какую-то коллекцию картинок и случайным образом прилепил ко всем не имеющим... (подробнее - в том разделе искать)
>Неужели нет ?
как разрешится - сразу утихнет :)
 
RU Гость Мк3 #09.08.2006 12:03
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

Г.М.>> SkyDron... Выйдите на связь, а ?
Г.М.>> P.S. (Офф-топ) Откуда взялась эта ромашка ? Я этого не заказывал.
SkyDron> Да тута я...
SkyDron> Я уж думал что интерес народа к теме "микроволновки vs ХАРМ" несколько поутих. :)
SkyDron> Неужели нет ? ;)

За народ не подпишусь :) , а у меня этот интерес "никуда не угас"... Можно надеятся ?
 
RU Гость Мк3 #09.08.2006 12:20
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

>>Откуда взялась эта ромашка ? Я этого не заказывал.
Bredonosec> - в разделе вопросов по а/базе пробегало, что ежели аватара чел не имеет, то посты некрасиво мол выглядят. после чего рома сообщил, что нарыл какую-то коллекцию картинок и случайным образом прилепил ко всем не имеющим... (подробнее - в том разделе искать)

Сунулся - не нашел... :( Ссылку не подскажете, уж очень меня этот цветок "смущщает" :)
 
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru