Iva

Iva> я не уверен какая именно это была ПДП, но стояла на ней операционистка VAX 17 (ЕМПНИ) и работал я на фортране 77. Машина была кокомовская, работавшая в одном московском ящике. Поэтому там особо не распостранялись, что там за ПДП.
Iva> 1983-85 года

Чисто "справедливости ради"...
Тогда же СМ4 (она же PDP11) с аппаратурой CAMAC - открытая архитектура для АНИ.Понятно, что все программировалось на ассемблере. (Что там можно было делать на Фортран? ... хотя ,да, студенты тогда его ещё учили...
Также - 85год, большая выставка в Минске- крутой прибор от HP +...Бейсик, блин! Это при том, что у нас уже вовсю юзали QUASIC из Пущино ( этакий компилирующий Бейсик, заточенный под работу с нестандартной периферией), который давал на ДВК (LSI11) скорость, почти как СМ4 под ассемблером...
Ну и год возникновения PC-XT(!!!) -1983!
И к науке и пр-ву РС почти 10 лет отношения практически не имела, там были рабочие станции...

Прохожий1990> Тогда же СМ4 (она же PDP11) с аппаратурой CAMAC - открытая архитектура для АНИ.Понятно, что все программировалось на ассемблере. (Что там можно было делать на Фортран? ... хотя ,да, студенты тогда его ещё учили...

понимаете, в реальной жизни, количество написанных программистом строк оно одинаково - поэтому при реальной работе стараются использовать языки высокого уровня - это повышает общую производительность индивидуума и коллектива.
На ассемблере пишутся те части, которые нельзя написать на ЯВУ. Или где очень критичен размер исполняемого модуля.

Для тех реальных задач - фортрана 77 (он все же не фортран 4, который обычно студенты изучают) вполне хватало. Учитывайте, что те задачи были расчетными, а не графикой или диалогами с окнами, как сейчас

та ПДП от СМ4 отличалась очень существенно, хотя бы по количеству людей, одновременно с ней работавших. У нас в ВЦ стояла пара СМ4 - Женя Веселов при ее появлении перестал работать на БЭСМ-6. Так что реально сравнивать их нельзя, хотя в девичестве СМ это тоже ПДП. Как и ЕС есть ИБМ, только до реальной ИБМ ей далеко. У нас были люди, которые могли использовать наши вцэшные ЕС1060 и 1066 или съездить в МИЭМО и попользоваться IBM/360.

Iva> понимаете, в реальной жизни, количество написанных программистом строк оно одинаково - поэтому при реальной работе стараются использовать языки высокого уровня - это повышает общую производительность индивидуума и коллектива.
Кхм... По моим впечатлениям, СМ предназначались для автоматизационных, а не расчетных задач. Отсюда - и многопользовательские режимы - не особенно нужны. Реально, чтобы не (простаивала), у нас были 2 удаленных дисплея для "теоретиков", но машина была "наша". Ну и пользовали , в основном, Паскаль.

Прохожий1990> Кхм... По моим впечатлениям, СМ предназначались для автоматизационных, а не расчетных задач. Отсюда - и многопользовательские режимы - не особенно нужны. Реально, чтобы не (простаивала), у нас были 2 удаленных дисплея для "теоретиков", но машина была "наша". Ну и пользовали , в основном, Паскаль.

Скорее всего вы правы для СМ. У нас в ВЦ они, хотя использовались для всякого программирования, а не автоматизации, но использовались в малопользовательских режимах.

А вот ПДП у нашего заказчика, которому меня и еще одного сотрудника отдали "в аренду" - использовалась в многопользовательстком. Опять же для программирования систем для последующих расчетов.

У нас в ВЦ СМ4 послужили для людей перешедших на них с БЭСМ как трамплины для перехода на РС уже позднее.

ЗЫ. и понятно почему вы говорите про ассемблер - если цель автоматизация - у вас висят конечные управляющие устройства - а это извольте программировать на ассемблере. По другому не получалось, по крайней мере тогда. Может сейчас какие-то средства и появились.

Черномор™> Почитал посты Iva в сраче по модераториалу - вон чего выкинула Авиабаза

"Шампунь ивушка для мытья волос в воде любой жесткости" © Бушков, "Анастасия".

Iva> тест на коммунизм

тест на политические взгляды. Тут есть вопросы, на которые нет ответов - т.е. на одну часть вопроса - да, на другую -нет. Тогда посередине

Iva> тест на политические взгляды. Тут есть вопросы, на которые нет ответов - т.е. на одну часть да, на другую -нет. Тогда посередине
Iva> Тест на 8 политических ценностей

Имхо, достойно отдельной темы.

Оказался центристом.
Хотя, раньше был жестким консерватором. Время берет свое...

Черномор™> Имхо, достойно отдельной темы.

ну я про себя, а то числят меня некоторые либералом

Черномор™>> Имхо, достойно отдельной темы.
Iva> ну я про себя, а то числят меня некоторые либералом
Warum? Либераст это не либерал, не надо путать фаллос с гусиной шеей!

Iva> тест на политические взгляды. Тут есть вопросы, на которые нет ответов - т.е. на одну часть вопроса - да, на другую -нет. Тогда посередине
Iva> Тест на 8 политических ценностей
Оказался правым популистом. За рынок, национализм, свободу и традиции. Прикольно!

Iva> Турция (10/10) [Форумы Balancer.Ru]

Черномор™>> Имхо, достойно отдельной темы.
Iva> ну я про себя, а то числят меня некоторые либералом

А я - об этой программе.

Iva>> "Три комнаты ВЦ АН СССР".

в связи с годовщиной окончанием института 28.06.1983 мои знакомые разместили пару фоток группы и курса

Iva> тест на коммунизм

Совпадаем

Iva> тест на политические взгляды

В себе не сомневался:

DustyFox> Номер ленинской газеты "Искра" 1902 г., переизданный примерно в 1992 году клиническими идиотами специально для таких же идиотов, с целью размещения на форумах.
в 92 году форумов не было.. Думаю,это более позднее творчество.
И насчет идиотов несогласен.
Нарисовала обычная платная сволочь. Зарабатывающая производством г**на для набрасывания на вентилятор.
Для других платных сволочей,зарабатывающих распространением.

DustyFox> "Не рефлексируйте, распространяйте!"©
ага ) Быдло же сожрет ) А если не захочет жрать - достаточно обьявить себя "русским националистом", и "русское быдло с готовностью сожрет это г**но".
- примерный шаблон мировоззрения всяких ив.

DustyFox> Номер ленинской газеты "Искра" 1902 г., переизданный примерно в 1992 году клиническими идиотами специально для таких же идиотов, с целью размещения на форумах.

что же вы дальше не запостили?

идиоты из 1925 года, "переведшие" эту "нетленку" для потомков на новый русский язык.

DustyFox>> Номер ленинской газеты "Искра" 1902 г., переизданный примерно в 1992 году клиническими идиотами специально для таких же идиотов, с целью размещения на форумах.
Iva> что же вы дальше не запостили?
Iva> идиоты из 1925 года, "переведшие" эту "нетленку" для потомков на новый русский язык.
Iva> Россия, которую мы потеряли © (208/209) [Форумы Balancer.Ru]

Ива, тебе весь идиотизм твоего поста прямо там, не отходя от кассы, и навтыкали.

ADP> ДА, если что, от меня плюсов у Iva кратно больше, чем минусов.
Suum cuique! Или "Кому и кобыла невеста"!

ADP>> ДА, если что, от меня плюсов у Iva кратно больше, чем минусов.
Meskiukas> Suum cuique! Или "Кому и кобыла невеста"!
Просто я лично минусую или плюсую не личность человека, а его сообщение. Стараюсь делать это объективно.