В Варшаве появилась площадь Джохара Дудаева

Dem_anywhere>> Ну, собственно, изначальное значение слова "подлый" - "находящийся рядом"...
George_gl> Поясните что вы имеете в виду.
От "находящихся рядом" народов иного (неподлого) поведения ожидать не стоит

Dem_anywhere> От "находящихся рядом" народов иного (неподлого) поведения ожидать не стоит

Хммм... мысль интересная, я с таким раньше не сталкивался

Dem_anywhere> От "находящихся рядом" народов иного (неподлого) поведения ожидать не стоит

Какие народы имеешь в виду?

George_gl> Тоесть побед вообще не было, во как.

ну, советско-польская война все ж таки дела давно минувших дней. А более давние дела - еще давнее минувших дней. Этим не утешишься.

Это как если твоя футбольная команда болтается в середин6е турнирной таблицы или вообще вылетела в первый дивизион, а ты все вспоминаешь, как они 50 лет назад чемпионами были и драли тех,кто сегодня берет медали.

Dem_anywhere> От "находящихся рядом" народов иного (неподлого) поведения ожидать не стоит

ППКС. Дружить можно с теми, кто от тебя через страну. А лучше через несколько. А если через океан, то совсем хорошо. Вот какие у нас отношения с Новой Зеландией? Да самые замечательные!

а с соседями не получается. Или получается, но со скрипом.

Dem_anywhere>> От "находящихся рядом" народов иного (неподлого) поведения ожидать не стоит
Ведмедь> Какие народы имеешь в виду?
Все, которые "неудачники" - т.е. серьёзно уступают соседу. Т.е. Польша - да, а Китай - нет. И Монголия - нет, потому как не пыталась.

Dem_anywhere>>> От "находящихся рядом" народов иного (неподлого) поведения ожидать не стоит
Ведмедь>> Какие народы имеешь в виду?
Dem_anywhere> Все, которые "неудачники" - т.е. серьёзно уступают соседу. Т.е. Польша - да, а Китай - нет. И Монголия - нет, потому как не пыталась.


Польша - да и Китай - да. Я бы к китаю спиной предпочел не поворачиваться. А Монголия - нет, потому что они там монголы.

Китай тебе мелкие гадости ради гадостей делать не станет. Сожрёт при случае - это да.

Barbarossa>>> Поляки в Европе вообще клоунами считаются.
john5r>> только, пожалуйста, не надо перегибать палку. (я поляк на 1/8)
Barbarossa> Ну я немец на теже 1/8 и на 1/8 поляк а жена у меня на 1/2 татарка. Я все равно поляков терпеть не могу, а еще египтян, сербов, цыган, таджиков, прибалтов,азейрбаджанцев, сторонников москитного флота, дизельных танков, норманской теории происхождения Руси


А сербов-то за что?!

Да все они контрабандисты жулики и алкаголики, имел опыт общения с их строителями.

Это как если твоя футбольная команда болтается в середин6е турнирной таблицы или вообще вылетела в первый дивизион, а ты все вспоминаешь, как они 50 лет назад чемпионами были и драли тех,кто сегодня берет медали.

 

Вот-вот. Действительно, причина сегодняшних российско-польских отношений в своеобразном отношении поляков к собственной истории. Народу, видимо, тяжело тяжело до сих пор осознавать свой проигрыш в борьбе за первенство в славянском мире и то, какая после этого судьба была уготована их стране. Обида по отношению к победителю, непонимание таких естественных вещей, как взаимоотношения сильных и слабых стран.
Только почему-то эта обида строго адресована в нашу сторону, хотя кто только в Европе не имел тогда Польшу. Как объяснить? Может быть они подзознательно считают намцев и австрийцев там прочих равными с собой и в отношении них есть какое-то понимание данного вопроса, то в отношении русских этого нет, может быть они равными себе нас никогда и не считали.
Какой-то непонятный псих. копмлекс, обида за то, что они, а не другие оказались на их месте. Оказывается такими детскими болезнями могут страдать целые нации.

sabakka> Только почему-то эта обида строго адресована в нашу сторону, хотя кто только в Европе не имел тогда Польшу. Как объяснить? Может быть они подзознательно считают намцев и австрийцев там прочих равными с собой и в отношении них есть какое-то понимание данного вопроса, то в отношении русских этого нет, может быть они равными себе нас никогда и не считали.
sabakka> Какой-то непонятный псих. копмлекс, обида за то, что они, а не другие оказались на их месте. Оказывается такими детскими болезнями могут страдать целые нации.

почему строго в нашу?

немцев они тоже не любят. Просто Германия - богатый сосед, с которого они надеются что-то сдоить. Ну и гастарбайтеры опять же туда едут. То есть от Германии им нужны конкретные вещи, а от нас особо ничего не надо и можно лаять в нашу сторону.

Dem_anywhere> Китай тебе мелкие гадости ради гадостей делать не станет. Сожрёт при случае - это да.

их пограничная политика - это именно мелкие гадости. Урвать хоть пару квадратных километров, но чтоб была! А сожрать они только готовятся.


PS Листал я книжку советскую "Против маоистских фальсификаций истории Киргизии". Так если они начнут нас жрать, то сожрут чуть ли не целиком, если будут опираться на маоистские фальсификации.

Dem_anywhere>> Китай тебе мелкие гадости ради гадостей делать не станет. Сожрёт при случае - это да.
john5r> их пограничная политика - это именно мелкие гадости. Урвать хоть пару квадратных километров, но чтоб была! А сожрать они только готовятся.
Не, это их тактика "мелких шагов". "курочка по зёрнышку клюёт", короче...
Вспомнить китайско-вьетнамские разборки, как они границу на десяток метров за раз передвигали по ночам...
А под "гадостями" я имел в виду действия, не приносящие выгоды тому, кто их делает. "Пусть у меня корова сдохнет - зато у соседа две!"

sabakka>Только почему-то эта обида строго адресована в нашу сторону, хотя кто только в Европе не имел тогда Польшу. Как объяснить? Может быть они подзознательно считают намцев и австрийцев там прочих равными с собой и в отношении них есть какое-то понимание данного вопроса, то в отношении русских этого нет, может быть они равными себе нас никогда и не считали.

Наверно потому, что этих "остальных" тоже поимели неслабо и неоднократно (пусть и не поляки, а в основном друг друга). "Свои братцы - пе####расцы". А мы из этого числа выбиваемся...

Предлагаю симметричный ответ. Площадь "Слава Катыни".

Или Суворову освободителю Варшавы

Да мы их уже того, газом - последним оружием путинского режима против врагов внтуренних (Медиа-Мост, например) и внешних.

Bobo> Интерсная психология у патриётов. Вот например улица Ленина, убившего миллионы русских никого не возмущает.

Bobo, при чем в контексте данного топика Ильич? Как вы представляете гражданскую войну без жертв? Вообще-то белые тоже были далеко не ангелами.
Ну давайте тогда для полной объективности приплетем сюда же американских отцов-основателей, того же Линкольна. Или в вашем представлении американская гражданская война была бескровной? Вряд ли, как я понимаю. Стало быть и Линкольн палач, а поди ж ты, в Штатах ему обелиски ставят. Между прочим, в самих же Штатах некоторые считают, что "предметом войны было не рабство, а гегемония Вашингтона, насильственное распространения северного индустриализма на земли буколического Юга - в этом аргументе есть некоторое родство с доводами нынешних антиглобалистов. Ради этого Линкольн и его генералы не пожалели сотен тысяч человеческих жизней."
Примерно та же история и с Робеспьером во Франции.
И Черчилля давайте объявим палачем, за то что тормозил открытие 2-го фронта. Сколько народу за это время сгорело в печах немецких концлагерей и погибло под немецкой оккупацией?
Это я все к тому, что жизнь - штука сложная.
Кстати, а Ильич только русских убивал? Это точно?


Bobo> Таких убийц как они поискать надо. По сравнению с ними Дудаев — ангел с крылышками. Тем более советский офицер, боевой летчик.

Насчет Дудаева со свойственной ему взвешенностью все разъяснил MD.

Bobo> Я "прицепился" к Ленину потому, что он — уникальный палач. А его соратники — когорта редкостных уродов, устроивших кровавую баню на моей родине.

Что-то мне подсказывет, что в 17-м году вас еще не было в проекте. Стало быть не вашу Родину, а Родину ваших предков
А насчет того, по каким причинам страна докатилась до гражданской войны - то это, опять же, вопрос сложный, как и сама жизнь. По крайней мере в февральской революции большевики отнюдь не являлись главной движущей силой... Но эти исторические тонкости, думается - тема для отделного топика.

Между прочим, поляки еще одну хохму сморозили! Просьба не падать со стульев Только что в Вестях передали, что на польском гостелевидении запрещен к показу сериал "4 танкиста и собака"! С формулировкой "за однобокое изображение событий 2 МВ" или что-то типа того. Похоже, у тамошних нацменов совем крыша поехала. И после этого они что-то вякают насчет ограничений свобод в СССР?
Ну хорошо, пес Шарик - советский наймит, изображающий события однобоко. Ну дык никто не мешает снять другой фильм, строго с того бока, с которого им хочется. И пусть народ выбирает, что ему смотреть. Ведь в этом вроде как раз и есть вся соль свободы и демократии. Ан нет, оказывается и то и другое сводится к запрету показа "4 танкистов" в одной стране победившей демократии и белорусского ТВ в другой...

Santey> Между прочим, поляки еще одну хохму сморозили! Просьба не падать со стульев Только что в Вестях передали, что на польском гостелевидении запрещен к показу сериал "4 танкиста и собака"!

Да это уже давно показывали. Мне понавилась формулировка одного старого польского дедка, который заявил, что в сериале война "не так показана". Дедок, видать, не соображает, что фильм детский, и мозги на асфальте детям видеть вроде бы ни к чему.

А фильм мне кстати нравился, я сам в детстве с уроков сбегал.

Bobo> Вот например улица Ленина, убившего миллионы русских никого не возмущает. Или Дзержинского, или Урицкого, к примеру.
Bobo> Кто-то сможет объяснить парадокс?

я не намерен полемизировать с ув. Bobo, тем более что со времени его поста прошло полтора года. Но по поводу таковых названий есть у меня пара мыслей.

Однажды мои знакомые из Казани спросили: а чего это ваш питерский метрополитен до сих пор "имени Ленина"?

Я искренне удивился и ответил: ну дык его ж открыли в 1955 году, стало быть тогда были все основания называть его именем Ленина, а другого названия у него никогда и не было, в смысле "им. Ленина" - название аутентичное и менять его нечего. Получается, что вот такая вот абстрактность мышления - если было дано название, то нечего его менять.

А если изменили, то можно вернуться к первоначальному (правда, под первоначальным в СПб, как правило, понимается последнее перед 1917, а не собственно первоначальное).

PS вон у нас на Шпалерной улице стоит себе Дзержинский и стоит. и никому до него дела нет и вполне гармонирует с окружающим пространством.

Bobo ушел.

2 Barbarossa:

john5r> я не намерен полемизировать с ув. Bobo, тем более что со времени его поста прошло полтора года.

Путин сделал лучше,вчерашних ДУдаевцев сделал героями России!Так что Польша отстала от современности!