Реклама Google — средство выживания форумов :)
Гражданская война начинается в некоторых, вполне определённых условиях. А именно - тогда, когда в одной стране формируются две экономики, две политики, являющиеся надстройками над этими экономиками - и, соответственно, два образа будущего, проявляющихся часто в форме противоположных геополитических ориентаций.
Исходно в #ссср существовала одна экономика: советская индустриальная. В постсоветский период же стали формироваться и другие экономические цепочки. Переориентировать советские индустриальные предприятия на мировой рынок оказалось либо невозможно, либо очень сложно: контролировавшие его западные и дальневосточные производители вовсе не были рады конкурентам и защищали свои "вотчины" в том числе (вернее, в первую очередь) нерыночными методами.
Ресурсно богатые постсоветские страны, а также те, кто владел уникальными технологиями, отчасти сохранили промышленный потенциал, но так повезло немногим. Поэтому значительную роль в постсоветской экономике стал играть "отхожий промысел" - гастарбайтерство. Работа в сфере услуг, сезонные работы и т.п. в более богатых странах. Это и стало вторым экономическим "полюсом" в экс-СССР наряду с разваливающимися советскими индустриальными гигантами.
Таким образом, ответ на вопрос, что нужно сделать белорусской оппозиции, чтобы действительно необратимо победить "режим Лукашенко", прост.
Нужно уничтожить белорусскую индустриальную экономику.
Перестроить её на работу "на Запад" не удастся (Западу она не нужна), население же в Белоруссии не столь огромное, как на Украине, его, в общем, можно полностью попробовать перевести на "отходничество".
Правда, всех "отходников" на Запад отправить едва ли удастся: всё-таки 10 миллионов человек населения - это много. Значит, многие гастарбайтеры будут работать не в Европе, а в России. То есть - "поворот на Запад" окажется неполным. Но, тем не менее, победа гастарбайтерского полюса экономики - это sine qua non для устранения "режима Лукашенко"***.
Как это может выглядеть на практике?
На практике это подразумевает захват власти (более-менее силовой), резкий конфликт с Россией, разрыв индустриальных связей с ней - и последующий быстрый демонтаж белорусских индустриальных гигантов: любой ценой, при сколь угодно наглом нарушении закона. Вариантов нет! При любом другом сценарии пророссийский вектор восстановится и последующий крен в сторону "Востока"окажется куда более явственным, чем когда-либо был при #лукашенко.
Вследствие этого индустриального погрома произойдёт, понятно, катастрофическое падение уровня жизни белорусов - вследствие чего "отходнический" бизнес резко активизируется. Да, половина белорусов гастарбайтерствовать будет, скорее, в России: Московская и Санкт-Петербургская агломерации, крупнейшие в РФ, как раз рядом. Кроме того, в России найдётся возможность и трудоустройства по специальности квалифицированным рабочим из Белоруссии - не только "на клубнику" можно будет ехать.
Более того, при определённых обстоятельствах, может получиться так, что вообще основная часть "отходников" будет ездить в Россию, а не в Европу, то есть и геополитическую ориентацию развернуть не удастся. Но тут уже ничего не поделаешь: это - порок идеи гастарбайтерской экономики, присущий ей изначально. Выбора у страны, живущей за счёт продажи рабочей силы, в принципе нет. Тут уж как карта ляжет: кто создаст лучшие условия, в его сторону и придётся в конечном счёте ориентироваться, "пространство решений" для страны оказывается пустым.
В любом случае, "встраивание в Запад" подразумевает отказ от контроля над собственной судьбой: расчёт может идти только на то, что экономическое процветание Западу обеспечено на веки вечные, причём в столь большой степени, что третьестепенный по значимости партнёр Запада**** окажется богаче, нежели близкий союзник России. Конечно, пока что как-то незаметно ничего подобного (ни по Грузии, ни по Украине), но мало ли... Оппозиция вынуждена исходить их этого!
А если белорусская индустриальная экономика уцелеет?
Если белорусскую промышленность не уничтожить, то само существование индустриального "полюса" - тем более настолько мощного, как в современной Белоруссии - чуть позже всё равно автоматически "вывернет штурвал" её государственного корабля в сторону России. Причём если Лукашенко старался как-то отчасти балансировать на этих двух векторах - западно-гастарбайтерском и советско-индустриальном - то при силовом конфликте, если победит индустриальный "полюс", так уже не выйдет. В этом случае прозападные тенденции будут полностью "вырублены". Тем более, что #россия вполне охотно принимает и гастарбайтеров, в том числе - почему нет? - из Белоруссии.
Фактически белорусская экономика - это один из бывших советских "сборочных цехов". Никакой ценности вне остальной советской экономики этот "цех" не имеет. От этой самой "остальной советской экономики" осталась - объективно - только российская (Казахстан имеет вес в торговле нефтегазом, но в перерабатывающей промышленности он значительно менее значим). При этом у России есть и другие "сборочные цеха", так что она может, в принципе, обойтись и без белорусского. В такой ситуации, при отказе от прозападного вектора, задача белорусской власти - как можно плотнее вписаться в российскую экономику, в случае необходимости жертвуя элементами суверенитета.
Но при этом в полном упразднении суверенитета Белоруссии Россия не заинтересована - во всяком случае в ближайшее время. Уровень жизни в РФ и РБ слишком отличается: при слиянии стран многие белорусы начнут мигрировать на прежнюю территорию РФ на ПМЖ. Особенно - квалифицированные специалисты. Это ослабит белорусскую промышленность, то есть белорусский "сборочный цех" станет на некоторое время работать хуже, чем раньше. Плюс адаптация Белоруссии к российским экономическим реалиям потребует реформ, которые тоже - дело затратное и не очень быстрое. И в целом всё это для России "влетит в копеечку". В перспективе оно окупится, но не в условиях мирового кризиса затевать это.
При этом при победе ориентации на Запад, разумеется, фактическая независимость становится полностью равна нулю. Эталонный пример - Прибалтика - перед глазами...
АЭС как "Кольцо Всевластия" и "неразменный пятак" индустриального общества
Следует учитывать, что рамках общего противостояния гастарбайтерской и индустриальной/неоиндустриальной экономик в РБ сейчас идут весьма опасные для прозападного вектора процессы (шли даже до волны протестов). Опаснейшим делом для оппозиции является строительство Белорусской АЭС.
Дело в том, что АЭС - индустриальный объект очень высокого ранга. Раз запущенная, АЭС потом существует очень долго почти "сама по себе". Она в любом случае организует вокруг себя высококвалифицированную индустриальную деятельность. В условиях же противостояния индустриальной и неиндустриальной экономики она становится , так сказать, цитаделью индустриализма.
И, что характерно, весь запад ПСП (постсоветского пространства) в этом смысле в похожем положении. Борьба между этими силами там идёт общая по сути, но различная в деталях протекания. Суть - одна: какая-то из экономик должна быть демонтирована или настолько перестроена, чтобы перестать быть антагонистичной для победителя.
Украина - велика, и в ней такое разделение коррелирует ещё и с внутренними этническими / этнокультурными противоречиями, а также в значительной степени и географическими. Там война приняла форму открытого боевого противостояния, которое сейчас частично заморожено. Об этом разговор будет отдельный.
В Прибалтике индустриальная экономика была, в общем, быстро уничтожена** и почти всё активное население работает гастарбайтерами. Тут всё ясно. Примерно такова же ситуация в Молдавии, хотя существование Приднестровья делает ситуацию не столь однозначной.