-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/pr/pravda/image/article/8/3/5/128x128-crop/283835.jpeg)
Новые крылатые ракеты Х-101 и Х-555
Теги:
Полл
AidarM> А вот Ту-95й имеет внутри одну пусковую, на которую вешается 6 555-х, и снаружи к нему можно подвесить 8 101-х. Так что 95й может одновременно унести все, что перед ним разложено.
Нельзя - он по массе столько не поднимает. Или новые ракеты снаружи, или старые внутри.
Нельзя - он по массе столько не поднимает. Или новые ракеты снаружи, или старые внутри.
инфо
инструменты
AidarM
Полл> Нельзя - он по массе столько не поднимает. Или новые ракеты снаружи, или старые внутри.
8*2.4т+6*1.5т=28.2т. При этом полная заправка 87т.
Так что если вопрос только в массе, то ИМХО поднимет запросто, просто взлетать придется с полупустыми баками и под завязку дозаправляться уже в воздухе.
8*2.4т+6*1.5т=28.2т. При этом полная заправка 87т.
Так что если вопрос только в массе, то ИМХО поднимет запросто, просто взлетать придется с полупустыми баками и под завязку дозаправляться уже в воздухе.
AidarM> Так что если вопрос только в массе, то ИМХО поднимет запросто, просто
Понятие "прочность" отброшено как пережиток развитого социализма.
Тем более что сравнивать нужно 6*1,5 + 1,45 = 10,45 т для 6 Х-55 с 8*2,4*(25-30% на массу пилонов и АПУ или АКУ) = 24-25 т для 8 Х-101.
То есть для Ту-95МСМ уже 4 Х-101 это перегруз по сравнению с 6 Х-55. А 8 Х-101 по массе в районе перегрузочного варианта с 16 Х-55 на Ту-95МС:
Понятие "прочность" отброшено как пережиток развитого социализма.
Тем более что сравнивать нужно 6*1,5 + 1,45 = 10,45 т для 6 Х-55 с 8*2,4*(25-30% на массу пилонов и АПУ или АКУ) = 24-25 т для 8 Х-101.
То есть для Ту-95МСМ уже 4 Х-101 это перегруз по сравнению с 6 Х-55. А 8 Х-101 по массе в районе перегрузочного варианта с 16 Х-55 на Ту-95МС:
Это сообщение редактировалось 13.04.2020 в 06:02
Полл> Понятие "прочность" отброшено как пережиток развитого социализма.
Нет, не отброшено. Точки крепления катапульт распределены по планеру, а не сконцентрированы в одном месте.
Полл> Тем более что сравнивать нужно 6*1,5 + 1,45 = 10,45 т для 6 Х-55 с 8*2,4*(25-30% на массу пилонов и АПУ или АКУ) = 24-25 т для 8 Х-101.
Ну и прекрасно. 25т+6*1.5т=34т. Скинем еще 6т топлива перед взлетом, если что.
Нет, не отброшено. Точки крепления катапульт распределены по планеру, а не сконцентрированы в одном месте.
Полл> Тем более что сравнивать нужно 6*1,5 + 1,45 = 10,45 т для 6 Х-55 с 8*2,4*(25-30% на массу пилонов и АПУ или АКУ) = 24-25 т для 8 Х-101.
Ну и прекрасно. 25т+6*1.5т=34т. Скинем еще 6т топлива перед взлетом, если что.
AidarM> Нет, не отброшено. Точки крепления катапульт распределены по планеру, а не сконцентрированы в одном месте.
Вообще-то сконцентрированы - 2 пилона возле фюзеляжа.
Они по массе уже больше, чем 6 Х-55 вместе с МПУ. И если к ним добавить ту самую массу МПУ с Х-55, то в этой точке масса вырастет вдвое.
AidarM> Ну и прекрасно. 25т+6*1.5т=34т. Скинем еще 6т топлива перед взлетом, если что.
Сама МПУ еще полторы тонны, итого 35,5 т. Но не суть. Ты хочешь размазанную по всему размаху нагрузку от топлива заменить сконцентрированной в фюзеляже нагрузкой от ПН. Центроплан переломится.
Вообще-то сконцентрированы - 2 пилона возле фюзеляжа.
Они по массе уже больше, чем 6 Х-55 вместе с МПУ. И если к ним добавить ту самую массу МПУ с Х-55, то в этой точке масса вырастет вдвое.
AidarM> Ну и прекрасно. 25т+6*1.5т=34т. Скинем еще 6т топлива перед взлетом, если что.
Сама МПУ еще полторы тонны, итого 35,5 т. Но не суть. Ты хочешь размазанную по всему размаху нагрузку от топлива заменить сконцентрированной в фюзеляже нагрузкой от ПН. Центроплан переломится.
Полл> Вообще-то сконцентрированы - 2 пилона возле фюзеляжа.
Вообще-то это не концентрация.
Полл> Они по массе уже больше, чем 6 Х-55 вместе с МПУ. И если к ним добавить ту самую массу МПУ с Х-55, то в этой точке масса вырастет вдвое.
А не надо добавлять к ним. МПУ с X-555 (X-55 весит не 1500, а 1200, и летает только на 2500км в ядерном варианте) находятся не в этой точке, а внутри фюзеляжа.
>Сама МПУ еще полторы тонны, итого 35,5 т. Но не суть. Ты хочешь размазанную по всему размаху нагрузку от топлива заменить сконцентрированной в фюзеляже нагрузкой от ПН. Центроплан переломится.
А если нет? Для взлета можно оставить топливо в удаленных от центроплана баках.
Повторяю: нагрузка распределена по планеру, а не сконцентрирована в фюзеляже.
Вообще-то это не концентрация.
Полл> Они по массе уже больше, чем 6 Х-55 вместе с МПУ. И если к ним добавить ту самую массу МПУ с Х-55, то в этой точке масса вырастет вдвое.
А не надо добавлять к ним. МПУ с X-555 (X-55 весит не 1500, а 1200, и летает только на 2500км в ядерном варианте) находятся не в этой точке, а внутри фюзеляжа.
>Сама МПУ еще полторы тонны, итого 35,5 т. Но не суть. Ты хочешь размазанную по всему размаху нагрузку от топлива заменить сконцентрированной в фюзеляже нагрузкой от ПН. Центроплан переломится.
А если нет? Для взлета можно оставить топливо в удаленных от центроплана баках.
Повторяю: нагрузка распределена по планеру, а не сконцентрирована в фюзеляже.
Это сообщение редактировалось 13.04.2020 в 10:09
март>
Мне фото откровенно понравились. ПМСМ, очень удачный образец того, как надо популиризировать наши реальные достижения.
С уважением
Мне фото откровенно понравились. ПМСМ, очень удачный образец того, как надо популиризировать наши реальные достижения.
С уважением
Не могу запостить картинку с внешнего хостинга, форум выдаёт ошибку [zero size or time out], это у всех так или только у меня?
Прикреплённые файлы:
март> Не могу запостить картинку с внешнего хостинга, форум выдаёт ошибку [zero size or time out], это у всех так или только у меня?
Часто сегодня так, у многих.
Часто сегодня так, у многих.
S.I.> Для ВКС РФ создали граненую и гиперзвуковую ракеты — Российская газета
А Х-50 оказалась совсем другой ракетой
А Х-50 оказалась совсем другой ракетой
Прикреплённые файлы:
Serg Ivanov
S.I.>> Для ВКС РФ создали граненую и гиперзвуковую ракеты — Российская газета
капитан-123> А Х-50 оказалась совсем другой ракетой
Да мало ли вБразилииРоссии донов Педро Х-50 - и не сосчитать..
капитан-123> А Х-50 оказалась совсем другой ракетой
Да мало ли в
Nuevo misil stealth para los bombarderos rusos (actualizado)
Noticias Fuerza Aérea Rusa J-SD eran o son las siglas del nuevo misil táctico de crucero para la aviación rusa (Х-СД en ruso o Kh-SD en in... // charly015.blogspot.com
Таким образом, оба согласны в общих положениях, хотя Бутовский добавляет и продолжает называть ракету «J-50» (X-50 на русском языке или Х-50 на английском языке):
Приведенные характеристики ракеты J-50:
Длина 6 м
Вес 1600 кг
Дальность 1500 км
Крейсерская скорость 700 км / ч
Максимальная скорость 950 км / ч
Это сообщение редактировалось 30.08.2020 в 19:29
капитан-123> Х-59МК2 переименовали?
Х-59МК2 это другая ракета, обозначение которой временно позаимствовали.
Х-69 которую пускали в Сирии
Сирия: Показан пуск новейшей крылатой ракеты с истребителя Су-57
Читайте больше на http://rrusvesna.su/news/1527511426 Россия в феврале испытала в Сирии перспективные крылатые ракеты с истребителя пятого поколения Су-57 (ПАК ФА), сообщил министр обороны РФ Сергей Шойгу на заседании коллегии ведомства. «Для оценки в боевой обстановке заявленных возможностей разрабатываемой военной техники в феврале текущего года проведены практические пуски перспективных крылатых ракет оперативно-тактического назначения с самолёта пятого поколения Су-57», — заявил С.
Х-59МК2 это другая ракета, обозначение которой временно позаимствовали.
Х-69 которую пускали в Сирии
Сирия: Показан пуск новейшей крылатой ракеты с истребителя Су-57
Читайте больше на http://rrusvesna.su/news/1527511426 Россия в феврале испытала в Сирии перспективные крылатые ракеты с истребителя пятого поколения Су-57 (ПАК ФА), сообщил министр обороны РФ Сергей Шойгу на заседании коллегии ведомства. «Для оценки в боевой обстановке заявленных возможностей разрабатываемой военной техники в феврале текущего года проведены практические пуски перспективных крылатых ракет оперативно-тактического назначения с самолёта пятого поколения Су-57», — заявил С.
Это сообщение редактировалось 02.09.2020 в 21:33
S.I.>> Для ВКС РФ создали граненую и гиперзвуковую ракеты — Российская газета
капитан-123> А Х-50 оказалась совсем другой ракетой
капитан-123> А Х-50 оказалась совсем другой ракетой
Стало известно об испытаниях секретной российской ракеты Х-50
Фото © Youtube.com Отечественные военные начали испытание одной из самых секретных российских ракет — модификации Х-50. Это оружие называют не только передовым и новейшим, но даже «невидимым» и заметно превосходящим западные аналоги. В силу секретности сведений об Х-50 очень мало, но известно, что ракета имеет большую дальность действия и практически незаметна для систем ПВО. Военные испытывали снаряд на комплексе С-400 «Триумф», который смог обнаружить ракету только на расстоянии в несколько километров. На военных полигонах Х-50 уже поразили несколько целей. // Дальше — content.directadvert.ruОтечественные военные начали испытание одной из самых секретных российских ракет — модификации Х-50. Это оружие называют не только передовым и новейшим, но даже «невидимым» и заметно превосходящим западные аналоги.
В силу секретности сведений об Х-50 очень мало, но известно, что ракета имеет большую дальность действия и практически незаметна для систем ПВО. Военные испытывали снаряд на комплексе С-400 «Триумф», который смог обнаружить ракету только на расстоянии в несколько километров.
На военных полигонах Х-50 уже поразили несколько целей. Планируемый срок окончания испытаний — конец текущего года. После этого ракеты поступят на вооружение Военно-космических сил России.
Предполагаемая длина ракеты Х-50 — около шести метров при весе 1,5-1,6 тонны. Снаряд способен поражать цели, находящиеся на расстоянии 1,5 тысячи километров.
S.I.> https://content.directadvert.ru/news/txt/?id=2156009&da_id=10670291&tag=dadirect_842017&ts=a1920b0c1d0e0f1g-h1i-j-k1l-m-n-o1p-q0r66s-t1u0v0w-x0y1&at=5804|md|202|mu
На стенде "КТРВ" в закрытой части "Армии-2020" было много ракет.
НО все они без табличек с названиями, а люди на стенде очень неохотно делятся какой-то информацией
На стенде "КТРВ" в закрытой части "Армии-2020" было много ракет.
НО все они без табличек с названиями, а люди на стенде очень неохотно делятся какой-то информацией
Лом2211
Лом2211
новичок
Добрый день. Подскажите. Сколько нужно Х-101 чтобы уничтожить крупную Узловую ПС?
Это сообщение редактировалось 26.06.2022 в 13:35
101
Лом2211> Добрый день. Подскажите. Сколько нужно Х-101 чтобы уничтожить крупную Узловую ПС?
По подстанциям электроснабжения, ес-но, нет нормативных критериев.
Но то, что я про них знаю, они очень "мягкие" - любой осколок в любой изолятор.
Видимо 1 штук на осколочное с некотактным подрывом, или с крупными суббоеприпасами.
Но опоры ОРУ сохранятся.
По подстанциям электроснабжения, ес-но, нет нормативных критериев.
Но то, что я про них знаю, они очень "мягкие" - любой осколок в любой изолятор.
Видимо 1 штук на осколочное с некотактным подрывом, или с крупными суббоеприпасами.
Но опоры ОРУ сохранятся.
Лом2211
Лом2211
новичок
Лом2211>> Добрый день. Подскажите. Сколько нужно Х-101 чтобы уничтожить крупную Узловую ПС?
Bobson> По подстанциям электроснабжения, ес-но, нет нормативных критериев.
Bobson> Но то, что я про них знаю, они очень "мягкие" - любой осколок в любой изолятор.
Bobson> Видимо 1 штук на осколочное с некотактным подрывом, или с крупными суббоеприпасами.
Bobson> Но опоры ОРУ сохранятся.
Благодарю.
А как долго ее восстанавливать?
Каковы приблизительные последствия в таком случае? После уничтожения Узловой ПС.
Bobson> По подстанциям электроснабжения, ес-но, нет нормативных критериев.
Bobson> Но то, что я про них знаю, они очень "мягкие" - любой осколок в любой изолятор.
Bobson> Видимо 1 штук на осколочное с некотактным подрывом, или с крупными суббоеприпасами.
Bobson> Но опоры ОРУ сохранятся.
Благодарю.
А как долго ее восстанавливать?
Каковы приблизительные последствия в таком случае? После уничтожения Узловой ПС.
Лом2211
новичок
Лом2211>> Добрый день. Подскажите. Сколько нужно Х-101 чтобы уничтожить крупную Узловую ПС?
Bobson> Но опоры ОРУ сохранятся.
А как они сохранятся? За счет собственно говоря чего? Х-101 серьезная вроде бы ракета, нет? Эти опоры ОРУ настолько прочные что способны вывести на себе удар после Х-101?
Bobson> Но опоры ОРУ сохранятся.
А как они сохранятся? За счет собственно говоря чего? Х-101 серьезная вроде бы ракета, нет? Эти опоры ОРУ настолько прочные что способны вывести на себе удар после Х-101?
Опубликованы кадры удара модернизированной российской крылатой ракеты Х-101 на Украине. На конечном участке полета, ракета Х-101 использует бортовой комплекс обороны Л-504.
Ракета Х-101 России включает бортовой комплекс защиты на Украине
Опубликованы кадры удара модернизированной российской крылатой ракеты Х-101 на Украине. На конечном участке полета, ракета Х-101 использует бортовой комплекса обороны Л-504. Модуль Л-504 производит НИИ «Экран» в городе Самаре, предприятие специализируется на создании авиационных комплексов обороны. На фото виден один из таких комплексов.
Ракета Х-101 России включает бортовой комплекс защиты на Украине
Опубликованы кадры удара модернизированной российской крылатой ракеты Х-101 на Украине. На конечном участке полета, ракета Х-101 использует бортовой комплекса обороны Л-504. Модуль Л-504 производит НИИ «Экран» в городе Самаре, предприятие специализируется на создании авиационных комплексов обороны. На фото виден один из таких комплексов.
Кирилл Фёдоров / Война История Оружие
???? Противник сообщает, что в одной из сбитых сегодня крылатых ракет Х-101 была обнаружена увеличенная боевая часть. Установили её скорее всего за счет уменьшения топливного бака, так как дальности полёта по территории Украины хватает При чем во второй БЧ были найдены подготовленные поражающие элементы в виде стальных фрагментов кубической формы для повышения боевой эффективности. Так, масса бч увеличилась с 450 до ~800 кг. Также в январе месяце во время визита Шойгу на КБ "Радуга" об этом уже сообщали: "...у некоторых изделий почти в два раза была увеличена БЧ (с 450 кг до 800)" Подписаться на канал // t.me
" Противник сообщает, что в одной из сбитых сегодня крылатых ракет Х-101 была обнаружена увеличенная боевая часть.
Установили её скорее всего за счет уменьшения топливного бака, так как дальности полёта по территории Украины хватает
При чем во второй БЧ были найдены подготовленные поражающие элементы в виде стальных фрагментов кубической формы для повышения боевой эффективности. Так, масса бч увеличилась с 450 до ~800 кг.
Также в январе месяце во время визита Шойгу (Telegram: Contact @warhistoryalconafter КБ "Радуга" об этом уже сообщали:
"...у некоторых изделий почти в два раза была увеличена БЧ (с 450 кг до 800)""(Ц)
- Последние действия над темой
- Balancer [19.11.2015 01:25]: Предупреждение пользователю: wstil#19.11.15 00:13
- Валентин_НН [21.11.2015 00:24]: Перенос сообщений в Мусор
- excorporal [01.01.2018 22:40]: Предупреждение пользователю: Divergence#01.01.18 18:44
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 27.12.1999
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.12.1999
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
