Снова о Кондопоге - Гоблин

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 28
TEvg> В России уже 100 тыс. убийств в год. Проснитесь.
TEvg> Для борьбы с обычным криминалом поголовное вооружение малоэффективно (поскольку позволит вооружаться и криминалу)
TEvg> А вот для воздействия на власти, оружие - то что доктор прописал. Если к мэрии придут несколько тысяч граждан с винторезами, то мэр куда быстрее телиться станет. Да и ОМОн побоиться метелить всех без разбору.


Значит будет 200 тыс. убитых. И власти начнут не метелить дубинами, а стрелять в ответ. Без особого разбора.
 
RU Barbarossa #07.09.2006 12:39
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Килло так равные шансы будут, особенно если обязать всех вооруженных граждан ходить со специальными значками.
 
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★

Dark_Ray> как вам непонятно, что если бы у всех были стволы - вообще бы бы ничего могло бы и не быть ибо не каждый готов платить за свой амбиции жизнью - а вдруг у того очкарика что то убойное, да не одно
Да хоть гранатомет. Если человек без оружия никто, то он и с оружием такоеже никто. :)
А если человек думает, что с оружием он становится непобедимым и сам факт его наличия отпугнет преступников. Думаю, у такого человека нужно провести дома обыск и изъять все, что может быть использовано в качестве оружия, включая канцелярские ножницы. Ибо этот человек уже потенциально
опасен. :)

Зы.
Вообще эта тема здесь неоднократно подымалась. Можно думаю в архиве поискать, а то сейчас зафлеймим все, едреть. :)
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)  
Это сообщение редактировалось 07.09.2006 в 12:47
Barbarossa>>> Вооруженный гражданин - это независимый человек, а нашим властям нужнго вечно униженное быдло -терпила.
ttt>> Как вам непонятно - сейчас 3 трупа, при всеобщем вооружении было бы 100 - надо?
Dark_Ray> как вам непонятно, что если бы у всех были стволы - вообще бы бы ничего могло бы и не быть ибо не каждый готов платить за свой амбиции жизнью - а вдруг у того очкарика что то убойное, да не одно

Пусть каждый вспомнит ситуацию из своей жизни, например драку ссору и т.д. и представит, если бы у него или визави было бы оружие... ДА НУ НАХ! Пули б летали над головой! В общаге местные даги сильно прессовали бедных студентов, пришла моя очередь, мой рот был полон осколками лопнувших зубов, пока я боролся с одним второй прыгнул мне на лицо. Так вот, через пол часа мы одно из дагов выцепили на балконе 17этажа. Мы без падла хотели его скинуть, такие были злые, но вмешался случай(спасибо ему).... Так вот если б у нас были пушки или пушка.... Было бы очень плохо....
 
Barbarossa> Килло так равные шансы будут, особенно если обязать всех вооруженных граждан ходить со специальными значками.

Мда...Так все оденут значки. А потом разбери у кого есть пушка, а у кого нет.
Или наоборот, значек не одел, а пушка есть....
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Значит будет 200 тыс. убитых. И власти начнут не метелить дубинами, а стрелять в ответ. Без особого разбора.
 


Если власти позволят себе глупость стрелять по вооруженным людям без разбора, то такая ситуация будет называться гражданской войной. В результате которой власть может окончить свои дни на осиновом колу.
Стрелять по вооруженным людям можно имея за своей спиной поддержку большинства народа, а отстреливаемые должны быть отщепецами не имеющими народной поддержки.
 
DE dercoolman #07.09.2006 13:00
+
-
edit
 

dercoolman

опытный

Barbarossa>>>> Вооруженный гражданин - это независимый человек, а нашим властям нужнго вечно униженное быдло -терпила.
KILLO> ttt>> Как вам непонятно - сейчас 3 трупа, при всеобщем вооружении было бы 100 - надо?
Dark_Ray>> как вам непонятно, что если бы у всех были стволы - вообще бы бы ничего могло бы и не быть ибо не каждый готов платить за свой амбиции жизнью - а вдруг у того очкарика что то убойное, да не одно
KILLO> Пусть каждый вспомнит ситуацию из своей жизни, например драку ссору и т.д. и представит, если бы у него или визави было бы оружие... ДА НУ НАХ! Пули б летали над головой! В общаге местные даги сильно прессовали бедных студентов, пришла моя очередь, мой рот был полон осколками лопнувших зубов, пока я боролся с одним второй прыгнул мне на лицо. Так вот, через пол часа мы одно из дагов выцепили на балконе 17этажа. Мы без падла хотели его скинуть, такие были злые, но вмешался случай(спасибо ему).... Так вот если б у нас были пушки или пушка.... Было бы очень плохо....

Если-б у тебя был-бы пистолет то и зубы были-бы целы и даги не такие наглые.
 
RU Barbarossa #07.09.2006 13:00
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Значит все кто без пушек будут носить другой значок (шутка юмора)

А если кто то в порыве яросте вольнет соседа, то его надо заставить жениться на вдове и кормить сирот (тоже шутка)

На это будут законы, которые будут работать.
 
TEvg> Если власти позволят себе глупость стрелять по вооруженным людям без разбора, то такая ситуация будет называться гражданской войной. В результате которой власть может окончить свои дни на осиновом колу.
TEvg> Стрелять по вооруженным людям можно имея за своей спиной поддержку большинства народа, а отстреливаемые должны быть отщепецами не имеющими народной поддержки.

Что и требовалось доказать. Раздача оружия способствует к гражданской войне. Чем кончилась последняя для России, всем известно.
 
+
-
edit
 
Отсутствие оружия ведет к обнаглению властей. К чему это привело Россию тоже известно.
Пытаясь понять рекурсию, следи за тем, чтобы она не поняла тебя первой...  
Barbarossa>>>>> Вооруженный гражданин - это независимый человек, а нашим властям нужнго вечно униженное быдло -терпила.
KILLO>> ttt>> Как вам непонятно - сейчас 3 трупа, при всеобщем вооружении было бы 100 - надо?
dercoolman> Dark_Ray>> как вам непонятно, что если бы у всех были стволы - вообще бы бы ничего могло бы и не быть ибо не каждый готов платить за свой амбиции жизнью - а вдруг у того очкарика что то убойное, да не одно
KILLO>> Пусть каждый вспомнит ситуацию из своей жизни, например драку ссору и т.д. и представит, если бы у него или визави было бы оружие... ДА НУ НАХ! Пули б летали над головой! В общаге местные даги сильно прессовали бедных студентов, пришла моя очередь, мой рот был полон осколками лопнувших зубов, пока я боролся с одним второй прыгнул мне на лицо. Так вот, через пол часа мы одно из дагов выцепили на балконе 17этажа. Мы без падла хотели его скинуть, такие были злые, но вмешался случай(спасибо ему).... Так вот если б у нас были пушки или пушка.... Было бы очень плохо....
dercoolman> Если-б у тебя был-бы пистолет то и зубы были-бы целы и даги не такие наглые.

В тот момент наврятли, ведь драка началась из-за обычного рукопожатия. Чел пытался пережать мне руку, но не смог, это его разозлило, и он начал бороться... От того и было обидно (где моя пушка!!!!), что люлей получил ни за что, на ровном месте...

П.С. Потом я получил еще :)
 
Abaddon> Отсутствие оружия ведет к обнаглению властей. К чему это привело Россию тоже известно.

Власть она сама собой не появляется, это продолжение народа. Лучше уж такая власть, чем народный бунт с неизвестным выхлопом. ИМХО.
 

hcube

старожил
★★
КИЛЛО - ты упускаешь из виду тот факт, что барсеточников, угонщиков и грабителей СУЩЕСТВЕННО меньше 5% от населения. Это значит, что даже если соотношение потерь будет 1:3 - то они кончатся существенно быстрее чем оное население.

И я лично - ЗА свободное ношение оружия. Правда надо какую-то идентификацию прикрутить, чтобы ствол нельзя было использовать никому кроме хозяина.
Убей в себе зомби!  
RU Barbarossa #07.09.2006 13:19
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
TEvg>> Если власти позволят себе глупость стрелять по вооруженным людям без разбора, то такая ситуация будет называться гражданской войной. В результате которой власть может окончить свои дни на осиновом колу.
TEvg>> Стрелять по вооруженным людям можно имея за своей спиной поддержку большинства народа, а отстреливаемые должны быть отщепецами не имеющими народной поддержки.
KILLO> Что и требовалось доказать. Раздача оружия способствует к гражданской войне. Чем кончилась последняя для России, всем известно.

Да победило большинство.
русских тоже большинство, мы победим.
 
RU Barbarossa #07.09.2006 13:21
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Килло я с братом по пьяни подрался, начали друг на друге приемы отрабатывать (он боксом баловался я вин чунем) сначала в шутку а потом всерьез, до фингалов дело дошло. но это ведь не повод для стрельбы.

Я конечно понимаю что ты всех русских считаешь баранами, но это твои проблемы.
 
israel: Вроде осечка - выставляю снова. За приписывание оппоненту высказываний, разжигающих флейм; предупреждение (+1)
Barbarossa> Килло я с братом по пьяни подрался, начали друг на друге приемы отрабатывать (он боксом баловался я вин чунем) сначала в шутку а потом всерьез, до фингалов дело дошло. но это ведь не повод для стрельбы.

О! С родным братом до фингалов... Я такое даже представить не могу.

Barbarossa> Я конечно понимаю что ты всех русских считаешь баранами, но это твои проблемы.

Дурак ты, любой человек вне зависимости от нац. вполне себе бывает схож с бараном.
В моем примере на балконе столяо четыре "барана". Грузин, аварец, еврей и хохол.
 
israel: личный наезд, хоть и спровоцированный; предупреждение (+1)

TEvg

аксакал

админ. бан
Что и требовалось доказать. Раздача оружия способствует к гражданской войне. Чем кончилась последняя для России, всем известно.
 


А что вам собственно требовалось доказать? Само по себе оружие войне не способствует, пример Швейцарии перед глазами. Войны начинаются когда права большой группы лиц беззастенчиво попаются другой группой. Причем даже отсутствие оружия лишь оттягивает войну и делает ее в будущем более кровавой.

Ситуация в Эрафии не имеет таких обратных связей которые бы делали ее устойчивой.
Например доля нерусского населения все более растет.
Агрессивность и число преступлений со стороны нерусских также растет.
Причем в рамках ненешней системы нет и не придвидится никаких механизмов которые бы препятствовали неблагоприятным тенденциям.
Поэтому война неизбежна.
 
hcube> КИЛЛО - ты упускаешь из виду тот факт, что барсеточников, угонщиков и грабителей СУЩЕСТВЕННО меньше 5% от населения. Это значит, что даже если соотношение потерь будет 1:3 - то они кончатся существенно быстрее чем оное население.
hcube> И я лично - ЗА свободное ношение оружия. Правда надо какую-то идентификацию прикрутить, чтобы ствол нельзя было использовать никому кроме хозяина.

А ты упускаешь из виду уже имеющ.статистику. США например.
 
RU Barbarossa #07.09.2006 13:27
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Килло дураком меня называть низя ибо это личный наезд, и щас появиться модератор и нарисует тебе крестик.

Так что давай бдез эпитетов,Э я по принцыпу сам дурак не общаюсь, но отвечу обидно.
 
Barbarossa> Килло дураком меня называть низя ибо это личный наезд, и щас появиться модератор и нарисует тебе крестик.
Barbarossa> Так что давай бдез эпитетов,Э я по принцыпу сам дурак не общаюсь, но отвечу обидно.

Barbarossa, заберешь свои слова обратно с извинениями, насчет моего мнение о русских, извинюсь и я.
 
Это сообщение редактировалось 07.09.2006 в 13:38
RU Barbarossa #07.09.2006 13:38
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Нет не заберу. И ненадо передо мной извиняться, я тебя просто предостерегаю от гнева Модераторов. Я то как нибудь переживу. Я ж говорб что по принципу сам дурак не живу :)
 
Barbarossa> Нет не заберу. И ненадо передо мной извиняться, я тебя просто предостерегаю от гнева Модераторов. Я то как нибудь переживу. Я ж говорб что по принципу сам дурак не живу :)

хехе, читай правила,

11. За раздражающее поведение (попытки задеть оппонента, пустопорожняя болтовня, категоричные заявления не подтверждённые фактами и т.п.) возможно наказание штрафом.


11.3. Использование любых высказываний, способных оскорбить другого человека, не только участника форума, поданное в виде факта требует обязательного документального подтверждения, например, в виде ссылки на первоисточник и т.п. В противном случае, участник, допустивший оскорбительное категоричное высказывание получает штраф
 
RU Barbarossa #07.09.2006 13:50
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Килло смотри посты 88,91,93 и 94 в теме про либеральную Империю. Или ты думаешь они только той темы касаются.

Ктому же я ж сказал мне побоку как ты меня называешь, меня это не капельки не волнует. У меня ж характер нордический, предок генералом немцем был как никак.
 
Barbarossa> Килло смотри посты 88,91,93 и 94 в теме про либеральную Империю. Или ты думаешь они только той темы касаются.

Именно так я и думаю.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
Floyd>Дело-то в том что за подобные случаи по отношению к русским на кавказе мы готовы убивать, но и сами же уподобляемся им же. То что привел Килло можно встретить в каждой электрички и не обязательно к лицам не славянской национальности.
Неверно. Вы уподобитесь, если будете убивать абы кого, лишь бы национальности совпадали. Если вы убьете убийц, то как бы разница принципиальная.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
1 2 3 4 5 6 7 28

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru