Выборы в США 2020

Project Veritas опубликовал результаты расследования предполагаемого сбора бюллетеней сторонниками республиканского демократа Ильхана Омара в Миннесоте, ключевом штате на президентских выборах 2020 года.

На видеозаписи, снятой Project Veritas, видно, как оперативник Либан Мохамед хвастается сбором сотен бюллетеней.
«Цифры не лгут. Цифры не врут. … Как видите, моя машина полна. Все это открепительные талоны. Разве ты не видишь? Посмотрите на все это; Моя машина полна, - можно услышать, как Мохамед говорит на видео.

Видео также включает показания разоблачителя Омара Джамаля, который назвал предполагаемый сбор избирательного бюллетеня Омаром «секретом полишинеля», а также обсудил предполагаемую схему «деньги за голоса», организованную сотрудниками респ. Омара.

«Она [Ильхан Омар] сделает все возможное, чтобы быть избранной, и у нее [Ильхана Омара] сотни людей на улицах делают это», - сказал Джамал.

Джеймс О'Киф, основатель и генеральный директор Project Veritas, сказал: «Сбор бюллетеней реальна, и это стало большим бизнесом. Наше расследование этого кольца для сбора бюллетеней ясно демонстрирует, как эти недобросовестные операторы эксплуатируют пожилых людей и общины иммигрантов - и превратили священную урну для голосования в пункт торговли товарами ».

О'Киф сказал: «Мы показываем американцам, что на самом деле происходит в одном из наших великих городов, но, я не говорю, - у нас есть оперативники, которые говорят все это сами».

Project Veritas заявила, что ее расследование обнаружило три места внутри Ward 6, треугольника сбора бюллетеней, где действует эта схема: апартаменты Riverside Plaza, сообщество пожилых людей в Horn Towers и офис Миннеаполиса по выборам и обслуживанию избирателей по адресу 980 E. Hennepin Ave. , который также функционирует как место для голосования и место для сдачи бюллетеней.

Джаред Эдж, главный юрист Project Veritas, сказал, что Мохамед и другие сборщики бюллетеней могут столкнуться с серьезными штрафами за предполагаемые нарушения закона.

«Федеральные законы, 18 USC §597 и 52 USC §10307 © , достаточно ясны», - сказал он. «В случае 18 USC §597 это наказывается лишением свободы на срок до двух лет, а в случае 52 USC §10307 - штрафом до 10 000 долларов и тюремным заключением на срок до пяти лет».

По его словам, статут Миннесоты 211B.13 (1) запрещает платить или получать деньги за регистрацию для голосования или голосования. «Это уголовное преступление штата, наказуемое лишением свободы на срок более одного года».

По его словам, помимо оплаты избирателям, существуют также законы штата и федеральные законы, касающиеся запугивания избирателей.

«Федеральные законы 52 USC §20511 , 18 USC §594 и 52 USC §10307 (b) и статуя Миннесоты 211B.07 запрещают кому бы то ни было использовать ненадлежащее влияние, угрозы, запугивание или мошенничество, чтобы повлиять на голосование человека или оказать влияние им вообще голосовать », - сказал он.

«Это также нарушение федерального закона для всех, кто голосует за других незаконно», - сказал он.

«Наказание по 52 USC §10307 (e) также включает до пяти лет лишения свободы и штрафа в размере 10 000 долларов, - сказал он.

«В дополнение к этим статутам в Миннесоте есть еще один закон, 211B.11 (3), который делает проступком побудить или убедить избирателя проголосовать за или против кандидата при транспортировке избирателя на избирательные участки», - сказал он.

 

Project Veritas Exposes Ilhan Omar Allies in Alleged Ballot Harvesting Operation in Minnesota

Project Veritas has released the results of an investigation into alleged ballot harvesting by supporters of Rep. Ilhan Omar (D-MN). //  www.breitbart.com

 

Кандидат на пост президента США от Демократической партии Джозеф Байден обвинил администрацию американского лидера Дональда Трампа в проведении несправедливой налоговой политики, выгодной прежде всего владельцам крупных состояний, и пообещал не увеличивать налоги для среднего класса в случае победы на выборах.

«100 богатейших американцев увеличили состояния более чем на 300 млрд долларов в период пандемии, - указал Байден в четверг в «Твиттере». - Сейчас, в разгар пандемии и экономического кризиса, Дональд Трамп хочет предоставить им налоговые льготы на 29 млрд долларов. Осознайте это!»
В случае победы на выборах в ноябре, заявил Байден, он не намерен повышать налоги для среднего класса. «Если у вас годовой доход менее 400 тыс. долларов, то вы не будете платить ни цента больше, - указал он. - Сверхбогатые люди и крупные корпорации будут, наконец, платить справедливую долю, и мы направим эти средства рабочим семьям. Мы будем вознаграждать работу, а не богатство».

 

Байден пообещал поднять налоги на корпорации | 17.09.20 | finanz.ru

Кандидат на пост президента США от Демократической партии Джозеф Байден обвинил администрацию американского лидера Дональда Трампа в проведении не... //  www.finanz.ru

 

Когда Камала Харрис неофициально подала заявку на выдвижение своей кандидатуры от демократов, она сделала это в интервью ABC с Джорджем Стефанопулосом; это не случайно. Харрис была кандидаткой от Клуба Национального комитета Демпартии (DNC), которую скрытно поддерживала команда Обамы. Как следствие, когда официальная кампания была запущена, она была скоординирована с провалившейся инсценировкой Джусси Смоллетта в Чикаго. Тот инцидент был сфабрикован; вот как они это делают. Все эти люди связаны. Pacoвый вопрос – это целенаправленная политическая стратегия.

К несчастью для Клуба, усилия Смоллета дали обратный эффект, и Харрис так и не смогла использовать раздувание pacoвыx страстей. Затем начались проблемы на первичных выборах, поскольку внутренние игроки DNC пытались понять, как лучше всего остаться у власти, но при этом поддерживать мотивацию крайне левых.

 

Откуда взялась "сладкая парочка" Харрис-Байден

Сенатор Камала Харрис и Джо Байден недавно признали реальность, стоящую за президентской заявкой от Демократической партии 2020-го года, и все больше людей начинают обращать на это внимание. Что конкретно означает выдвижение Харрис-Байдена? //  kontinentusa.com

 

Я еще не смотрел, но в американской относительно нейтральной прессе пишут, что дебаты окончились вничью, хотя вообще предполагалось, что Трамп с легкостью "размажет" нашего дорого Леонида Ильича Байдена, который, как раньше казалось, находится в глубоком маразме. Но то ли Байден искусно прикидывался, то ли еще что, но на этих дебатах, как пишут, они оба были вполне лицемерны и оба хамили вовсю. Так что ни о какой победе Трампа в данном случае говорить не приходится.

 

Дебаты Трампа с Байденом

Дебаты Трампа с Байденом состоялись. Я еще не смотрел, но в американской относительно нейтральной прессе пишут, что дебаты окончились вничью, хотя вообще предполагалось, что Трамп с легкостью "размажет" нашего дорого Леонида Ильича Байдена, который, как раньше казалось, находится в глубоком маразме. Но то ли Байден искусно прикидывался, то ли еще что, но на этих дебатах, как пишут, они оба были вполне лицемерны и оба хамили вовсю. Так что ни о какой победе Трампа в данном случае говорить не приходится.  Видел вот такой графичек опросов американских избирателей, по этим опросам Байден победил с заметным перевесом. Однако по опросам в Твиттере картина совершенно другая, но оно и неудивительно: Трамп - главная звезда Твиттера. Он опережает даже Ким Кардашьян и ее легендарную задницу. В общем, после выборов в любом случае будет нескучно. Потому что очевидно, что ни один кандидат в случае своего поражения - это поражение не признает, и там начнется конкретная "веселуха". А вы уже посмотрели дебаты? И как вам? //  www.exler.ru

 

Народ тщательно подсчитал и обнаружил, что Байдена Уоллес прерывал целых пятнадцать раз, а Трампа – всего какие-то семьдесят шесть, в итоге дебаты превратились в трибаты, потому что Трампу приходилось пытаться перекричать не только Байдена, который постоянно что-то бубнил во время его ответов, но и Уоллеса, который не давал Трампу ответить на бесконечные оскорбления и наезды со стороны Байдена.

 

Прерванный семьдесят шесть раз Крисом Уоллесом Трамп пытался вставить свои пять копеек в поток сознания электронного уха Байдена, но ему это так толком и не удалось. После дебатов СМИ почти единогласно отдали победу Байдену, но на всякий случай стали щупать почву насчет того, чтобы немедленно отменить следующие дебаты “за ненадобностью”. Некоторым шоком для СМИ оказалось, что 68 процентов опрошенных после дебатов зрителей испаноязычного новостного канала посчитали, что выиграл Трамп.

 

Дебаты

Во вторник вечером состоялись первые и, судя по реакции СМИ, скорее всего последние дебаты между Трампом и Байденом. Почему-то эти дебаты еще до начала назвали историческими, хотя что в них такого исторического, выяснить пока не удалось. Как довольно справедливо сказал Марк Левин, дебаты между Линко //  blog.gerstein.us

 

После этого журналисты, которые неожиданно обнаружили, что за час до пресс-конференции NY Times опубликовали очередной антитрамповский пасквиль, обвинив его в том, что он то ли в 2016, то ли в 2017 году заплатил 750 долларов налогов, стали приставать к Трампу с требованием подробностей, на что Трамп, не моргнув глазом, сказал, что все это – Fake News и он заплатил много налогов, о чем, кстати, где-то в глубине статьи NY Times мимоходом и сообщили, рассказав заодно, что никаких особенных нарушений они пока найти не смогли, а Трамп воспользовался налоговой лазейкой, созданной во времена Барака Обамы. К сожалению, грустно добавили NY Times, в налоговых декларациях никаких связей Трампа с русскими не нашлось, а опубликовать их они не могут, чтобы не рассекречивать анонимные источники, поэтому все остальные издания, тут же перепечатав очередную предвыборную антитрамповскую фальшивку, довольно аккуратно вставляли слова, что “по непроверенным словам NY Times”. Ответив еще на парочку вопросов журналистов и заодно объяснив им, что Пулитцеровскую премию журналистам NY Times и Washington Post за многочисленные истории про Русскую Сагу вручили зря из-за отсутствия этой самой Саги, и что неплохо было бы заняться настоящим журнализмом и написать о слежке, устроенной администрацией Обамы-Байдена за избирательной кампанией Трампа и травле генерала Майкла Флина, тем более, что сейчас каждый день вылезают новые подробности, и Питер Строк, чья любовная антитрамповская переписка с Лизой Пейдж уже частично стала достоянием общественности, как выяснилось, написал в ФБР заявление о том, что нужно начать слежку за избирательной кампанией Трампа, после чего отдал это заявление на утверждение самому себе, Трамп направился к выходу под возмущенные крики какого-то особенно нервного журналиста, истошным голосом интересовавшегося, не стыдно ли Трампу, что он не заплатил налоги.

 

Перед первыми дебатами

Трамп в воскресенье довольно неожиданно устроил пресс-конференцию, на которую заодно пригласил бывшего губернатора Нью-Джерси Криса Кристи и бывшего мэра Нью-Йорка Руди Джулиани, но на несколько его намеков, что задавать вопросы можно не только ему, но и его товарищам, журналисты внимания не обратил //  blog.gerstein.us

 

Рочестер, штат Нью-Йорк - пятница, 2 октября 2020 г., было раскрыто обвинительное заключение Большого жюри округа Монро, в котором Лавли А. Уоррен, Альберт Джонс-младший и Розиланд Брукс Харрис обвиняются в схеме обмана 1-й степени и нарушении Закона о выборах 14-126 (6), оба являются тяжкими преступлениями класса E.

 

Rochester, NY Mayor Indicted on 2 Felony Charges - Breaking911

Rochester, NY – Friday, October 2, 2020, a Monroe County Grand Jury indictment was unsealed, charging Lovely A. Warren, Albert Jones Jr. and Rosiland Brooks Harris with Scheme to Defraud in the 1st Degree and Violation of Election Law 14-126(6), both are Class E Felonies. This indictment resulted after a series of complaints were made […] //  breaking911.com