Tico> Ты пытаешься натянуть сову на глобус. Крайне неуклюже. Можешь ещё вспомнить профит морального удовлетворения
GPS имеет колоссальное экономическое значение, и не имеет прямого коммерческого. Владелец системы не получает прямой коммерческой выгоды, как сугубо частный бизнес она не могла бы быть реализована в принципе.
Tico> Я в курсе этих причин - индустриальная база, электроника, ресурсы и всё прочее. И тем не менее.
"Во-первых не было пороха".
Fakir>> Варшавский договор - военное значение, резко повышавшее безопасность России/СССР.
Tico> Только как буферная зона. Весьма проблемная с точки зрения управления.
Без того еще хуже. И не только буферная, это глупость.
Как ты думаешь, как воевал бы с американцами в Западной Европе ГДР-овский танковый генерал, который в юности вытаскивал трупы из-под развалин своего родного Дрездена?
Tico> Кстати. А что реально имел СССР от СЭВ?
Очень много. Рассказывать долго.
Даже элементарно промпродукцию (что крайне важно для СССР, к-й исходно был бедной и осталой страной, разорённой тремя войнами).
Просто как наглядный штрих (всего лишь иллюстрация, но яркая) - никогда рубль не имел такого широкого хождения в мире, как при СЭВ (переводный рубль, "социалистическое экю").
Всё это был потенциально очень мощный проект, особенно при некотором идейном переформатировании и обратном сближении с Китаем.
Tico> Точнее, СБ ООН - да, это единственное без обиняков.
Tico> Но я изначально говорил о другом. А именно об экономической, рыночной выгоде от подконтрольных территорий. СЭВ больше подходит для сравнения.
Всё это значимо, политическое влияние конвертируется со временем и в экономическую выгоду при умении. Может и не сконвертироваться или умение может быть утрачено. Но это очень ценный ресурс, который тяжело добывается и мало кому даётся.