Саудовцы хотят Т-95

Саудовская Аравия может приобрести перспективные российские танки Т-95, сообщает Defencetalk.com. В конце августа группа российских военных экспертов, посетившая королевство, провела переговоры по поводу возможных поставок оружия, говорится в сообщении.

Вооруженные силы Саудовской Аравии рассматривают варианты обновления своего танкового парка. Для замены устаревших французских машин AMX-30B Саудовская Аравия намерена приобрести свыше 300 основных боевых танков последнего поколения. С недавних пор в качестве возможного кандидата на роль перспективного танка саудовской армии рассматривается новейшая российская разработка - Т-95.

Т-95 разрабатывается Уралвагонзаводом и в настоящее время проходит государственные испытания. По своей компоновке этот танк заметно отличается от имеющихся на вооружении машин. Основное оружие - пушка калибром 135 либо 152 миллиметра с автоматом заряжания - установлена в необитаемой малоразмерной башне, расположенной в корме танка.

Экипаж танка, состоящий из двух человек - командира и механика-водителя размещен в бронированной капсуле, отделенной от башни и автомата заряжания бронированной переборкой. Новая боевая машина оснащена самым современным радиоэлектронным оборудованием, в состав которого включен радар. Бронирование лобовой проекции, низкий силуэт и характеристики пушки Т-95 обеспечивают ему преимущество в дуэльном бою с любым основным боевым танком современности.

В сообщении говорится, что Т-95 уже прошел испытания в условиях пустыни. Начало серийного производства нового уральского изделия для Вооруженных сил России и на экспорт планируется на 2007 год.

---

Ы?!

Ахмеду больше плакать не придется Вместо Леклерка будет с Т-95 мучиться.

ага! Ы!!! Весьма странная новость.

Фагот> ага! Ы!!! Весьма странная новость.

Почему странная?

AGRESSOR>>>Почему странная?
А где Т-95? Он есть уже? И откуда интерес к нему саудовцев, если его никто не видел даже в модельках?

дык в инете есть... те посмотрели, и сказали хотим. если чё-денег дадут. надо срочно разводить на бабки для подготовки к серии...

Правильно. "Тигра" они нам уже подарили.

мдя... спор двух арабов... чё-б такое руским заказать, шоб сделали

Ведмедь> Ахмеду больше плакать не придется Вместо Леклерка будет с Т-95 мучиться.

Тот Ахмед в другой стране. Сауды АМХ-30 менять будут.
А про новость - это уже избитый способ сбить цену. Заявить, что купим что-то у русских.

MIKLE> мдя... спор двух арабов... чё-б такое руским заказать, шоб сделали
Это, Вы, типа, на "Панцирь" намекаете ?

ИМХО,басни все это.

MIKLE>> мдя... спор двух арабов... чё-б такое руским заказать, шоб сделали
Luchnik> Это, Вы, типа, на "Панцирь" намекаете ?

не, но идея-пять исчёб бахчу под это дело вести, но увы, ещё при сср делали...

А нахрена танку бороться с танком противника? Разве для этого делают танки?

Прицеливаться командир в Т-95 как будет? Не лучше ли наводчика туда добавить? А из пулемета кто стрелять будет?

Зачем танку радар? Чтоб враг противотанковый Харм придумал?

TEvg> А нахрена танку бороться с танком противника? Разве для этого делают танки?

В том числе.

TEvg> Зачем танку радар? Чтоб враг противотанковый Харм придумал?

Элементарно, Ватсон. Танк его может быстро выключить и при этом ехать. Куда прилетит Харм? А радар, думаю, здесь для первичного обнаружения целей. Может, это лишь дублирующая система целеобнаружения после тепловизора?

TEvg>>>А нахрена танку бороться с танком противника? Разве для этого делают танки?
Одна из основных задач танка - борьба с себе подобными. Посмотрите на боекомплект любого танка.

TEvg>> А нахрена танку бороться с танком противника? Разве для этого делают танки?
AGRESSOR> В том числе.
TEvg>> Зачем танку радар? Чтоб враг противотанковый Харм придумал?
AGRESSOR> Элементарно, Ватсон. Танк его может быстро выключить и при этом ехать. Куда прилетит Харм? А радар, думаю, здесь для первичного обнаружения целей. Может, это лишь дублирующая система целеобнаружения после тепловизора?

ээээ..
при правильной селекции целей это просто намного быстрее и точнее чем оптика или ИК.
для того чтоб не сильно захломлять посмотрите на С-125 у которых и оптика есть и тепловизор и РЛ...
пока что стелзов в БТТ еще не создали...
опять-же сейчас все переходят на корректируемое вооружение а в РЛ это наиболее просто ,роще чем даже лазерное наведение и надежнее (и более дальнобойное) чем по проводам (неважно оптика это или медь.)

так что РЛ самый надежный вариант. другое доле что опять-же дороже. и более нежный...
но ... это уже второй вопрос...

>радар, думаю, здесь для первичного обнаружения целей.

Не знаю что обнаружит танк, а вот противник моментально обнаружит наличие вражеского танка при помощи простейшей СПО. На него бы еще большу-пребольшую фару повесили.

сдц-радиодальномр=наш ответ тепловизорам...

>при правильной селекции целей

Земля не небо. Она вся засрана металлом. И СДЦ здесь не рулит совершенно.

>>при правильной селекции целей
TEvg> Земля не небо. Она вся засрана металлом. И СДЦ здесь не рулит совершенно.

TEvg> Не знаю что обнаружит танк, а вот противник моментально обнаружит наличие вражеского танка при помощи простейшей СПО. На него бы еще большу-пребольшую фару повесили.

СПО нет, несмотря на то что милиметровым рлс уже четверть века. глаза есть.
контрольный вопрос. как давно пявились СПО на ЛД?

L.V.> при правильной селекции целей это просто намного быстрее и точнее чем оптика или ИК.

Насчет точнее, эт вы зря. КОЛС на истребителях намного точнее в ближнем бою, чем РЛС. Радар поможет проводить селекцию цели на фоне очагов возгорания, а также отличать замаскированную не нагретую технику из-за ее металла.

L.V.> для того чтоб не сильно захломлять посмотрите на С-125 у которых и оптика есть и тепловизор и РЛ...

ЕМНИП, их для пассивного режима работы стали ставить. Плюс, чтобы Ф-117 долбать. Как в Югославии и произошло, когда "невидимку" завалили.

L.V.>> при правильной селекции целей это просто намного быстрее и точнее чем оптика или ИК.
AGRESSOR> Насчет точнее, эт вы зря. КОЛС на истребителях намного точнее в ближнем бою, чем РЛС. Радар поможет проводить селекцию цели на фоне очагов возгорания, а также отличать замаскированную не нагретую технику из-за ее металла.

на самолётах радар дециметровый, в лучшем случае см. здесь речь о мм. не сантиметры конечно, на несколько метров точность он даст.

к томуже по вертолётам лд не очень, точность наводки должна быть. а радиодальномер автоматом строб широкий даёт и радиальную скорость сразу-же. т.е. впринципе одного импульса достаточно

TEvg> Не знаю что обнаружит танк, а вот противник моментально обнаружит наличие вражеского танка при помощи простейшей СПО. На него бы еще большу-пребольшую фару повесили.

Читаем.

http://www.qd.ru/pletner/news.asp?id_msg=78015