-
/1247601-2682440677_d63a1fab82_o.jpg)
Иран собирается купить Су-39
Теги:
Хасатэ
Британское издание Jane’s Defense сообщает о намерении иранских военно-воздушных сил закупить модернизированные штурмовики Су-25ТМ (Су-39).
Британское издание Jane’s Defense сообщает о намерении иранских военно-воздушных сил закупить модернизированные штурмовики Су-25ТМ (Су-39), предназначенные для поражения наземных и морских целей. Jane’s не уточняет источник данной информации и отмечает, что сложившаяся политическая ситуация осложняет возможную сделку.
В Рособоронэкспорте затруднились оперативно прокомментировать газете ВЗГЛЯД данную информацию.
Британское издание Jane’s Defense сообщает о намерении иранских военно-воздушных сил закупить модернизированные штурмовики Су-25ТМ (Су-39), предназначенные для поражения наземных и морских целей. Jane’s не уточняет источник данной информации и отмечает, что сложившаяся политическая ситуация осложняет возможную сделку.
В Рособоронэкспорте затруднились оперативно прокомментировать газете ВЗГЛЯД данную информацию.
Тот кто говорит о чести, дурак или лжец.
Сколько бы ты не прожил, война всегда ждет тебя за следующим углом.
инфо
инструменты
А на кой Ирану штурмовики? Чем их прикрывать?
Нафига попу баян? В сложившейся обстановке им надо ЗРК и РЭБ покупать.
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
wolff
Никто ничего не купит, даже если бы продали. Обычный пеар.
Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
Куда ссылка пропала?
Это новости с мейл.ру
Авианосцы собираються видимо топить. Пару сотен пустили на авианоцец. Хоть один да прорвется, если два десятка самолетов сопровождения будет.:)
Это новости с мейл.ру
Авианосцы собираються видимо топить. Пару сотен пустили на авианоцец. Хоть один да прорвется, если два десятка самолетов сопровождения будет.:)
Тот кто говорит о чести, дурак или лжец.
Сколько бы ты не прожил, война всегда ждет тебя за следующим углом.
Хасатэ> Авианосцы собираються видимо топить. Пару сотен пустили на авианоцец. Хоть один да прорвется, если два десятка самолетов сопровождения будет.:)
Ага, и, видимо, ФАБ-ми потопит.
Ага, и, видимо, ФАБ-ми потопит.
Wyvern-2
Хасатэ>> Авианосцы собираються видимо топить. Пару сотен пустили на авианоцец. Хоть один да прорвется, если два десятка самолетов сопровождения будет.:)
AGRESSOR> Ага, и, видимо, ФАБ-ми потопит.
Будешь смеяться, но вовремя последней океанской войны именно ФАБы, наряду с ПКРами оказались эффективным противокорабельным оружием(хотя и использовалось из за отсутвия торпедоносцев)
А облет Су-24 АУГ с сбросом памятных вымпелов на палубу
и фото на память матроса рубящего топливный шланг видимо натолкнуло иранцев на мысль ... 
Ник
AGRESSOR> Ага, и, видимо, ФАБ-ми потопит.
Будешь смеяться, но вовремя последней океанской войны именно ФАБы, наряду с ПКРами оказались эффективным противокорабельным оружием(хотя и использовалось из за отсутвия торпедоносцев)
А облет Су-24 АУГ с сбросом памятных вымпелов на палубу
и фото на память матроса рубящего топливный шланг видимо натолкнуло иранцев на мысль ... Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Хасатэ> Куда ссылка пропала?
А тут такая фича на форуме,если в новости содержится недостоверная информация,ссылка автоматически стирается.
А тут такая фича на форуме,если в новости содержится недостоверная информация,ссылка автоматически стирается.
Wyvern-2> Будешь смеяться, но вовремя последней океанской войны именно ФАБы, наряду с ПКРами оказались эффективным противокорабельным оружием(хотя и использовалось из за отсутвия торпедоносцев)
Я не сомневаюсь, Ник, что ФАБ-ы вещь зело сурьезная, но не думаю, что хоть у одного Су-39 есть шанс прорваться через ПВО ордера + перехватчики. Вот Су-30 с "Яхонтами" или "Москитами" могли бы...
Wyvern-2> А облет Су-24 АУГ с сбросом памятных вымпелов на палубу и фото на память матроса рубящего топливный шланг видимо натолкнуло иранцев на мысль ...
Это темная какая-то история. Пахнет фальсификацией. Ну не верится что-то, что ни с одного корабля не был засечен подлет самолетов. Скорее всего их засекли, опознали и решили не трогать (ну и чего их трогать, раз русские и так все сфотографировать со спутников могут?). А наши решили показать, какие мы крутые, заявив народу, что де янки нас проморгали.
Я не сомневаюсь, Ник, что ФАБ-ы вещь зело сурьезная, но не думаю, что хоть у одного Су-39 есть шанс прорваться через ПВО ордера + перехватчики. Вот Су-30 с "Яхонтами" или "Москитами" могли бы...
Wyvern-2> А облет Су-24 АУГ с сбросом памятных вымпелов на палубу
и фото на память матроса рубящего топливный шланг видимо натолкнуло иранцев на мысль ... Это темная какая-то история. Пахнет фальсификацией. Ну не верится что-то, что ни с одного корабля не был засечен подлет самолетов. Скорее всего их засекли, опознали и решили не трогать (ну и чего их трогать, раз русские и так все сфотографировать со спутников могут?). А наши решили показать, какие мы крутые, заявив народу, что де янки нас проморгали.
AGRESSOR> Это темная какая-то история. Пахнет фальсификацией. Ну не верится что-то, что ни с одного корабля не был засечен подлет самолетов. Скорее всего их засекли, опознали и решили не трогать (ну и чего их трогать, раз русские и так все сфотографировать со спутников могут?). А наши решили показать, какие мы крутые, заявив народу, что де янки нас проморгали.
Эта история становиться "темной" только в сравнении с "светлыми сказочками" о "непобедимой и легендарной" армии и флоте США Обычный армейский бардак. и во время войны он будет не слабее, а сильнее.
С момента обнаружения Сушек РЛС АУГ с авианосца просто не мог бы взлететь ни один самолет - одна взлетная катапульта была занята..Праулером, на второй не был установлен самолет.
Естественно пролет над палубой был лихачеством - во время войны их бы сбили артсистемами и ЗРК - но и Сушки пролетали уже чисто для понта: вообще то они отрабатывали заход на пуск Х-25
Ник
Эта история становиться "темной" только в сравнении с "светлыми сказочками" о "непобедимой и легендарной" армии и флоте США
Обычный армейский бардак. и во время войны он будет не слабее, а сильнее.С момента обнаружения Сушек РЛС АУГ с авианосца просто не мог бы взлететь ни один самолет - одна взлетная катапульта была занята..Праулером, на второй не был установлен самолет.
Естественно пролет над палубой был лихачеством - во время войны их бы сбили артсистемами и ЗРК - но и Сушки пролетали уже чисто для понта: вообще то они отрабатывали заход на пуск Х-25
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2> Эта история становиться "темной" только в сравнении с "светлыми сказочками" о "непобедимой и легендарной" армии и флоте США Обычный армейский бардак. и во время войны он будет не слабее, а сильнее.
Ник, а мне разве свойственно рассказывать "сказочки" об армии США? Вроде нет. Я считаю, что "истина где-то посередине". Насчет "непобедимости" - это да, очень хорошо видно по Ираку, тут ты прав. Но флот это немного другое! Здесь скорее противоборство техники и электроники, а не людей.
Wyvern-2> С момента обнаружения Сушек РЛС АУГ с авианосца просто не мог бы взлететь ни один самолет - одна взлетная катапульта была занята..Праулером, на второй не был установлен самолет.
АУГ вроде всегда имеет в воздухе группу перехватчиков... Пару, ЕМНИП. Ты же сам хвалил AEGIS, так в ордере он имеется. Выдал бы ЦУ, навел перехватчики. Нет, не было этого. Не, ИМХО, их заметили, опознали и решили не трогать.
Wyvern-2> Естественно пролет над палубой был лихачеством - во время войны их бы сбили артсистемами и ЗРК - но и Сушки пролетали уже чисто для понта: вообще то они отрабатывали заход на пуск Х-25
Скорее, янки бы по ним отработали пуск "Стандартов". Говорят, Х-25МЛ при условии раздолбанности лазерных целеуказателей, сейчас пускаются с более близкой, нежели паспортная дальность - ЛДЦ не обеспечивают заявленной мощности.
Обычный армейский бардак. и во время войны он будет не слабее, а сильнее.Ник, а мне разве свойственно рассказывать "сказочки" об армии США? Вроде нет. Я считаю, что "истина где-то посередине". Насчет "непобедимости" - это да, очень хорошо видно по Ираку, тут ты прав. Но флот это немного другое! Здесь скорее противоборство техники и электроники, а не людей.
Wyvern-2> С момента обнаружения Сушек РЛС АУГ с авианосца просто не мог бы взлететь ни один самолет - одна взлетная катапульта была занята..Праулером, на второй не был установлен самолет.
АУГ вроде всегда имеет в воздухе группу перехватчиков... Пару, ЕМНИП. Ты же сам хвалил AEGIS, так в ордере он имеется. Выдал бы ЦУ, навел перехватчики. Нет, не было этого. Не, ИМХО, их заметили, опознали и решили не трогать.
Wyvern-2> Естественно пролет над палубой был лихачеством - во время войны их бы сбили артсистемами и ЗРК - но и Сушки пролетали уже чисто для понта: вообще то они отрабатывали заход на пуск Х-25
Скорее, янки бы по ним отработали пуск "Стандартов". Говорят, Х-25МЛ при условии раздолбанности лазерных целеуказателей, сейчас пускаются с более близкой, нежели паспортная дальность - ЛДЦ не обеспечивают заявленной мощности.
AGRESSOR> Я не сомневаюсь, Ник, что ФАБ-ы вещь зело сурьезная, но не думаю, что хоть у одного Су-39 есть шанс прорваться через ПВО ордера + перехватчики. Вот Су-30 с "Яхонтами" или "Москитами" могли бы...
Откуда это Яхонт у Сушки появился? "С картинки в твоём букваре?" (с)
AGRESSOR> Говорят, Х-25МЛ при условии раздолбанности лазерных целеуказателей, сейчас пускаются с более близкой, нежели паспортная дальность - ЛДЦ не обеспечивают заявленной мощности.
Говорят, что кур доят....))
С какого дуба вдруг Клён раздолбанный стал?! Сами что ли его радолбывали?
И причём тут мощность?
Х-25МЛ захватывает цель с 30 км при штатной мощности. А используют небольшую часть этого диапазона.
Откуда это Яхонт у Сушки появился? "С картинки в твоём букваре?" (с)
AGRESSOR> Говорят, Х-25МЛ при условии раздолбанности лазерных целеуказателей, сейчас пускаются с более близкой, нежели паспортная дальность - ЛДЦ не обеспечивают заявленной мощности.
Говорят, что кур доят....
))С какого дуба вдруг Клён раздолбанный стал?! Сами что ли его радолбывали?
И причём тут мощность?
Х-25МЛ захватывает цель с 30 км при штатной мощности. А используют небольшую часть этого диапазона.
Dio69> Откуда это Яхонт у Сушки появился? "С картинки в твоём букваре?" (с)
Ну как же? Их планировали вешать на Су-33.
Dio69> Говорят, что кур доят....))
Больше сказать нечего?
Dio69> С какого дуба вдруг Клён раздолбанный стал?! Сами что ли его радолбывали?
Точно нечего.
Dio69> И причём тут мощность?
Потому как она определяет мощность лазерного пятна на цели и, соответственно, дальность захвата ГСН.
Dio69> Х-25МЛ захватывает цель с 30 км при штатной мощности. А используют небольшую часть этого диапазона.
30 км - это и в самом деле из букваря.
Ну как же? Их планировали вешать на Су-33.
Dio69> Говорят, что кур доят....
))Больше сказать нечего?
Dio69> С какого дуба вдруг Клён раздолбанный стал?! Сами что ли его радолбывали?
Точно нечего.
Dio69> И причём тут мощность?
Потому как она определяет мощность лазерного пятна на цели и, соответственно, дальность захвата ГСН.
Dio69> Х-25МЛ захватывает цель с 30 км при штатной мощности. А используют небольшую часть этого диапазона.
30 км - это и в самом деле из букваря.
Татарин
Dio69>> Откуда это Яхонт у Сушки появился? "С картинки в твоём букваре?" (с)
AGRESSOR> Ну как же? Их планировали вешать на Су-33.
Верно.
Сейчас тоже планируют
AGRESSOR> Ну как же? Их планировали вешать на Су-33.
Верно.
Сейчас тоже планируют
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
Это сообщение редактировалось 14.09.2006 в 13:23
AGRESSOR> Ник, а мне разве свойственно рассказывать "сказочки" об армии США? Вроде нет. Я считаю, что "истина где-то посередине". Насчет "непобедимости" - это да, очень хорошо видно по Ираку, тут ты прав. Но флот это немного другое! Здесь скорее противоборство техники и электроники, а не людей.
Хинт - изучи хронологию событий при атаке "Старка" Там очень хорошо показан бардак и пофигизм американского флота
Хинт - изучи хронологию событий при атаке "Старка"
Там очень хорошо показан бардак и пофигизм американского флота
Вуду
AGRESSOR>> Это темная какая-то история. Пахнет фальсификацией. Ну не верится что-то, что ни с одного корабля не был засечен подлет самолетов. Скорее всего их засекли, опознали и решили не трогать (ну и чего их трогать, раз русские и так все сфотографировать со спутников могут?). А наши решили показать, какие мы крутые, заявив народу, что де янки нас проморгали.
Wyvern-2> Эта история становиться "темной" только в сравнении с "светлыми сказочками" о "непобедимой и легендарной" армии и флоте США Обычный армейский бардак. и во время войны он будет не слабее, а сильнее.
Wyvern-2> С момента обнаружения Сушек РЛС АУГ с авианосца просто не мог бы взлететь ни один самолет - одна взлетная катапульта была занята..Праулером, на второй не был установлен самолет.
Wyvern-2> Естественно пролет над палубой был лихачеством - во время войны их бы сбили артсистемами и ЗРК - но и Сушки пролетали уже чисто для понта: вообще то они отрабатывали заход на пуск Х-25
- А теперь представьте себе, что гадкие ребята из ЦРУ подслушали/подсмотрели планы пролёта героического пролёта Су-24 над АУГ! И были бы те в полной боевой готовности к встрече.
И - ЧТО БЫ БЫЛО?
Да ни хрена! Пролетели бы точно так же Су-24 "как фанера над Парижем" над авианосцем, как летали сотни раз до этого Ту-16 и Ту-95 всю холодную войну, согласно правилам полётов в международных водах, и никто бы их не сбивал, никто бы их не обстреливал, никто бы их не таранил...
Wyvern-2> Эта история становиться "темной" только в сравнении с "светлыми сказочками" о "непобедимой и легендарной" армии и флоте США
Обычный армейский бардак. и во время войны он будет не слабее, а сильнее.Wyvern-2> С момента обнаружения Сушек РЛС АУГ с авианосца просто не мог бы взлететь ни один самолет - одна взлетная катапульта была занята..Праулером, на второй не был установлен самолет.
Wyvern-2> Естественно пролет над палубой был лихачеством - во время войны их бы сбили артсистемами и ЗРК - но и Сушки пролетали уже чисто для понта: вообще то они отрабатывали заход на пуск Х-25
- А теперь представьте себе, что гадкие ребята из ЦРУ подслушали/подсмотрели планы пролёта героического пролёта Су-24 над АУГ! И были бы те в полной боевой готовности к встрече.
И - ЧТО БЫ БЫЛО?
Да ни хрена! Пролетели бы точно так же Су-24 "как фанера над Парижем" над авианосцем, как летали сотни раз до этого Ту-16 и Ту-95 всю холодную войну, согласно правилам полётов в международных водах, и никто бы их не сбивал, никто бы их не обстреливал, никто бы их не таранил...
“The only good Indian is a dead Indian”
Представьте, без всякого объявления войны, на авианосец летит группа из 100-120 штурмовиков прикрываемых 20 истребителями. Американские дежурные истребители будут свяаны боем с иранскими. Поднять за котроткое время американцы успеют только штук 40 истребителей. У них все равно ракет не хватит на все штурмовики. А даже один штурмовик может выпустить ПКР по авианосцу. Миссия камикадзе, но с точки зрения иранцев она будет совершенно оправдана.
Тот кто говорит о чести, дурак или лжец.
Сколько бы ты не прожил, война всегда ждет тебя за следующим углом.
Хасатэ> Представьте, без всякого объявления войны, на авианосец летит группа из 100-120 штурмовиков прикрываемых 20 истребителями. Американские дежурные истребители будут свяаны боем с иранскими. Поднять за котроткое время американцы успеют только штук 40 истребителей. У них все равно ракет не хватит на все штурмовики. А даже один штурмовик может выпустить ПКР по авианосцу. Миссия камикадзе, но с точки зрения иранцев она будет совершенно оправдана.
Чистое безумие, ИМХО.
2.5гигадоллара за небольшие повреждения одного авианосца?
А остается ведь еще как минимум десяток АУГ. "И так - 17 раз?!" (С) известный анекдот.
Бред какой-то...
Чистое безумие, ИМХО.
2.5гигадоллара за небольшие повреждения одного авианосца?
А остается ведь еще как минимум десяток АУГ.
"И так - 17 раз?!" (С) известный анекдот.Бред какой-то...
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
А разве ПКР не сможет потопить авианосец? Мне казалось что может.
Тот кто говорит о чести, дурак или лжец.
Сколько бы ты не прожил, война всегда ждет тебя за следующим углом.
justman
Хасатэ> А разве ПКР не сможет потопить авианосец? Мне казалось что может.
Запросто ... если она с ЯБЧ
Запросто ... если она с ЯБЧ
Dio69>> Откуда это Яхонт у Сушки появился? "С картинки в твоём букваре?" (с)
AGRESSOR> Ну как же? Их планировали вешать на Су-33.
Мало ли что планировали. Обещать не значит жениться...
Кстати добавлю, что планировали только для экспортных машин
Однако никогда не вешали.
Dio69>> Говорят, что кур доят....))
AGRESSOR> Больше сказать нечего?
Это из области "..одна баба сказала.."
Dio69>> И причём тут мощность?
AGRESSOR> Потому как она определяет мощность лазерного пятна на цели и, соответственно, дальность захвата ГСН.
Неужели? А чувствительность головы? Ну как же там с основным уравнением радиолокации?
Dio69>> Х-25МЛ захватывает цель с 30 км при штатной мощности. А используют небольшую часть этого диапазона.
AGRESSOR> 30 км - это и в самом деле из букваря.
Из личного опыта.
Я буквари и мурзилки не читаю. И Вам не советую. "Не читайте до обеда советских газет" (с)
AGRESSOR> Ну как же? Их планировали вешать на Су-33.
Мало ли что планировали. Обещать не значит жениться...
Кстати добавлю, что планировали только для экспортных машин
Однако никогда не вешали.
Dio69>> Говорят, что кур доят....
))AGRESSOR> Больше сказать нечего?
Это из области "..одна баба сказала.."
Dio69>> И причём тут мощность?
AGRESSOR> Потому как она определяет мощность лазерного пятна на цели и, соответственно, дальность захвата ГСН.
Неужели? А чувствительность головы? Ну как же там с основным уравнением радиолокации?
Dio69>> Х-25МЛ захватывает цель с 30 км при штатной мощности. А используют небольшую часть этого диапазона.
AGRESSOR> 30 км - это и в самом деле из букваря.
Из личного опыта.
Я буквари и мурзилки не читаю. И Вам не советую. "Не читайте до обеда советских газет" (с)
Су-39 это вообще то "убийца танков", а не "убийца авианосцев".
Balancer> Хинт - изучи хронологию событий при атаке "Старка" Там очень хорошо показан бардак и пофигизм американского флота
Ну мы же говорим о чистом противостоянии, когда обе стороны четко знают, кто есть враг. Со "Старком" как раз иная ситуация, США флиртовали с Ираком.
Там очень хорошо показан бардак и пофигизм американского флота Ну мы же говорим о чистом противостоянии, когда обе стороны четко знают, кто есть враг. Со "Старком" как раз иная ситуация, США флиртовали с Ираком.
Dio69> Неужели? А чувствительность головы? Ну как же там с основным уравнением радиолокации?
Х-25МЛ - ракета с ЛГСН. Лазерной, а не радиолокационной. Между волной ЭМ-энергии и когерентным излучением разницу видите? Точнее, знаете?
Dio69> Из личного опыта.
Да-да, заметно.
Dio69> Я буквари и мурзилки не читаю. И Вам не советую. "Не читайте до обеда советских газет" (с)
А вообще что-нибудь читаете. Или больше по буквопечатанию?...
И знаете как говорят: "смех без причины - признак..." Так что хватит попусту ставить улыбающиеся смайлики, люди еще что подумают.
Х-25МЛ - ракета с ЛГСН. Лазерной, а не радиолокационной. Между волной ЭМ-энергии и когерентным излучением разницу видите? Точнее, знаете?
Dio69> Из личного опыта.
Да-да, заметно.
Dio69> Я буквари и мурзилки не читаю. И Вам не советую. "Не читайте до обеда советских газет" (с)
А вообще что-нибудь читаете. Или больше по буквопечатанию?...
И знаете как говорят: "смех без причины - признак..." Так что хватит попусту ставить улыбающиеся смайлики, люди еще что подумают.
Хасатэ>>> Авианосцы собираються видимо топить. Пару сотен пустили на авианоцец. Хоть один да прорвется, если два десятка самолетов сопровождения будет.:)
AGRESSOR>> Ага, и, видимо, ФАБ-ми потопит.
Wyvern-2> Будешь смеяться, но вовремя последней океанской войны именно ФАБы, наряду с ПКРами оказались эффективным противокорабельным оружием(хотя и использовалось из за отсутвия торпедоносцев)
Если бы иранцы собирались топить АУГ ФАБами, то они купили бы намного более простой (и дешевый) и имеющийся в сотнях штук СУ-25. Они собираются брать все-таки СУ-39 - наверное, из-за более широкой номенклатуры высокотехнологичного оружия? Логично предположить, что подобно аргентинскому контракту ("экзосеты" в комплекте к "Миражам"), эти СУ-39 будут продаваться в комплекте с боезапасом.
AGRESSOR>> Ага, и, видимо, ФАБ-ми потопит.
Wyvern-2> Будешь смеяться, но вовремя последней океанской войны именно ФАБы, наряду с ПКРами оказались эффективным противокорабельным оружием(хотя и использовалось из за отсутвия торпедоносцев)
Если бы иранцы собирались топить АУГ ФАБами, то они купили бы намного более простой (и дешевый) и имеющийся в сотнях штук СУ-25. Они собираются брать все-таки СУ-39 - наверное, из-за более широкой номенклатуры высокотехнологичного оружия? Логично предположить, что подобно аргентинскому контракту ("экзосеты" в комплекте к "Миражам"), эти СУ-39 будут продаваться в комплекте с боезапасом.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 13.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
