Натовские страны косят от Афганистана

Теги:политика
 
1 4 5 6 7 8 15
+
-
edit
 

_Tiger_

втянувшийся

>>>А вы знаете с какой скоростью ставятся минные поля?
TEvg>> Потери пехоты на минных полях около 10%. 90% китайцев прорвуться.
Cannon> Россия подписала конвенцию - противопехотные мины негуманны. Поэтому пешие китайцы пройдут ВСЕ, по пути радостно выкапывая из земли железяки с дорогой взрывчаткой и цветными металлами. В бой они пойдут, радостно прикидывая, сколько им дадут за них на пункте сбора вторсырья.

Во1 Россия еще не подписала ни одного договора, где бы упомяналось о ЗАПРЕТЕ мин вообще и противопехотных в частности.
Во2 Вероятность наступить на старую мину на стандартном минном поле 7%, мины которые ставятся с вертолета видны очень хорошо, НО я сильно сомневаюсь что китайцы полезут на эти минные поля, тк в мине сильнее психологический сдрживающий фактор, а значит ждать пока приедут саперы и все разминируют, либо ждать когда эти мины сами взорвуться от самоликвидатора, но полюбому ждать, а время работает на нас.
 
EE Татарин #15.09.2006 16:12
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Переношу в "Политический".

В дальнейшем ЛЮБАЯ (для невнимательных выделяю иначе - любая) попытка свести к политике тему в техническом форуме будет считаться за оффтоп злостного рода и порождать штраф. Рецедив будет порождать штрафЫ.

Интересно - пошли в "политический", выбрали топик (там подобных топиков дофига), поговорили.

Потому как уже в четвертой теме обсуждение одного и того же - "совок версус РФ". И причем, почему-то, все в технике...
ИМХО, так нельзя, уважаемые... :\
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
Это сообщение редактировалось 15.09.2006 в 16:19
RU Хасатэ #15.09.2006 16:37
+
-
edit
 

Хасатэ

втянувшийся

Если Китай на север полезет, то Индия полезет на юг Китая. Им же тоже нужны площади для населения. Тибетцы будут явно за индийцев и помогут им пройти горы. Так что Китай на север не полезет. У него положение не слишком того.
Тот кто говорит о чести, дурак или лжец. Сколько бы ты не прожил, война всегда ждет тебя за следующим углом.  
+
-
edit
 
Хасатэ> ...Так что Китай на север не полезет. У него положение не слишком того...

Вот бы наша власть ещё умела использовать сложности других в интересах РФ.

На ум приходит Чечня...На х.я туда было вводить "нейтральных" русских? Этот кавказский котел наций так любит друг друга... Вспоминается какой-то знакомый ЛКН (кажется аджарец). Работает в милиции. Вызвался добровольцем в Чечню :dark2: . Хочу дескать их пострелять, не могу :dark2: . По отзывам сослуживцев и вправду шлёпал их со страстью. Троих точно завалил. Приехал довольный. По его словам чеченцев очень не любят почти все окружающие народы.

Имхо, этот резерв ненависти было глупо не использовать.
Ещё идейка. Кто охраняет тюрьмы - "нейтральные" граждане :sleep: . Их всегда не хватает. Между тем, многие преступники вызывают "тёплые" чувства у других людей - жертв и их родственников :dark2: . И этот импульс ненависти можно использовать. "Не желаете записаться в охрану той зоны, где будет сидеть ОН?" И гражданину з/к гарантировано повышенное внимание скажем отца или брата убитой дочери или сына :kamen000:
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
RU Хасатэ #15.09.2006 20:37
+
-
edit
 

Хасатэ

втянувшийся

Судя по словам знакомой Индия сама полезет в Китай в случае конфликта. По крайней мере потеря Тибета Китаю будет в таком случае точно гарантирована. А это огромные минеральные запасы и огромная территория. Стратегическое место, откуда можно ударить и по России, Китаю, Пакистану, Афгану и прочему окружению. Так что рисковать Тибетом Китай не станет, а война с Россией очень сильно увеличивает этот риск.
Тот кто говорит о чести, дурак или лжец. Сколько бы ты не прожил, война всегда ждет тебя за следующим углом.  
RU Олмер #15.09.2006 20:55
+
-
edit
 

Олмер

литератор

Гм..боевые действия в Тибете..
читал я как-то, в ЗВО про самую высокогорную границу в мире, где-то в Кашмире. Как там служат пограничники индусы и паки. Читал и охреневал.
Там высота, кажется, больше пяти тысяч метров.
Условия, мягко говоря, малопригодные для существования вообще. Там попросту дышать нечем. Эти погранцы месяц-другой только акклиматизацию проходили в базовом лагере внизу, а собственно службу несли - пару дней-неделю там, и вниз, сменяться. Интересная была статья, жалко, не под рукой...
война в таких высоких горах как Тибет это дикий экстрим=))
"Наша цель - Валинор!" © Из речи главкома перед слушателями академии им. Саурона ХIV  

MIKLE

старожил
★☆
Олмер> Гм..боевые действия в Тибете..
Олмер> читал я как-то, в ЗВО про самую высокогорную границу в мире, где-то в Кашмире. Как там служат пограничники индусы и паки. Читал и охреневал.

нда, прикольная статейка...
нормативы передвижения что-то типа 0.2-0.3км/ч...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
RU Хасатэ #15.09.2006 22:28
+
-
edit
 

Хасатэ

втянувшийся

Я имел ввиду Тибет в политическом смысле. Это не только Тибетское нагорье.
Тот кто говорит о чести, дурак или лжец. Сколько бы ты не прожил, война всегда ждет тебя за следующим углом.  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
TEvg> Потери пехоты на минных полях около 10%. 90% китайцев прорвуться.

Тевг, не надо...
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Cannon> Хорошо. Долбанут какими-нито баллистическими по ЖД-узлу на БАМе, уже после чего сосредоточение и атака. В итоге максимум, что можно будет перебросить - авиацию... Уже плохо.

Плохо. Но переброска войск возможна еще и по дороге. Кроме того, не забывайте, что и китайские ЖД будут выбиты. Если не ракетами, то группами спецназа.

Cannon> Что касается Атак/Вихрей и даже Гермесов - ну и где они? Скорее уж "Штурмы"...

"Штурмы" тоже неплохо.

Cannon> Россия подписала конвенцию - противопехотные мины негуманны. Поэтому пешие китайцы пройдут ВСЕ, по пути радостно выкапывая из земли железяки с дорогой взрывчаткой и цветными металлами. В бой они пойдут, радостно прикидывая, сколько им дадут за них на пункте сбора вторсырья.

С чего вы взяли этот бред? :lol: Оттавская конвенция в такой ситуации отправится в сортир, туда, где ей и место. Почитайте по внимательней, особенно заметки на полях.

404

Сами же мины выкапывать? Да вы с ума сошли! Попробуйте, если жить надоело. Многие мины оборудуются системами необезвреживаемости и неизвлекаемости. Их можно уничтожить тольок с помощью накладных зарядов, но при том количестве, которое их будет выставлено, это надо-о-олго задержит продвижение китайских войск. И, что главное, поставит китайчатину под удары артиллерии и бомбардивочной авиации.

Cannon> Короче, народ, если китайцы нападут, вона будет без ЯО - плохо нам будет однозначно. Им тоже не поздоровится, но, имхо, вся Сибирь для нас будет потеряна.

Зря вы так думаете.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Barbarossa> Скорее всего Советская армия помогла совку развалится.

Генитальная мысль!
 
+
-
edit
 

DaddyM

опытный

AGRESSOR> Сами же мины выкапывать? Да вы с ума сошли! Попробуйте, если жить надоело. Многие мины оборудуются системами необезвреживаемости и неизвлекаемости. Их можно уничтожить тольок с помощью накладных зарядов, но при том количестве, которое их будет выставлено, это надо-о-олго задержит продвижение китайских войск.
Хм а танковый трал еще не изобретен? :) Кроме того в принципе приличный танк должен большую часть ПП мин давить гусеницами вообще без напряга.
AGRESSOR> Зря вы так думаете.
Агги, а мой сценарий? :D
А США в это время захватывает стратегически важный город-герой Бобруйск.  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
DaddyM> Хм а танковый трал еще не изобретен? :) Кроме того в принципе приличный танк должен большую часть ПП мин давить гусеницами вообще без напряга.

А противобортные мины? А комбинированные датчики цели? :)
 
+
-
edit
 

DaddyM

опытный

AGRESSOR> А противобортные мины? А комбинированные датчики цели? :)
Агги, я готов поверить, пусть и с некоторым напряжением воображения :) , в то что складские запасы и средства доставки, включая теже установщики мин, и вовремя отмобилизонных саперов, способны создать пусть и единовременно достаточнеую плотность ПП минных полей вдоль границы с Китаем.
В такиеже плотные противотанковые поля, тем более с современными минами, пусть даже только на танкоопасных направлениях, прости не верю. Кстати знаешь почему на неизвлекаемость классические мины обычно не ставят? :)
А США в это время захватывает стратегически важный город-герой Бобруйск.  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
DaddyM> Агги, я готов поверить, пусть и с некоторым напряжением воображения :) ,

Ну, если рассматривать "если да кабы", то можно много чего предположить. Например, что свой Петен появится. Мы же о конкретных возможностях постановки минных заграждений говорим.

DaddyM> Кстати знаешь почему на неизвлекаемость классические мины обычно не ставят? :)

Догадываюсь. :)
 
RU Barbarossa #18.09.2006 09:55
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Barbarossa>> Скорее всего Советская армия помогла совку развалится.
AGRESSOR> Генитальная мысль!
А чегшо разве я не прав. Не потянула советская экономика 60 000 танков.
 

ad2

втянувшийся

Barbarossa>>> Скорее всего Советская армия помогла совку развалится.
AGRESSOR>> Генитальная мысль!
Barbarossa> А чегшо разве я не прав. Не потянула советская экономика 60 000 танков.
Я не понял, гениТальная мысль или гениальная? :)))
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
ad2> Я не понял, гениТальная мысль или гениальная? :)))

Это не ошибка. :)
 
+
-
edit
 

_Tiger_

втянувшийся

DaddyM> Хм а танковый трал еще не изобретен? :) Кроме того в принципе приличный танк должен большую часть ПП мин давить гусеницами вообще без напряга.
AGRESSOR>> Зря вы так думаете.

Минные поля надо прикрывать ПТ средствами и все будет хорошо
 
RU Barbarossa #18.09.2006 14:49
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Barbarossa>>>> Скорее всего Советская армия помогла совку развалится.
ad2> AGRESSOR>> Генитальная мысль!
Barbarossa>> А чегшо разве я не прав. Не потянула советская экономика 60 000 танков.
ad2> Я не понял, гениТальная мысль или гениальная? :)))
Это Юмор такой ;)
 
+
-
edit
 

_Tiger_

втянувшийся

AGRESSOR>> А противобортные мины? А комбинированные датчики цели? :)
DaddyM> Агги, я готов поверить, пусть и с некоторым напряжением воображения :) , в то что складские запасы и средства доставки, включая теже установщики мин, и вовремя отмобилизонных саперов, способны создать пусть и единовременно достаточнеую плотность ПП минных полей вдоль границы с Китаем.
DaddyM> В такиеже плотные противотанковые поля, тем более с современными минами, пусть даже только на танкоопасных направлениях, прости не верю. Кстати знаешь почему на неизвлекаемость классические мины обычно не ставят? :)

Что противопехотные, что противотанковые мины ставятся одними и теми же средствами(вертолеты, УМЗ, УГМЗ, ручные станки) ставятся дистанционно быстро, разминировать можно только пройдя по ним, их конечно видно тк лежат на земле но зато никто на это минное поле не сунется(жить всем охота), его придется обходить либо ждать когда приедут саперы, но если прикрыть это поле то и они не помогут, значит придется ждать пока все мины сработают от самоликвидатора, а это время до нескольких суток.
 
+
-
edit
 

DaddyM

опытный

_Tiger_> Что противопехотные, что противотанковые мины ставятся одними и теми же средствами(вертолеты, УМЗ, УГМЗ, ручные станки) ставятся дистанционно быстро,
Охотно верю только вот стоимость средней противотанковой мины больше на порядок а вес на два чем средней противопехотной.
_Tiger_> значит придется ждать пока все мины сработают от самоликвидатора, а это время до нескольких суток.
Кстати далеко не все даже дистанционные мины с самоликвидатором. Да, и поздравляю с открытием вундерваффе :)
А США в это время захватывает стратегически важный город-герой Бобруйск.  
RU Dem_anywhere #19.09.2006 10:11
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Китайцы конечно могут составить и 70% населения Сибири. Но как из этого следует, что они захотят присоединится к Китаю? А не жить независимо от него? :)

P.V.>> СССР развалился из-за банального финансового банкротства.
Тут экономика совсем ни при чём. При пустой голове никакие деньги не помогут.
А вот почему головы пустые у руководства оказались? Потому что это закон бюрократии такой - структура больше нескольких поколений не живёт.
Назовите хоть одну западную фирму (не ТМ!) которая просуществовала более 70 лет, не будучи куплена, обанкрочена, радикально реформирована и т.д.?
Систему создаёт Лидер - не важно, Ленин это, Форд или Билл Гейтс
После него к руководству попадает его зам - отличный практик, но теорию уже не тянущий.
Потом - зам зама - инициативный, но нуждающийся в "направлении на путь истинный"
потом - зам зама зама - который что-то делать будет только при внешнем пинке...
Ну и т.д, в деградирующей последовательности.
Фирма обычно дохнет на третьем - четвёртом. У нас семеро у руля побывало....
 
CZ Postoronnim V #19.09.2006 10:20
+
-
edit
 
Хрен там, Ленин создал систему, в которой граждане должны работать бесплатно.
К концу века расстреливать плохо работающих членов системы стало невозможно, в т.ч. из-за плохо работающих палачей, система развалилась. Утрирую, конечно. Но дело именно в том.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Balancer: Полный п....ривет. Тупизм у нас карается.; предупреждение (+1)
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
P.V.> Хрен там, Ленин создал систему, в которой граждане должны работать бесплатно.
P.V.> К концу века расстреливать плохо работающих членов системы стало невозможно, в т.ч. из-за плохо работающих палачей, система развалилась. Утрирую, конечно. Но дело именно в том.

Если человек идиот, то это надолго.
 
1 4 5 6 7 8 15

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru