[image]

СНВ-3: политические аспекты.

Было: Сенатор Маккейн призывает США заключить новый договор СНВ с Россией
Теги:политика
 
1 4 5 6 7 8 9 10
+
+5
-
edit
 

xab

аксакал
★☆

xab>> А у США ВЕСЬ ядерный арсенал с доперестроечных времен.
Балтым> Так техника надежная, срок службы больше наших,если что гарантированно доставят.Зачем тратиться на замену?

Просто прелесть.
Даже комментировать не буду.

Балтым> Тем более, что ПРО у нас нет и вряд-ли когда появится.

Открою тебе страшный секрет.
Ровно наоборот.
У нас ПРО есть, а у американцев его нет.
   11.011.0
RU Полл #22.10.2020 10:29  @Балтым#22.10.2020 07:15
+
+3
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Балтым> Единственно полутяжелое, что начали ставить, это вывезенные из Украины сухие стиллеты с так называемым комплексом авангард.
Наводимые с помощью выкраденных из Узбекистана секретных ломиков.
   79.079.0
RU спокойный тип #22.10.2020 10:40  @xab#22.10.2020 07:20
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
xab> У нас ПРО есть, а у американцев его нет.

у нас есть , а вот у 404х - нет.
   81.081.0
RU DustyFox #22.10.2020 10:48  @Балтым#22.10.2020 07:15
+
+6
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
Балтым>>> А мы сейчас по экономическим возможностям уже не сможем создать новый паритет.
Вы его никогда и не могли создать, бо вы нищеброды, и могли панувать, только пока были на содержании России.
Балтым> вывезенные из Украины сухие стиллеты с так называемым комплексом авангард.
xab>> А у США ВЕСЬ ядерный арсенал с доперестроечных времен.
Балтым> Так техника надежная, срок службы больше наших,если что гарантированно доставят.Зачем тратиться на замену? Тем более, что ПРО у нас нет и вряд-ли когда появится.
Балтым> Если захотят, то ненапрягаясь опять за короткое время понастроят.

Это просто сок мозга...
   81.081.0
MD Serg Ivanov #22.10.2020 15:13
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Помпео: США исходят из того, что Москва дала принципиальное согласие на продление СНВ-3

Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Москва надеется на продолжение диалога с США по ДСНВ, поскольку он важен для безопасности всего мира //  tass.ru
 
"Президент [США Дональд] Трамп дал понять, что ДСНВ сам по себе не является выгодным соглашением для США, их друзей и союзников. Только 45% ядерного арсенала России подпадает под количественные ограничения, что создает угрозу для США и наших союзников по НАТО. Тем временем это соглашение накладывает ограничения на 92% американского арсенала, который подпадает под ограничения, содержащиеся в ДСНВ. А Китай, конечно, вообще никак не связан. 0% их систем вооружений регулируются и ограничены ДСНВ", - отметил при этом госсекретарь.
 
   52.052.0
CA suyundun #22.10.2020 23:53  @Балтым#21.10.2020 08:52
+
+2
-
edit
 

suyundun

опытный

Балтым> Такими темпами пойдет, так и комплексы ПРО в Украине появятся.
НЕ ПОЯВЯТСЯ. РАЗВОРУЕТЕ. Они расисты-гегомонисты, не *ба21354тые.
   82.082.0
+
-
edit
 
Балтым>> А мы сейчас по экономическим возможностям уже не сможем создать новый паритет.
xab> Ой ли.
xab> У нас половина ядерного арсенала ( носители и средства доставки ) уже Российского, а не советского производства.
xab> А у США ВЕСЬ ядерный арсенал с доперестроечных времен.
xab> Им реально надо очень сильно напрягаться.

The National Interest (США): Америка должна сказать «нет» заморозке ядерных боеголовок, которую предлагает Россия

Контроль над ядерными вооружениями стоит продолжать, если он служит интересам национальной безопасности США. Россия сейчас готова к заморозке ядерных вооружений потому, что уже завершила процесс их модернизации. А США только начинают этот процесс. Поэтому заморозка американских ядерных сил может привести к катастрофе. //  inosmi.ru
 
   71.0.3578.14171.0.3578.141
?? AidarM #28.10.2020 00:06  @кщееш#28.10.2020 00:00
+
+3
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★
кщееш> The National Interest (США): Америка должна сказать «нет» заморозке ядерных боеголовок, которую предлагает Россия | Политика | ИноСМИ - Все, что достойно перевода

Офигеть, какими помоями их там кормят. Я наверное поступлю как тот Рабинович, что приехав в Израиль, подписался на советские газеты. Начну читать NI.
   77
MD Serg Ivanov #22.01.2021 14:16  @AidarM#28.10.2020 00:06
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

кщееш>> The National Interest (США): Америка должна сказать «нет» заморозке ядерных боеголовок, которую предлагает Россия | Политика | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
AidarM> Офигеть, какими помоями их там кормят. Я наверное поступлю как тот Рабинович, что приехав в Израиль, подписался на советские газеты. Начну читать NI.
Хрен им..

«За 24 часа разбазарили самые важные рычаги влияния на Россию»

Власти РФ и новая администрация США начали переговоры о продлении ключевого двустороннего договора //  www.kommersant.ru
 
США предлагают России продлить истекающий через две недели Договор о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ) на пять лет, как того ранее и добивалась Москва. Об этом сообщили в Белом доме. Как ожидается, советник президента США Джо Байдена по национальной безопасности Джек Салливан в ближайшие часы передаст соответствующее предложение послу РФ в Вашингтоне Анатолию Антонову. Готовность новой администрации продлить договор на запрашиваемых Россией условиях вызвала резкую критику со стороны членов команды Дональда Трампа. Спецпосланник бывшего президента Маршалл Биллингсли обвинил новую администрацию в том, что она «за 24 часа разбазарила самые важные рычаги влияния на Россию».

«Я могу подтвердить, что США намерены предложить пятилетнее продление, как то допускает соглашение»,— заявила на брифинге в четверг пресс-секретарь Белого дома Дженнифер Псаки. Как передает «РИА Новости», так она прокомментировала сообщения СМИ о том, что новая администрация готова продлить истекающий 5 февраля ключевой российско-американский договор — «О мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений» (ДСНВ).

Дженнифер Псаки подчеркнула, что это соглашение отвечает интересам национальной безопасности США и его «продление имеет еще более важное значение в период, когда отношения с Россией находятся в таком серьезном противостоянии, как сейчас».

Это единственное соглашение, которое сдерживает ядерные силы России, и это якорь стратегической стабильности между двумя нашими странами»,— добавила она.

Ранее журналисты телеканала CNN передали, что в Госдепартамент США для переговоров о судьбе ДСНВ прибыла делегация посольства РФ. По данным же портала Defense News в ближайшие часы посла РФ Анатолия Антонова примет советник президента США по нацбезопасности Джек Салливан: он сообщит главе российской дипмиссии о готовности новой администрации продлить договор на пять лет и без предусловий.

Именно на таком варианте продления договора настаивали власти РФ, однако договориться об этом с администрацией Дональда Трампа не удалось. Не вышли Москва и Вашингтон на сделку даже когда российская сторона пошла на две серьезные уступки по сравнению со своей первоначальной переговорной позицией: она согласилась продлить ДСНВ всего лишь на год вместо допускаемых пяти лет и изъявила готовность пойти на заморозку всех своих ядерных боезарядов на год. Но Вашингтон настаивал на третьем условии — чтобы мораторий на наращивание арсеналов был проверяемым, то есть подразумевал декларацию запасов, инспекции и так далее. На это Москва не пошла.
 
   52.052.0
MD Serg Ivanov #26.01.2021 15:59
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

«Отложим кризис на пять лет»

США готовы продлить ракетный договор с Россией. Почему Байден решил пойти на уступки? //  lenta.ru
 

Перспективы переговоров не обнадеживающие. Можно твердо рассчитывать только на начало консультаций; начало полномасштабных переговоров — уже с меньшей вероятностью; заключение договора в течение следующих пяти лет — очень низкая вероятность. И это даже с учетом того, что на следующих выборах почти наверняка победят демократы, то есть будет преемственность.
Кажется, в 2026 году мы останемся без договора, регулирующего стратегические вооружения, то есть продление откладывает кризис на пять лет, но условий для разрешения этого кризиса нет. Буду рад, если ошибаюсь
Николай Соков
 

Настораживает уже то, что в администрации, судя по утечкам в прессу, была дискуссия, насколько продлевать договор. Некоторые официальные лица считали, что на ограниченный срок, а то, мол, Россия не будет иметь стимулов вести переговоры. Это фактически позиция Трампа: (...) России настолько нужен СНВ-3, что она готова пойти на большие уступки. Это глупость. Россия на переговорах будет в любом случае, хотя бы ради того, чтобы не подставляться под критику. А вот продление на короткий срок в Москве бы расценили как нежелание вести переговоры.

На переговорах возникнут те же проблемы, что и раньше. Россия настаивает на выработке «уравнения безопасности», в котором учитываются все факторы, влияющие на стратегическую стабильность. То есть как минимум неядерные ударные ракеты большой дальности, противоракетная оборона, космос. Если будет принята российская повестка, то все новые вооружения, которые беспокоят Запад, подпадут под ограничения. Если нет — то останется только комплекс «Авангард» (который непрямым образом подпадает и под СНВ-3).©
Самое больное для России место — запрет на ракеты в неядерном оснащении. Из-за этого лет 15 назад очень серьезно стоял вопрос о том, чтобы России самой выйти. Решение этих вопросов возможно в контексте «большого» договора, который может прийти на смену СНВ-3 [и в который] будет включено тактическое ядерное оружие, неядерные ракеты большой дальности всех видов базирования, противоракетная оборона театра военных действий. Отдельного договора по ракетам средней дальности, тем более двустороннего и только по наземным [средствам], я не вижу.
 
   52.052.0
MD Serg Ivanov #27.01.2021 10:22
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Россия и США решили продлить Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, неофициальное название СНВ-3) без каких-либо дополнительных условий, как предлагала Москва, сообщил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

«На наших условиях: на пять лет без предварительных условий, без любых дополнений и каких бы то ни было "довесков"»,— сказал господин Рябков журналистам (цитата по «РИА Новости»).

ДСНВ был подписан президентами России и США Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой 8 апреля 2010 года в Праге. Он вступил в силу в феврале 2011 года, срок действия — десять лет. Договор предусматривает, что каждая из сторон сокращает и ограничивает свои СНВ так, чтобы через семь лет после его вступления в силу (и в дальнейшем) их суммарные количества не превышали 700 единиц для развернутых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и тяжелых бомбардировщиков (ТБ); 1550 единиц для боезарядов на них; 800 единиц для развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР и БРПЛ, а также ТБ.

Администрация предыдущего президента США Дональда Трампа не соглашалась продлить договор на условиях Москвы. Новый президент США Джо Байден заявил о готовности продлить документ. Накануне, 26 января, президенты России и США обсудили по телефону продление договора. Позднее Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о продлении СНВ-3 на пять лет.
   52.052.0
BY wolff1975 #06.04.2021 20:58
+
+1
-
edit
 

wolff1975

опытный

США и Россия обменялись информацией о ядерных арсеналах

Sputnik Беларусь говорит то, о чем другие молчат //  sputnik.by
 
По обновленным данным, за полгода РФ увеличила число ядерных боеголовок на 9, а США – уменьшили на 100.
 


Ядерные державы обмениваются данные о стратегических силах раз в шесть месяцев, в последний раз это произошло 1 сентября минувшего года.

По обновленным данным, за полгода РФ увеличила число ядерных боеголовок на 9, а США – уменьшили на 100. У России на 1 марта было 517 баллистических ракет (1456 боеголовок), у Штатов – 651 (1357).

Кроме того, в РФ на три увеличилось количество развернутых и неразвернутых пусковых установок – до 767, у США этот показатель остался прежним – 800.

Договор СНВ-3 вступил в силу 5 февраля 2011 года, документ предусматривает, что каждое государство сокращает ядерные арсеналы, чтобы они не превышали 700 баллистических ракет, а также 800 развернутых и неразвернутых пусковых установок и 1550 боеголовок.

Срок договора был продлен по инициативе нового президента США Джо Байдена – его пролонгировали на пять лет без каких-либо дополнительных условий.
 
   50.050.0
SK Serg Ivanov #22.08.2022 15:54
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Начался обратный отсчет для СНВ-3

Договор по сокращению стратегических наступательных вооружений – это последнее оставшееся двустороннее соглашение, которое ограничивает ядерные арсеналы... | 21.08.2022, ИноСМИ //  inosmi.ru
 
Договор по сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) – это последнее оставшееся двустороннее соглашение, которые ограничивает ядерные арсеналы Вашингтона и Москвы. Взаимное недоверие и появление новых, более современных систем вооружения уже давно поднимают вопросы о судьбе этого соглашения, а прозвучавшее на прошлой неделе заявление Министерства иностранных дел России – что инспекции на местах, которые проводятся в рамках верификационного режима, предусмотренного соглашением, будут временно приостановлены, – стало зловещим ударом по будущему этого договора.
 

"Соединенные Штаты ведут и продолжат вести переговоры с Россией по вопросу о возобновлении инспекций по дипломатическим каналам", –добавил представитель Госдепартамента.
Однако посольство России назвало эту позицию "вводящей в заблуждение" из-за споров по поводу рейсов не только в Соединенные Штаты, но и в страны, которые состоят в союзнических отношениях с Вашингтоном и которые решили последовать его примеру.
 

"Союзники Вашингтона закрыли свое воздушное пространство для транзитных рейсов и технических остановок российских самолетов, перевозящих наших инспекторов в Соединенные Штаты, – говорится в сообщении посольства. – Членам наших инспекционных групп и летным экипажам не дают транзитные визы. Американская сторона не сталкивается ни с одной из этих проблем. В результате Вашингтон обладает очевидным преимуществом. Без решения этих проблем возобновление инспекций невозможно".
"Между тем срок действия нового договора СНВ истекает через три с половиной года, – отметили в посольстве. – Опыт российско-американских переговоров показывает, что, даже если обе стороны продемонстрируют готовность, у нас остается крайне мало времени для выработки договоренности. Тем более, что по инициативе Вашингтона стратегические консультации, начатые в 2021 году, были заморожены".
"Что еще важнее, любое взаимодействие по вопросам контроля над вооружениями должно осуществляться на равноправной основе, с учетом взаимных озабоченностей и интересов", – добавили в посольстве.
 
   52.052.0
+
+1
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★

S.I.> Последний российско-американский договор по ядерному оружию терпит крах | 22.08.2022, ИноСМИ

Ну что ж, СНВ-3 - все. И с договором о запрете ядерных испытаний тоже туманно

Путин заявил о приостановке участия России в ДСНВ

Россия приостанавливает свое участие в Договоре о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, СНВ-III). Об этом во вторник, 21 февраля, заявил президент России Владимир Путин во время оглашения послания Федеральному собранию. //  lenta.ru
 
   2323

U235

координатор
★★★★★

Минобороны России надлежит быть готовым к новым испытаниям ядерного оружия.

Путин дал поручение Минобороны по ядерному оружию

Минобороны России надлежит быть готовым к новым испытаниям ядерного оружия. Такое поручение в ходе послания к Федеральному собранию дал президент Путин. Также президент поручил быть готовыми к испытаниям и руководству Росатома. При этом глава государства подчеркнул, что Россия не станет первой испытывать ядерное оружие //  lenta.ru
 

В общем, может быть и жахнут. Пока условием Путин поставил испытание ядерного оружия "партнерами", но оно дело такое, ситуация может и поменяться
   2323
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

U235> В общем, может быть и жахнут. Пока условием Путин поставил испытание ядерного оружия "партнерами", но оно дело такое, ситуация может и поменяться
Ну ясное дело перед применением надо испытать. Возможно после этого и применять не потребуется. Особенно если испытания будут по полному циклу с пуском носителя по Новой Земле.
   52.052.0
RU DustyFox #21.02.2023 15:37  @Serg Ivanov#21.02.2023 15:07
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
U235>> В общем, может быть и жахнут. Пока условием Путин поставил испытание ядерного оружия "партнерами", но оно дело такое, ситуация может и поменяться
S.I.> Ну ясное дело перед применением надо испытать. Возможно после этого и применять не потребуется. Особенно если испытания будут по полному циклу с пуском носителя по Новой Земле.

А зачем опять по Новой земле? Будто долбануть больше некуда, океан две трети поверхности планеты занимает.
ПС А космическое пространство вообще 100%...
   110.0110.0

U235

координатор
★★★★★

DustyFox> А зачем опять по Новой земле? Будто долбануть больше некуда, океан две трети поверхности планеты занимает.

По Северному морю, "ненароком" норвежские газовые трубы задев :D
   2323
+
+2
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
DustyFox>> А зачем опять по Новой земле? Будто долбануть больше некуда, океан две трети поверхности планеты занимает.
U235> По Северному морю, "ненароком" норвежские газовые трубы задев :D

Я бы сказал, что вариантов тут тьма-тмущая...
   110.0110.0
MD Serg Ivanov #21.02.2023 16:16  @DustyFox#21.02.2023 15:37
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

DustyFox> А зачем опять по Новой земле? Будто долбануть больше некуда, океан две трети поверхности планеты занимает.
Полигон там.
DustyFox> ПС А космическое пространство вообще 100%...
Искандер-К не долетит.
   52.052.0
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

U235> По Северному морю, "ненароком" норвежские газовые трубы задев :D
И ветряки.
 


И ушли в глухой отказ.. :D
Это был чей-то воздушный шар. :D
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 21.02.2023 в 17:52
RU DustyFox #21.02.2023 16:28  @Serg Ivanov#21.02.2023 16:16
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
DustyFox>> А зачем опять по Новой земле? Будто долбануть больше некуда, океан две трети поверхности планеты занимает.
S.I.> Полигон там.
DustyFox>> ПС А космическое пространство вообще 100%...
S.I.> Искандер-К не долетит.

А чем плоха Булава?
   110.0110.0
MD Serg Ivanov #21.02.2023 17:38  @DustyFox#21.02.2023 16:28
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> Искандер-К не долетит.
DustyFox> А чем плоха Булава?
О пусках БРПЛ и МБР надо уведомлять США заранее.
Соглашение между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки об уведомлениях о пусках межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок
Дата подписания, государства- участники 31 мая 1988 года, в Москве СССР (после распада СССР приемник – Россия), США.
Выходить из него никому не выгодно. Это уже не ТЯО. Торопиться в рай не надо.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 21.02.2023 в 17:48
RU DustyFox #21.02.2023 20:30  @Serg Ivanov#21.02.2023 17:38
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
S.I.>>> Искандер-К не долетит.
DustyFox>> А чем плоха Булава?
S.I.> О пусках БРПЛ и МБР надо уведомлять США заранее.
Ну? Уведомим, и дальше что? Сомневаюсь, что от этого им станет легче.
   109.0109.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
MD Serg Ivanov #22.02.2023 09:41
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Стратегические наступательные возмущения

Что означает приостановка участия России в ключевом двустороннем договоре с США //  www.kommersant.ru
 
О едва ли не главной новости в рамках послания к Федеральному собранию Владимир Путин объявил в самом конце выступления. «Теперь еще несколько слов о том, что происходит вокруг нас»,— сказал президент, а далее напомнил о недавнем заявлении НАТО по поводу российско-американского ДСНВ. В этом коллективном обращении страны—члены Североатлантического альянса призывали Россию вернуться к выполнению этого договора, включая допуск американских инспекторов на ядерные объекты. «Даже не знаю, как это назвать. Это театр абсурда какой-то»,— возмутился президент.

А затем развил свою мысль: «Нам известно, что Запад прямо причастен к попыткам киевского режима нанести удары по базам нашей стратегической авиации. Использованные для этого беспилотники были оснащены и модернизированы при содействии натовских специалистов. И вот теперь они хотят еще и осматривать наши оборонные объекты? В условиях сегодняшнего противостояния это звучит как какой-то бред просто». При этом России, как следует из выступления Владимира Путина, проводить инспекции в рамках этого договора на территории США не дают.

По мнению президента, выступив с коллективным заявлением, «НАТО фактически сделало заявку на то, чтобы стать участником ДСНВ». «Мы с этим согласны, пожалуйста. Более того, считаем, что такая постановка вопроса давно назрела, ведь в НАТО, напомню, состоит не одна ядерная держава — США»,— заявил президент, уточнив: ядерные арсеналы есть еще у Великобритании и Франции, и «они тоже направлены против РФ».

«В этой связи вынужден заявить о том, что Россия приостанавливает свое участие в Договоре о стратегических наступательных вооружениях. Повторю, не выходит из договора, нет, а именно приостанавливает свое участие»,— объявил Владимир Путин. Во вторник в Госдуму был внесен соответствующий законопроект. Он будет рассмотрен на пленарном заседании в среду, после чего незамедлительно поступит в Совет федерации.

Условия пересмотра решения Владимир Путин сформулировал достаточно размыто: «Прежде чем вернуться к обсуждению этого вопроса, мы должны для себя понять, на что все-таки претендуют такие страны Североатлантического альянса, как Франция и Великобритания, и как мы будем учитывать их стратегические арсеналы, то есть совокупный ударный потенциал НАТО».
На этом сенсационные новости не закончились: по словам Владимира Путина, российской стороне известно, что «некоторые деятели в Вашингтоне задумываются о возможности натуральных испытаний своего ядерного оружия, в том числе с учетом того, что в США идет разработка новых типов ядерных боеприпасов». «В этой ситуации Министерство обороны России и “Росатом” должны обеспечить готовность к испытанию российского ядерного оружия,— объявил он.— Первыми мы, разумеется, этого делать не будем, но если США проведут испытания, то и мы их проведем».

Напомним, последнее свое ядерное испытание СССР провел в 1990 году, Россия ядерное оружие не испытывала. В 1996 году Россия подписала, а в 2000-м ратифицировала Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). США подписали, но так и не ратифицировали его, однако придерживаются моратория на проведение подобных тестов.
 

Во вторник вечером МИД РФ выпустил отдельное заявление по ДСНВ, прояснив ряд важных моментов. Прежде всего в сообщении внешнеполитического ведомства сказано, что «в целях поддержания достаточной степени предсказуемости и стабильности в ракетно-ядерной сфере Россия намерена придерживаться ответственного подхода и продолжит в пределах жизненного цикла договора неукоснительно соблюдать предусмотренные им количественные ограничения на стратегические наступательные вооружения».

ДСНВ предусматривает, что каждая из сторон сокращает и ограничивает свои стратегические наступательные вооружения так, чтобы их суммарные количества не превышали: 700 единиц для развернутых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и тяжелых бомбардировщиков (ТБ); 1550 единиц для боезарядов на них; 800 единиц для развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР и БРПЛ, а также ТБ.

Между тем Павел Подвиг, директор проекта «Стратегическое ядерное вооружение России», старший научный сотрудник Института ООН по исследованию проблем разоружения (Женева), отмечает: в отсутствие действующего договора проверить, сколько развернуто боеголовок, будет невозможно.

Помимо инспекций и встреч комиссии договором предусмотрен достаточно активный обмен информацией (включая уведомления о статусе подотчетных систем и их базировании, телеметрические данные и прочее) — эту часть соглашения Россия, судя по всему, более исполнять не будет.

Между тем договор также предусматривает предварительное уведомление о запусках баллистических ракет, подпадающих под его действие, однако это также соответствует обязательствам сторон по их Соглашению об уведомлении о пусках МБР и БРПЛ 1988 года. Из уточнения МИД РФ следует, что эта работа будет продолжена.

В заявлении МИДа также говорится, на каких условиях Москва может пересмотреть свое решение по ДСНВ. Но тоже в достаточно расплывчатом виде: «Для этого в Вашингтоне должны проявить политическую волю, предпринять добросовестные усилия в целях общей деэскалации и создания условий для возобновления полноформатного функционирования договора и, соответственно, всестороннего обеспечения его жизнеспособности». До тех пор пока США эти требования не выполнят, любые шаги Москвы навстречу Вашингтону в контексте ДСНВ «абсолютно исключены».
 


Эти договора изначально мне казались странными, ещё более странными кажутся сейчас. Разве знание того где конкретно находятся СЯС противника не является дестабилизирующим фактором? Разве не возникает искушение нанести внезапный обезоруживающий удар? Разве в отсутствии такого знания меньшим количеством развёрнутых ракет нельзя добиться большей стабильности? КНР успешно живёт без договоров с США по СЯС.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 22.02.2023 в 09:54
1 4 5 6 7 8 9 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru