MD> Santey, мы же с вами всегда уважительно обсуждали наши разногласия, верно? Не оскорбляли друг друга, пытались аргументы находить...
Я лично эту традицию прерывать не собираюсь. С чего бы вдруг?
MD>Вот окажите мне такое уважение, пожалуйста - объясните, ПОЧЕМУ при таком хорошем социализме людей не выпускали посмотреть на такой поганый капитализм? Хотя бы для того, чтобы нейтрализовать лживую капиталистическую пропаганду. Ни в гости съездить, ни на совсем уехать не давали; собственно, в гости или по турпоездке давали, но только руководяшим или к ним приближенным, особо идеологически надежным соотечественнивам. соотечетсвенникам. Это даже у кого-то причиной было, чтобы комсомольской работой заняться...
МД, вы же должны прекрасно помнить, что в те времена шла холодная война. Выезд за бугор, таким образом, соответствует пересечению линии фронта со всеми вытекающими.
Можно перефразировать ваш вопрос - почему это американцев не выпускают в такие страны, как С.Корея или, скажем Куба? (интересно, в Белоруссию еще пускают или уже нет?
)
Что касается поездки туристом - то такая поездка зачастую дает только внешнее представление о жизни в стране, для того, чтобы ощутить тамошние прелести, надо прожить рядовым гражданином некоторое время.
А вообще, я считаю, что, не смотря на пропаганду, многие моменты относительно Штатов в советские времена приукрашивалиcь. Например, до перестройки, к примеру, я был очень хорошего мнения об американском кино - строчка "США" на кинотеатровской афише для меня была знаком качества. А в перестроечные времена этот имидж пал под напором хлынувшего потока чертовщины, коей изобиловали амовские фильмы.
Со временем стало очевидным, что во многом советская пропаганда оказалась не так уж и не права. Знаменитое определение "город контрастов", например - чистая правда, все так и есть. Или отношение к т.н. "лузерам" как к гражданам 2 сорта...
По Ретро-ТВ иногда показывают выпуски соверсткой "международной панорамы" - так вот, никакого особого вранья и злостной пропаганды в отношении Штатов там не обнаруживается. Был репортаж про Вашингтон - там довольно обстоятельно, в доброжелательной форме рассказывалась история этого города, под приятную музычку показывались улицы, по которым гуляют улыбчивые люди. Потом, правда, стали показывать бедные кварталы - но что есть, то есть, "город констрастов" - не пропагандистская выдумка. Но репортаж отнюдь не состоял из демонстрации голодающих негров, шныряющих в негритянских кварталах. Были показаны разные стороны жизни, причем довольно сбалансировано, ПМСМ.
MD> В то время как в капиталистических (извиняюсь, забыл сказать "поганых") странах никто не считал человека, желающего уехать, скажем, в СССР, предателем - разве что все его посчитали бы идиотом.
Что можете привести в подтверждение своих слов? Репрезентативный опрос жителей США времен существования СССР подойдет.
На самом деле наверняка не во всех случаях все было так безоблачно:
Семья Локшиных, покинула США в 1986 году, спасаясь от преследований ФБР. По словам иммигранта, спецслужбы завербовали всех его родственников и знакомых для слежки за ним. В их доме, в машинах, на работе были расставлены подслушивающие устройства (обнаружить которые не удалось). В их адрес пришли два письма с угрозами. Приехав в СССР, Арнольд и Лорен Локшины дали несколько пресс-конференций, разоблачающих роль американских спецслужб в политических преследованиях инакомыслящих. В 1989 году издательство АПН выпустило книгу Локшиных "Безмолвный террор: История политического преследования семьи в Соединенных Штатах". До конца 1990-х годов доктор биологических наук Арнольд Локшин заведовал лабораторией Института экспериментальной диагностики и терапии опухолей. Позже, разочарованный пост-советской действительностью, уехал обратно в США.
MD> И никто не пытался эмиграцию из Франции или Канады контролировать и регулировать; хочешь ехать - скатерью дорожка. Никто даже и не поинтересуется. Даже и явления такого - разрешение на выезд, выездная виза - не было и нету.
М-да, в иной ситуации я приберег бы для этих утверждений такие слова, как "ложь" и "вранье". Однако, помятуя о наших с вами дипломатических отношениях, скажу лишь, что вы сильно ошибаетесь.
О том, что рядовому американцу низзя ездить на Кубу или в Сев. Корею, я уже упоминал.
Не потому ли, что правда о том, как на самом деле люди при капитализьме живут, привела бы к мгновенному обрушению всей системы советской пропаганды (а вместе с ней и СССР - что, собственно, и произошло в результате горбачевской "гласности". Просто всем все стало понятно...).
Люди живут там по-разному. Везде есть свои плюсы и свои минусы. На каком-то форуме один эмигрант, рассуждая на подобную тему, высказался в том смысле, что если бы советским людям дали пожить в капстране годик-другой в качестве рядовых граждан, то и "стоял бы СССР вечно". Рассуждал он на тему о том, как доступны были в советские времена разного рода кружки-секции, образование и тому подобные вещи.