Причины и последствия войны в Ливане.

Северный> А вот и слон-летит,трубит.

А почему слон?

MD>>А я опять прав
ED> Действительно, отчего не считать себя правым, если можно запросто написать:
MD>>не припомню НИ ОДНОГО еврейского ублюдка
ED> Почти сразу после:
MD>>та же сволочь. Революционеры еб@#$ые!
ED> И не видеть тут никакого противоречия.

Ну, конечно, я должен был оговаривать "в современном мире".

Хотя в общем-то понятно, что для еврейских революционеров, как и для любых других, их национальная или религиозная принадлежность никаким определяющим фактором самоидентификации не являлась. А для арабов/мусульман - как раз является самым важным.
Но если мы выделим марксизм как религию (а иначе сегодны трудно к нему относиться, по крайней мере в наше время, как к политическому учению, а не устаревшей экономической теории - скажем, саксисты, гэлбрэйтисты и кейсианцы не организуют политических партий и не устраивают революций) - то тогда да, я их с легкостью определю в ублюдки. Попили кровушки...

_IQ>>> Северный, как по Вашему должен восприниматься народ,
Северный>> Он может восприматься,как "другой",и в том числе как народ,который остановился на определенном этапе развития,и так и стоит на раскоряку.
_IQ> Вот видите, с оценкой развития Вы согласны. Так продлите логику дальше и скажите, можно ли нормальному человеку и недоразвитому кретину давать равные права? Ведь это подразумевает и равную ответственность!
В США дают равные права от рождения.Считается что штаты,самая прогрессивная страна в мире.

_IQ> А разве я это говорил?
_IQ> Моя идея заключается в том, что реагировать надо адекватно делам.
_IQ> И по делам возздавать.
_IQ> А не подходить с разных позиций к одному и к другому. И не впутывать сегодняшние интересы. Ведь может наступить и завтра.
Ну и что вы предлагаете?Закидать арабов ядрен-батонами?

_IQ> _IQ>>основной идеей которого является идея об уничтожении всех, кто не следует их взглядам на мир? Который за последние 300-400 лет не дал миру ничего нового (кроме террора),
Северный>> Хм,а что в Иордании,Египте,ОАЭ подобные идеи декларируются на гос. уровне?
_IQ> Ну да, в России, Франции и т.д. антисимитизма на официальном, декларированном уровне вроде бы нет. А в жизни?
Эмм,несмотря на то,что на форуме децл часто помещает статьи о бытовом антисемитизме в Рассее,я его никак не наблюдаю в жизни,и даже знаю почему так происходит.Потому что проблема бытового атисемитизма существует только в пределах МКАД.Нет,ну конечно в какой нибудь деревне,на некоего Дормидонта Пупкина может повлиять новость,что Абрамович купил очередную яхту,и он,выкушав литру,возьмет дрын и пойдет бить евреев,да только так и будет ходить всю ночь,до утра,но ни одного еврея не найдет.И придется ему бить физию,своему соседушке Ивану Иванову.Такой вот бытовой антисемитизм.
Так что ваш пример не подходит.

_IQ> _IQ>> Ничего. Пройдёт лет 10-20. Появятся новые энергетические технологии.
Северный>> Накиньте еще десяток лет,как минимум.
_IQ> Может быть. Но когда то это произойдёт. И тогда будут вопли о том, что западная цивилизация специально тормозила развитие несчастных арабов и поэтому теперь должна несчастных содержать, а не то .....
А ничего к тому времени требовать не надо будет,в Европе вполне возможно,европейцы уже будут в меньшинстве.И агрессивный ислам тут не причем,просто европейцы детей заводить не желают,такое вот побочное явление современной цивилизации с высоким уровнем жизни.

Северный>> Ну и?
Вуду> - ?? И - ничего! Хде наша доля?
А чего надо?Денег?
Требуйте у США и ЕС!

Вуду> Бандитская организация нагло захватила власть в маленькой беззащитной стране, насралла на всех остальных, объявила войну соседнему государству, подставив под удар 70% несогласного с этим населения, страна в целом понесла убытки - а долбаная организованная террористическая преступная группировка в ус не дует, раздаёт иранские доллары направо и налево, перевооружается (для новой войны) - и никому до этого нет дела!
Так надо было мочить врагов в сортире,чего же вы ждали?

Вуду> - А никто, знаете ли, их у нас недочеловеками не считает (кроме самых глупых дураков, которые как известно, среди евреев не составляют очень высокого процента). Их считают именно человеками - разновидностью самого опасного живого существа на планете (никакое другое с такой лёгкостью не убивает себе подобных, человек - исключение!), вдобавок змбированных радикальным исламом. Точно из того же генетического теста состоят арабы-христиане, которые и к нам относятся абсолютно по-другому и к единокровным братьям-шиитам (которые их за мусор считают) - совершенно по-другому... Я как-то общался с арабом-христианином из ЦАДАЛ (ещё до выбега наших из Ливана) - и я испытывал к нему самые братские чувства, без преувеличения... А он генетически такой же араб, как и любой хизбаллон...
Ну и выход в том,чтобы уничтожить редисов,проповедующих агрессивный ислам,и посадить на их место других послушных "пастырей",и попутно уничтожить всех кто будет мешать этому процессу,так чтоль?

Северный>> Хм,а что в Иордании, Египте, ОАЭ подобные идеи декларируются на гос. уровне?
Вуду> - А в дружественной нам Иордании евреям запрещено проживание. И в Египте. А в Саудовской Аравии евреям запрещён въезд под страхом смертной казни.
И тем не менее,это государства по отношению к Израилю дружественные!А Саудия вообще собачка на побегушках у США.Один человек,совсем недавно об этом толковал. Так что друзья,какие уж есть.

Вуду> А в Сирии евреи живут как в нацистской Германии в 1933-38 годах. А в Иране за содйствие тайной эмиграции евреев более десятка человк были приговорены несколько лет назад к смертной казни, которую заменили длительными сроками тюремного заключения - разумеется, потому, что подобная казнь была бы политически невыгодна режиму айятолл и т.д. ...
Вуду> Поэтому не надо баек: ни в одной арабской стране евреи не чувствуют себя так отвязанно-вольготно, как арабы в Израиле.

Вы может меня с кем перепутали? Где ж это я говорил,что арабы в Израиле плохо живут?ИМХО,вполне себе нормально живут.

MD> Но это в среднем - я лично знаю пару очень приличных и умных выходцев с тех краев. Один из дочкиных приятелей - турок по национальности- как раз мне и жене симпатичнее всех ее остальных молодых людей: умный, спокойный, спортивный парень, и даже нашу младшую по ходу дела научил в шахматы играть (позор отцу). Так что она видит, что наше отношение к людям строится на фактах и наблюдениях - и к целым народам тоже. И хорошее отношение, и плохое. Надеюсь, и у нее так же будет.
Думаю,воспитатель из вас должен быть приличный(даже можно сказать отличный), трое детей,жизненный опыт набирается сам собой в таких условиях.Но все таки не рассказывайте дочке про ослов ,ей же всего 17 лет,зачем травмировать юную душу?

Северный>> А вот и слон-летит,трубит.
AGRESSOR> А почему слон?

Потому что Израильский
слон
самый сильный,трудолюбивый,умный,справедливый,благородный и порядочный в мире!
И он всегда разоблачает поползновения российских спецслужб,по подрыву израильской государственности.Не чета непутевому медведю,который в перерывах между попаданиями в капканы,дрыхнет в берлоге.

Северный> Потому чтоИзраильский слон-самый сильный,трудолюбивый,умный,справедливый,благородный и порядочный в мире!И он всегда разоблачает поползновения российских спецслужб,по подрыву израильской государственности.Не чета непутевому медведю,который в перерывах между попаданиями в капканы,дрыхнет в берлоге.

Поди и пьяный еще.

А про слона верно!

_IQ>> Так продлите логику дальше и скажите, можно ли нормальному человеку и недоразвитому кретину давать равные права? Ведь это подразумевает и равную ответственность!
ED> Вы говорите о логике?!
ED> Вот для равной ответственности и нужно давать равные права. Равная ответственность означает, что в случае неадекватного поведения недоразвитого кретина можно мочить с чистой совестью. (Как и доразвитого некретина в аналогичной ситуации . Вые@нуться - получи).

А Вы можете доверить недоразвитому кретину оружие,ядерную кнопку,...?
Как Вы будете жить, зная, что недоразвитый кретин в любой момент может приложить Вас чем-нибудь из-за угла. И в первую очередь потому, что Вы не кретин и смогли чего-то добиться?
И вот такому недоразвитому кретину Вы предлагаете дать равные права?

Нет. Вы путаете причинно-следственные связи. Всё наоборот.
Равные права должны быть только в случае равной ответственности.
И никогда наоборот.

_IQ>>>> Северный, как по Вашему должен восприниматься народ,
Северный> Северный>> Он может восприматься,как "другой",и в том числе как народ,который остановился на определенном этапе развития,и так и стоит на раскоряку.
_IQ>> Вот видите, с оценкой развития Вы согласны. Так продлите логику дальше и скажите, можно ли нормальному человеку и недоразвитому кретину давать равные права? Ведь это подразумевает и равную ответственность!
Северный> В США дают равные права от рождения.Считается что штаты,самая прогрессивная страна в мире.
Не всем. Дебилы, как и во всех странах, многих прав не имеют!
_IQ>> А разве я это говорил?
_IQ>> Моя идея заключается в том, что реагировать надо адекватно делам.
_IQ>> И по делам возздавать.
_IQ>> А не подходить с разных позиций к одному и к другому. И не впутывать сегодняшние интересы. Ведь может наступить и завтра.
Северный> Ну и что вы предлагаете?Закидать арабов ядрен-батонами?

Нет. Предлагаю относиться ко всем по их делам. По вменяемости. По способности жить с соседями, которые имеют свой, отличный от вашего, взгяд на мир....
Думаю, что именно это и определяет взрослость и ответственность и человека, и нации.
_IQ>> _IQ>>основной идеей которого является идея об уничтожении всех, кто не следует их взглядам на мир? Который за последние 300-400 лет не дал миру ничего нового (кроме террора),
Северный> Северный>> Хм,а что в Иордании,Египте,ОАЭ подобные идеи декларируются на гос. уровне?
_IQ>> Ну да, в России, Франции и т.д. антисимитизма на официальном, декларированном уровне вроде бы нет. А в жизни?
Северный> Эмм,несмотря на то,что на форуме децл часто помещает статьи о бытовом антисемитизме в Рассее,я его никак не наблюдаю в жизни,и даже знаю почему так происходит.Потому что проблема бытового атисемитизма существует только в пределах МКАД.Нет,ну конечно в какой нибудь деревне,на некоего Дормидонта Пупкина может повлиять новость,что Абрамович купил очередную яхту,и он,выкушав литру,возьмет дрын и пойдет бить евреев,да только так и будет ходить всю ночь,до утра,но ни одного еврея не найдет.И придется ему бить физию,своему соседушке Ивану Иванову.Такой вот бытовой антисемитизм.
Северный> Так что ваш пример не подходит.

Думаю, что на этот пассаж отвечать нет смысла. Сами понимаете, что написали ерунду.

_IQ>> _IQ>> Ничего. Пройдёт лет 10-20. Появятся новые энергетические технологии.
Северный> Северный>> Накиньте еще десяток лет,как минимум.
_IQ>> Может быть. Но когда то это произойдёт. И тогда будут вопли о том, что западная цивилизация специально тормозила развитие несчастных арабов и поэтому теперь должна несчастных содержать, а не то .....
Северный> А ничего к тому времени требовать не надо будет,в Европе вполне возможно,европейцы уже будут в меньшинстве.И агрессивный ислам тут не причем,просто европейцы детей заводить не желают,такое вот побочное явление современной цивилизации с высоким уровнем жизни.

Ещё Арафат говорил, что главное оружие палестинцев - матка палестинской женщины.
Поэтому цивилизованные страны должны вводить эмиграционные барьеры для плодящихся как тараканы арабов,... Как бы это не звучало. А то будет иметь место " мечеть парижской богоматери" .
А насколько агрессивно ведут себя масульмане во всём мире, полагаю, обьяснять не надо. В том числе в исконно христианских странах.

_IQ>Равные права должны быть только в случае равной ответственности.

А кто спорит? Но Вы то предлагаете равную ответственность без гарантии равных прав. Это совсем другое.

_IQ>Предлагаю относиться ко всем по их делам. По вменяемости. По способности жить с соседями, которые имеют свой, отличный от вашего, взгяд на мир....

Ну, если так рассуждать, то ядерная кнопка явно не тем досталась.

_IQ>А насколько агрессивно ведут себя масульмане во всём мире, полагаю, обьяснять не надо.

Надо. Очень хочу послушать про арессивное поведение мусульман в Казани, например. Да и у меня под боком, в Сибири, мусульман немало. Расскажите, насколько арессивно они себя ведут?

_IQ>>Равные права должны быть только в случае равной ответственности.
ED> А кто спорит? Но Вы то предлагаете равную ответственность без гарантии равных прав. Это совсем другое.
- А кому тут на Ближнем Востоке прав не додали? Ахмадинеджаду? Нассралле? Башару Асаду? Каких конкретно прав им не хватает?

_IQ>>Предлагаю относиться ко всем по их делам. По вменяемости. По способности жить с соседями, которые имеют свой, отличный от вашего, взгяд на мир....
ED> Ну, если так рассуждать, то ядерная кнопка явно не тем досталась.
- В смысле Израиль "агрессивный бестия, ну чистый фараон"?

_IQ>>А насколько агрессивно ведут себя масульмане во всём мире, полагаю, обьяснять не надо.
ED> Надо. Очень хочу послушать про арессивное поведение мусульман в Казани, например. Да и у меня под боком, в Сибири, мусульман немало. Расскажите, насколько арессивно они себя ведут?
- А пятая колонна до назначенного часа ни в коей мере и не должна вести себя агресивно! Она должна вести себя максимально дружелюбно и конформистски, как друзья, товарищи и братья. И начинать резать глотки только по единой скрытой команде: "Над всей Сибирью и Татарстаном безоблачное небо..."

Дубль нечаянный.

_IQ>>Равные права должны быть только в случае равной ответственности.
ED> А кто спорит? Но Вы то предлагаете равную ответственность без гарантии равных прав. Это совсем другое.

Вовсе нет. Право на равные права должен иметь тот, кто не давал повода заподозрить себя в "дебилизме", в ортодоксальном неприятии соседей,..
Кто давал подобные поводы - должен доказать отсутствие подобных мыслей в настоящем.
Посмотрите на уголовный кодекс любой страны и Вы прочитаете там то, о чём я Вам говорю.

_IQ>>А насколько агрессивно ведут себя масульмане во всём мире, полагаю, обьяснять не надо.
ED> Надо. Очень хочу послушать про арессивное поведение мусульман в Казани, например. Да и у меня под боком, в Сибири, мусульман немало. Расскажите, насколько арессивно они себя ведут?

Во-первых, не забывайте о том, сколько лет они входили в состав Российской империи, СССР. А это накладывает свой отпечаток на людей. Тем более, длилось это много дольше жизни одного поколения. И советскую систему подавления там помнят ещё очень хорошо. Это - как память предков.

Во-вторых, в Чечне было достаточно много "воинов Аллаха" и из Казани, и из Сибири и со Средней Азии. Я уже не говорю о тех же арабах.

В-третьих, не дай Вам Бог дождаться, когда "память предков" уступит место идеям радикального ислама!

Я, как вы заметили, пока не пишу на форуме. Мир изменился, форум изменился, я изменился... Может, потом настроение изменится, но сейчас все, на что меня хватает - изредко почитать пару тем. Но тут, пардон, не удержался...

Северный> Ну допустим,на юге Ливана проживают сплошные хизбалоны и их пособники,и мосты тоже им принадлежат.И никого не пущают ни пройти по этим мостам, ни проехать,пока не предъявишь цитатник с портретом насраллы. Но инженерный батальон будет устанавливать понтонные мосты где то в районе г.Сайда,там до реки Литани путь неблизкий.
Нет, я не буду говорить об очевидном туплении с плакатом, типа никто не понимает, что не рвут плакаты, а ловят ПУ РСЗО и обыскивают багажники (если хотят что то сделать). Данный юзер давно уже играет карту тупления и никаких вопросов у меня к нему больше нет. Я о другом. О том, что уже всем известно, что всю войну Насралла не скрывался ни в каком бункере, а припеваюче жил во дворце презерватива, точнее президента Ливана Лахуда. Правильно расчитали, что узнав об этом израильтяне бомбить не будут. Так и произошло - мы утерлись, и его не бомбанули. К чему я?
Да к тому, что мир изменился, теперь тупят не отдельные юзвери и-нета (что с них взять?), а лидеры всего мира. Реальность заменяют матрицей. Важно не событие, а его интерпретация. Как кто то сказал во время этой войны, результат на 90% будет решен в СМИ, а не на поле боя. Важна не война, а ее интерпретация. Ты воюеш, но официально войны нет. Ты воюеш с ливанским народом, но говориш про мир с ним и борьбу с Хез-лой. Ты борешся с Хез-лой, но не убиваеш ее лидера (завтра Насралла будет выступать на митинге - кто то верит, что его завалят?). Войну ты ведеш ради спасения своих солдат, но посылаеш их на ДОТы без артподготовки. Во время войны тебе важно защитить своих гражданских, но ты жертвуеш ими, спасая вражеских "гражданских" (реально - таких же террористов). Почему? Вот!
1) Дело в том, что для "демократически избранного лидера" настоящим врагом является не какой то там насралла, а свой народ. Почему? А что для него главное? Правильно - власть!!! Не какие то там земли, жизни и деньги налогоплательщика. А власти его может лишить только свой народ-избиратель, а не всякие насраллы. Насралла - это возможный союзник в борьбе с собственными избирателями, точно так же как раньше им был убийца-арафат. С врагом надо договариваться, что бы не устроил невовремя теракт (в другое время - пожалуйста), не перднул чего в СМИ, а то еще и устроить с врагом мирные переговоры с улыбчивыми фото, хотя бы пленных освободить (в обмен на тысячи террористов, которые потом убьют сотни твоих сограждан).
2) Дело в том, что в демократии решает большинство, а большинство любого народа в политике ничего не смыслит. Это было большим недостатком демократии, но возможность хоть какого то контроля над властью перевешивала этот недостаток. Но сейчас, с развитием СМИ и ПИАР-технологий, это стало бессмысленным. Нет никакого смысла в контроле теми, чьи мозги полностью находятся под влиянием контролируемых. Контроллеры живут в матрице, и не понимают этого. В части стран есть две матрицы, и избиратель может выбирать между ними (между матрицами, но не между реальностями). В других матрица вообще одна. Израиль тут имел преимущество: страна маленькая, и все резервисты. Каждый мог бы добыть правду или сам, или от друзей. Но и тут "умный народ" ничего не понял: даже резервисты зачастую видят только тактические проблемы своей части, не видя всего горизонта. А уж остальные и то в основном ТВ-жвачку жуют, эскаписты гребанные. Это пр-во, возможно, поплатится на выборах, все же матрица еще не всеобьемлюща. Но она шире год от года, и по большому счету даже смена этих предателей ничего не изменит - придут другие, может лучше, но такие же, понимающие, что надо вести себя по этим законам.
П.С. Вот такие мои мысли. Сегодняшняя демократия превратилась в кукольный театр. Надо что то делать. Душно жить в таком театре тупизма. Скажу больше - нельзя жить. Я бы даже сказал, что по эффективности демократия начинает проигрывать монархии, при том, что я, ессно, не монархист.
П.П.С. Северный, не воспринимайте все на себя - это просто мои размышления о нашей жизни. Вы в них - мелкая песчинка, беглая иллюстрация человека, не видящего всей картины (и не желающего ее видеть) и никак не обьект для критики.
Более того, глупо обижаться на большинство. И вы, Северный, действительно большинство. Не важно, каков ваш ник. Прошу, не спорьте со мной - я не спорю с вами. Вы - правы. Ваши реакции - нормальные реакции. Вы - это не вы. Вы - большинство.

Ответ короткий,тем более что он вам и не требуется особо.
Вот это вот:Ну допустим,на юге Ливана проживают сплошные хизбалоны и их пособники,и мосты тоже им принадлежат.И никого не пущают ни пройти по этим мостам, ни проехать,пока не предъявишь цитатник с портретом насраллы.-Всего лишь предположение,что на территории от границы Израиля до реки Литании,по мостам могут передвигаться не только люди,которые состоят в движении хизбалла,не более того.Не ищите какого то другого скрытого смысла.

Насчет РСЗО,да,вполне успешно можно разыскивать и изымать,не иголка в стоге сена.Остальное же оружие,по моему мнению,которое вам не интересно, они достаточно успешно смогут провезти,даже при досмотре багажников.Хотя некоторую часть при таких досмотрах можно изъять.По поводу "просочений" хизбалла на юг,они вернутся туда в любом случае,независимо от того, будут ли досматривать багажники,или не будут.Почему,вы наверно сами знаете ответ.

По поводу войны с хизбаллой,исключая претензии к гражданам Ливана,это не мои слова.С кем вы(АОИ) реально воевали,или с кем нужно было воевать,думаю сами разберетесь самостоятельно.

israel> П.П.С. Северный, не воспринимайте все на себя - это просто мои размышления о нашей жизни. Вы в них - мелкая песчинка, беглая иллюстрация человека, не видящего всей картины (и не желающего ее видеть) и никак не обьект для критики.
Спасибо на добром слове.Вы моего мнения не знаете,Вы воспринимаете лишь некие искажения на основе личных антипатий.Я вам открою Большущую тайну,если например человек положительно относится к Израилю,то совсем не обязательно он будет ежедневно восторгатся этой страной,и говорить хвалебные речи ежесуточно.Я вот например,считаю АОИ,одной из самых боеспособных армий мира,представляете,какие дела?!

israel> Более того, глупо обижаться на большинство. И вы, Северный, действительно большинство. Не важно, каков ваш ник. Прошу, не спорьте со мной - я не спорю с вами.
Мы с вами спорили,только по одному-единственному вопросу.И больше спорить не будем,будьте спокойны.
Всего доброго вам,и вашей семье.

israel> Я о другом. О том, что уже всем известно, что всю войну Насралла не скрывался ни в каком бункере, а припеваюче жил во дворце презерватива, точнее президента Ливана Лахуда. Правильно расчитали, что узнав об этом израильтяне бомбить не будут. Так и произошло - мы утерлись, и его не бомбанули. К чему я?
israel> Да к тому, что мир изменился, теперь тупят не отдельные юзвери и-нета (что с них взять?), а лидеры всего мира.

Ну, всех то лидеров обвинять в тупости не надо. Лахуд и Насралла показали, что они отлично могут просчитывать действия правительства Израиля.
А сегоднешняя речь Лахуда В ООН? Столько экспрессии. Израиль он окунул в дерьмо и там же и оставил.

Раньше я просто не любил Израиль. В основном из за шмона в аэропорту (это самая главная причина не любви). Но уважал это государство за заботу о своей безопасности и безопасности своих граждан. Сейчас у меня нет причин уважать данное государство, вернее его правительство. И никаким шмоном в аэропорту это уважение уже не восстановится, пока это государство не начнёт действовать как государство, которому угрожают на государственном уровне, а оно отвечает на уровне межпартийных разборок.

_IQ>Во-вторых, в Чечне было достаточно много "воинов Аллаха" и из Казани, и из Сибири

Во первых, там на стороне боевиков было немало лиц сугубо славянской наружности.

Во вторых, я просил рассказать об агрессивном поведении мусульман в Казани и Сибири. С какого боку тут Чечня?

ED> Во вторых, я просил рассказать об агрессивном поведении мусульман в Казани и Сибири. С какого боку тут Чечня?
- Вы посты темы читаете выборочно? Мои - пропускаете принципиально?

_IQ>>Во-вторых, в Чечне было достаточно много "воинов Аллаха" и из Казани, и из Сибири
ED> Во первых, там на стороне боевиков было немало лиц сугубо славянской наружности.

Ну, подонки и предатели есть среди любой нации.
Тем не менее никто не призывает бить лиц славянской наружности.


ED> Во вторых, я просил рассказать об агрессивном поведении мусульман в Казани и Сибири. С какого боку тут Чечня?


Кроме "Во-вторых" было ещё "Во-первых"!
А так же "В-третьих".
Читайте внимательно.

Кстати, Вы зацикливаетесь на Казани и Сибири. Смотрите шире.

Ведь то, что происходит в мире - это война ортодоксального ислама против неверных. Почему ни христиане, ни буддисты, ни евреи,.... не захватывают заложников и не взрываются с криками "Велик Иесус (Будда, Шива,...)" ?
Наверняка здесь дело в базисных религиозных установках.
Подумайте над этим.

Бяка> Ну, всех то лидеров обвинять в тупости не надо. Лахуд и Насралла показали, что они отлично могут просчитывать действия правительства Израиля.

Это да. Правда, я бы сказал, что тупят лидеры, в отличии от главарей - те как раз оказываются на уровне ситуации.

Бяка> А сегоднешняя речь Лахуда В ООН? Столько экспрессии. Израиль он окунул в дерьмо и там же и оставил.

Не будь цивилизованные страны под руководством идиотов, этого Лахудра прямо в ООН бы под белы рученьки - и в кутузку. Как Джулиани в свое время обещал сделать с Арафртом, если тот в подведомственном ему Нью-Йоре в ООН появится. И сделал бы, кстати. Вот это - лидер, а не говнюк вроде нынешних...

Бяка> Раньше я просто не любил Израиль. В основном из за шмона в аэропорту (это самая главная причина не любви). Но уважал это государство за заботу о своей безопасности и безопасности своих граждан. Сейчас у меня нет причин уважать данное государство, вернее его правительство. И никаким шмоном в аэропорту это уважение уже не восстановится, пока это государство не начнёт действовать как государство, которому угрожают на государственном уровне, а оно отвечает на уровне межпартийных разборок.

Я, в отличии от тебя, это государство (зачеркнуто) эту страну любил и люблю, не взирая на шмон в аэропорту. Совершенно классное, теплое, душевное место, еда отличная (охэль тов ба арец?), девки красивые, и вообще... душевно.
А уважать и правда не за что. Пока - правительство. Через несколько месяцев - посмотрим, или будет другое, более вменяемое, или и к народу уважение тоже пропадет, и придется отнестись так, что: "Черт с ним, с Израилем, их проблемы...".
На самом деле для меня показателем было, когда Израиль согласился на прекращение огня без возврата - немедленного и безусловного - похищенных солдат. Ты не можешь дать отодрать себя в жопу - сам дать, не вырубленный без сознания и не привязанный к столбу - и после этого продолжать оставаться мужиком. Так и страна. Посмотрим, только ли правительство таково, или в целом современный еврейский народ.

_IQ>Кстати, Вы зацикливаетесь на Казани и Сибири.

А что такое? Вы же сами писали:
_IQ>агрессивно ведут себя масульмане во всём мире
Казань и Сибирь в весь мир уже не входят? Или Вы своих постов сами внимательно не читаете, только другим советуете?

_IQ>Смотрите шире.

Это как? Удобные факты выпячиваем, неудобные не замечаем?

_IQ>Тем не менее никто не призывает бить лиц славянской наружности.

Дык и я о том же. А ведь абсолютно аналогичные факты приводятся как аргументы к «избиению лиц мусульманской наружности». Всех поголовно.

_IQ>>Наверняка здесь дело в базисных религиозных установках. Подумайте над этим.

Уже думали и обсуждали на этом форуме. Читайте внимательнее.
ИМХО подобное мнение не только ошибочно, но и крайне вредно для современного общества. Так как ведёт к эскалации противостояния, увеличивает число приверженцев радикального ислама, «размазывает» ресурсы, необходимые для борьбы с террористами.

_IQ>>>Наверняка здесь дело в базисных религиозных установках. Подумайте над этим.
ED> Уже думали и обсуждали на этом форуме. Читайте внимательнее.
ED> ИМХО подобное мнение не только ошибочно, но и крайне вредно для современного общества. Так как ведёт к эскалации противостояния, увеличивает число приверженцев радикального ислама, «размазывает» ресурсы, необходимые для борьбы с террористами.
- Вот из-за таких "христианских" понятий, предполагающих наличие несколькихх видов ислама - в том числе - и нерадикальных, исламисты стремительно наступают по всему фронту, захватывают всё новые и новые плацдармы в странах, где они никогда не были доминирующими и выдвигают всё новые и новые требования.
В перспективе подобная политика соглашательства и попустительства обязательно выльется в чудовищные формы противостояния и реки крови...
Кто помоложе - доживут и увидят.

ED>> Надо. Очень хочу послушать про арессивное поведение мусульман в Казани, например. Да и у меня под боком, в Сибири, мусульман немало. Расскажите, насколько арессивно они себя ведут?
Вуду> - А пятая колонна до назначенного часа ни в коей мере и не должна вести себя агресивно! Она должна вести себя максимально дружелюбно и конформистски, как друзья, товарищи и братья. И начинать резать глотки только по единой скрытой команде: "Над всей Сибирью и Татарстаном безоблачное небо..."


ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники - вокруг тюмени полно деревень с преобладанием татар и в самой тюмени мусульман навалом, и родственники и знакомые есть, так вот в грызло больше шансов схватить от уличного гопника, причем на национальность ему будет глубоко по барабану . бывал в уфе, уж на что башкиры упертый народ, а ихние менты - так то вообще отдельная песня, но резать глотки на радость нашим "партнерам" там желающих не больше чем в той же столице и так в принципе во всех крупных городах где я бывал

ED>>> Надо. Очень хочу послушать про арессивное поведение мусульман в Казани, например. Да и у меня под боком, в Сибири, мусульман немало. Расскажите, насколько арессивно они себя ведут?
Вуду - А пятая колонна до назначенного часа ни в коей мере и не должна вести себя агресивно! Она должна вести себя максимально дружелюбно и конформистски, как друзья, товарищи и братья. И начинать резать глотки только по единой скрытой команде: "Над всей Сибирью и Татарстаном безоблачное небо..."
Dark_Ray> ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники - вокруг тюмени полно деревень с преобладанием татар и в самой тюмени мусульман навалом, и родственники и знакомые есть, так вот в грызло больше шансов схватить от уличного гопника, причем на национальность ему будет глубоко по барабану . бывал в уфе, уж на что башкиры упертый народ, а ихние менты - так то вообще отдельная песня, но резать глотки на радость нашим "партнерам" там желающих не больше чем в той же столице и так в принципе во всех крупных городах где я бывал.
- Ты бы всё-таки прочитал, что я написал. Может быть шрифт мелкий?