berg> Напишете, прочтём, сравним.
С удовольствием. Про октябрьское наступление Шишкин пишет следующее:
"7 октября вышла Директива (№ 170644) Генерального штаба о проведение наступательной операции силами двух фронтов по окружению 6-й армии. Донской фронт (усиленный семью новыми стрелковыми дивизиями из резерва Ставки) должен был нанести главный удар в направлении Котлубань, прорвать фронт и выйти в район Гумрак. Одновременно с этим Сталинградский фронт должен был вести наступление из района Горная Поляна на Ельшанку, и после прорыва фронта выйти в район Гумрак, где соединится с частями Донского фронта. Планировалось окружить и уничтожить только немецкие войска, ведущие боевые действия непосредственно в Сталинграде. Срок операции назначили на 20 октября.
Наступление войск Донского фронта началось 20 октября"
Из этого текста может создастся впечталение, что наступление велось по вышеупомянутому плану, разработанному Генштабом. Это, однако, совершенно не так, что мы ниже и увидим. Начать надо с того, что уже 9 ноября Донской фронт отреагировал на генштабовскую директиву, направив НачГенштаба доклад по плану операции. В нём командование фронта указывало на недостаточность имеющихся в его распоряжении сил и ратовало за ограничение масштаба предстоящего наступления. Предполагалось сместить направление главного удара к востоку и целью операции поставить соединение со Сталинградским гарнизоном (62 армией) и уничтожение нмецкой группировки, обороняющейся перед смежными флангами Сталинградского и Донского фронтов (3 и 60 моторизованные и 16 такновая дивизии). Таким образом речи об "окружении всей 6 армии" ((с.) Кирилл Шишкин) даже в этом плане не шло. Впрочем, рассмотрение плана Донского фронта имеет чисто теоретический характер, поскольку 11 октября последовала директива Ставки:
"Представленный вами план операции Ставкой утвержден быть не может.Удар с севера необходимо сочетать по направлению с ударом Сталинградского фронта с юга, о чем указания будут даны дополнительно.
Ставка Верховного Главнокомандования приказала впредь до получения этих указаний основными задачами Донского фронта иметь:
1) Активными действиями усиленных отрядов армий левого крыла фронта не допустить перегруппировок противника, оттягивать на себя его силы, действующие против Сталинграда, и захватом выгодных высот улучшать свое
положение.
2) Активной обороной 63, 21 и 4-й танковой армий прочно удерживать плацдармы на южном и западном берегу р. Дон.
Семь новых дивизий держать во фронтовом резерве, приняв все меры к их скорейшему обучению и устройству."
Проще говоря, фронту приказывалось наступление ни по плану Генштаба, ни по собственному плану не проводить, а ограничиться обороной до получения дальнейших распоряжений из Москвы. Надо отметить, что это директива указывает на изменение замыслов Ставки в отношении предстоящего наступления. Оно должно было уже вестись не по плану от 7 октября, а согласно неким новым указаниям.
Однако всё изменилось 15 октября. В этот день (а вернее ранним утром) Донскому и Сталинградскому фронту были отправлены директивы, в которых приказывалось:
Донскому фронту:
"В целях оказания ближайшей помощи Сталинграду нанести главный удар из района вые.130,7, МТФ, вые. 128,9 в общем направлении на Орловка, вые. 75,9, где и
соединиться с войсками Сталинградского фронта...Вспомогательный удар нанести из района Брзовки в направлении вые. 135,4 в 2 1/2 км восточнее Орловки...Готовность к наступлению — исход девятнадцатого октября."
Сталинградскому :
"В целях оказания помощи войскам 62-й армии и быстрейшего очищения центральной части г. Сталинград Ставка Верховного Главнокомандования приказывает нанести удар из района свх. Горная Поляна с ближайшей задачей,прикрывшись со стороны Песчанки, очистить от противника район Купоросное,Елыпанка и южную часть Сталинграда до р. Царица, в дальнейшем очистить центральную часть города и соединиться с войсками 62-й армии...Готовность к наступлению — исход девятнадцатого октября."
Что вызвало такое резкое изменение планов установить нетрудно. Днём раньше началось очередное немецкое настпление в Сталинграде, на это раз в районе заводов СТЗ и "Баррикады". Положение 62-й армии сразу же стало очень трудным. Характерно, что командующий армии В.И. Чуйков называет в своих мемуарах 14 октября "днём небывалых по жестокости боёв", это при том, что предыдузщие бои в городе явно не отличались вялостью. На то что, целью наступления было оказание помощи гарнизону Сталинграда в оборонительных боях указывают и начальные фразы в обеих директивах: "В целях оказания помощи войскам 62-й армии (Сталинграду)". Стоит отметить, что планом взаимодействие ударных группировок двух фронтов с целью окружения немецких войск не предусматривалось. Оба фронта должны были по кратчайшему расстоянию прорываться в город, чтобы соединиться там с войсками 62-й армии. Таким образом, говорить о том, что эта операции по целям была хоть сколько нибудь сравнима с "Ураном" не имеет смысла. Это был очередной из ряда ударов, уже предпринимавшихся советскими войсками прежде, преследовавших ограниченные цели - как минимум оттянуть на себя силы немцев, как максимум - прорваться к городу и соединиться с его защитниками. Про ход наступления Шишикин достаточно написал, опираясь на ГБ-шные документы. Ясно, что оно было безуспешным, повторяться тут, думаю, не надо.
В качестве итога:
1. План от 7 октября, на который ссылается Шишикин при описании октябрьских боёв, фактически так и не стал выполняться. Будующее наступление если и должно было вестись, то по какому-то другому плану, который в середине октября находился в процессе разработки.
2. Наступление Донского и Сталинградского фронтов в двадцатых числах октября носило импровизированный характер, поскольку указания о нём были данны только за 5 дней до его начала, и было вызвано возобновлением штурма города немцами. Совпадение даты начала наступления с 20 октября из Директивы Генштаба является судя по всему случайным.
3. Наступление имело ограниченную задачу - прорваться к городу и соединиться с его гарнизоном, а вовсе не окружение всей 6-й армии, как утверждает К.Шишкин.