Газовый аккумулятор

вот раскопал сабж. 404 Not Found

Ты бы лучше раскопал в чем там засада? Эту статью я еще в оригинале читал

А что... Засады как таковой там нет. Есть емкость, по тем данным равная ~0.4 мг водорода (~50 миллиджоулей) на 1 грамм адсорбента:) Для обычных свинцовых аккумуляторов эта величина порядка 200 Дж/г, для литиевых еще больше... 4 порядка, однако:)

Так там пишется о варианте с сероводородом и хлором. Оба эти газа адсорбируются гораздо лучше, чем водород с кислородом. Но мне кажется, что всё-равно емкость будет на порядок меньше, чем у обычных батарей.
Т.е. получим что-то вроде ионистора. Тоже электроды, электролит и активный уголь. Порядок энергии и напряжения одинаков.
С другой стороны - широкоизвестные никельметаллогидридные - тоже газовые аккумуляторы (водород под давлением). Но у них удельная емкость много лучше.
А вообще вариантов элементов предложено столько, что не надо удивлятся, что упомянутые в статье аккумуляторы забыли.
Прочитал старую книжку Багоцкого и Скундина (1965 год). Кроме кондовых свинцовых, никелевых, серебряно-цинковых и марганцево-цинковых рассматривалось ещё вариантов двадцать. Медно-магниевые, алюминиевые, титановые, с органическим деполяризатором, кальциевые с расплавляемым электролитом и т.д. - чёрт ногу сломит