john5r
инфо
инструменты
AK
PF
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1247586-300px-sukhoi_su-30_inflight.jpg)
Самолётики
Теги:
elevon> все забыли про металлическте Т-34 и СУ-85, притом у тэшки на башнях рисовали гвардейский знако. вот. мне такие на дню варенья подарили - радости были полные штаны 
по-моему это была Су-100. Или нет? Но сто пудов делали еще Су-122 из этой же серии.
по-моему это была Су-100. Или нет? Но сто пудов делали еще Су-122 из этой же серии.
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges
вполне возможно, мне почему то врезалось в память именно 85-ка, у нее еще ствол орудия при интенсивном "потреблении" быстро набирал люфт и не стоял в горизонте... так оставалась Сушка с опушенным к низу стволом, Т-34 таким недугом не страдал , может шарнир крепче был? 
нету подписи!
elevon> вполне возможно, мне почему то врезалось в память именно 85-ка, у нее еще ствол орудия при интенсивном "потреблении" быстро набирал люфт и не стоял в горизонте... так оставалась Сушка с опушенным к низу стволом, Т-34 таким недугом не страдал , может шарнир крепче был?
дык у Су-85 или 100, неважно, ствол в принципе отклонялся очень мало, т.е по моему шарнира там вообще не было, а у Т-34 был шарнир
дык у Су-85 или 100, неважно, ствол в принципе отклонялся очень мало, т.е по моему шарнира там вообще не было, а у Т-34 был шарнир
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges
По поводу секретности:
МиГ-29 я впервые увидел летом 1983 года в воздухе над Бурштынским водохранилищем в Закарпатье, "афторитетно" классифицировал его как МиГ-25, но подспудно решил, что у меня со зрением что-то не того. Мысль, что это может быть совершенно новый неизвестный самолет даже не возникла.
Да что там. Су-15 под Арцизом наблюдал в 1982 и не знал, что он из себя представляет.
21-е в литературе представлялись только тягой двигателя, то 6200, то 5750 на форсаже. Полная непонятка и ни одного намека, что это вообще-то разные модификации, даже не было известно, какие они есть.
МиГ-29 я впервые увидел летом 1983 года в воздухе над Бурштынским водохранилищем в Закарпатье, "афторитетно" классифицировал его как МиГ-25, но подспудно решил, что у меня со зрением что-то не того. Мысль, что это может быть совершенно новый неизвестный самолет даже не возникла.
Да что там. Су-15 под Арцизом наблюдал в 1982 и не знал, что он из себя представляет.
21-е в литературе представлялись только тягой двигателя, то 6200, то 5750 на форсаже. Полная непонятка и ни одного намека, что это вообще-то разные модификации, даже не было известно, какие они есть.
Вы думаете легко быть Главным Злодеем в мире животных?
Всегда одно и то же, одно и то же...
Всегда одно и то же, одно и то же...
... а справочников Джейн у нас тогда не продавали
нету подписи!
AK> По поводу секретности:
AK> МиГ-29 я впервые увидел летом 1983 года в воздухе над Бурштынским водохранилищем в Закарпатье, "афторитетно" классифицировал его как МиГ-25, но подспудно решил, что у меня со зрением что-то не того. Мысль, что это может быть совершенно новый неизвестный самолет даже не возникла.
AK> Да что там. Су-15 под Арцизом наблюдал в 1982 и не знал, что он из себя представляет.
AK> 21-е в литературе представлялись только тягой двигателя, то 6200, то 5750 на форсаже. Полная непонятка и ни одного намека, что это вообще-то разные модификации, даже не было известно, какие они есть.
надо было покупать ГДРовские, чешские и польские книжки, там чутка лучше ситуация была.
AK> МиГ-29 я впервые увидел летом 1983 года в воздухе над Бурштынским водохранилищем в Закарпатье, "афторитетно" классифицировал его как МиГ-25, но подспудно решил, что у меня со зрением что-то не того. Мысль, что это может быть совершенно новый неизвестный самолет даже не возникла.
AK> Да что там. Су-15 под Арцизом наблюдал в 1982 и не знал, что он из себя представляет.
AK> 21-е в литературе представлялись только тягой двигателя, то 6200, то 5750 на форсаже. Полная непонятка и ни одного намека, что это вообще-то разные модификации, даже не было известно, какие они есть.
надо было покупать ГДРовские, чешские и польские книжки, там чутка лучше ситуация была.
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges
john5r> дык у Су-85 или 100, неважно, ствол в принципе отклонялся очень мало, т.е по моему шарнира там вообще не было, а у Т-34 был шарнир
Су-100 это . У меня они до сих пор стоят на книжной полке. Ствол у Сушки имеет шарнир и двигается, но только на маленький угол (почти как в жизни), а вот у Т-34-85 поднимается почти как у зенитки.
AGRESSOR> Точно. У них еще гусеницы были резиновые, черные.
Уточню. Первой в продаже появилась СУ-100 и гусеницы у нее первоначально были из светло-серой резины - что лично меня глубоко огорчало, и подвигло на покраску их битумным лаком . А вот когда появился Т-34, то гусеницы у него уже были из черной резины. Причем сначала Сушки красили в такой светло-травяной цвет, а вот более поздние Тэшки в настоящий "русский зеленый".
Су-100 это
. У меня они до сих пор стоят на книжной полке. Ствол у Сушки имеет шарнир и двигается, но только на маленький угол (почти как в жизни), а вот у Т-34-85 поднимается почти как у зенитки.AGRESSOR> Точно. У них еще гусеницы были резиновые, черные.
Уточню. Первой в продаже появилась СУ-100 и гусеницы у нее первоначально были из светло-серой резины - что лично меня глубоко огорчало, и подвигло на покраску их битумным лаком
. А вот когда появился Т-34, то гусеницы у него уже были из черной резины. Причем сначала Сушки красили в такой светло-травяной цвет, а вот более поздние Тэшки в настоящий "русский зеленый".
Всему есть своя причина
а у меня все СУ были светло-бурыми без намека на зелень. Кстати, в конце 80-х сделали апгрейд серии и у Т-34-85 колеса стали делать пластиковые. Получился отстой. И сами танки стали коричневыми.
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges
А уменя была моделька Зила 157 с ракетой 75 комплекса. папик раньше взводом подвоза командовал в Хабаровске, ему как сувенир подарили. К сожалению я его сломал в возрасте 5 лет. Осталась тока ракета и то потом потерялась.
>>надо было покупать ГДРовские, чешские и польские книжки, там чутка лучше ситуация была
Ага. Цихош "Реактивные самолеты". По нынешним временам ацтой по большому счету, а тогда нагло щелкал прямо в читальном зале библиотеки и облизывался от удовольствия.
Ага. Цихош "Реактивные самолеты". По нынешним временам ацтой по большому счету, а тогда нагло щелкал прямо в читальном зале библиотеки и облизывался от удовольствия.
Вы думаете легко быть Главным Злодеем в мире животных?
Всегда одно и то же, одно и то же...
Всегда одно и то же, одно и то же...
>>>надо было покупать ГДРовские, чешские и польские книжки, там чутка лучше ситуация была
AK> Ага. Цихош "Реактивные самолеты". По нынешним временам ацтой по большому счету, а тогда нагло щелкал прямо в читальном зале библиотеки и облизывался от удовольствия.
Цихош "Сверхзвуковые самолеты" тоже был на пять, (или Вы его и имели в виду - с Ту-28 на обложке)
но я в основном имел в виду книги на иностранных языках. типа Jagdflugzeuge und Jagdbomber. В Jahrbuch der Luftfahrt была информация кой-какая, во Fliegerkalender der DDR тоже. Даже если немецкий язык человек не знал, цифры в основном можно было понять.
AK> Ага. Цихош "Реактивные самолеты". По нынешним временам ацтой по большому счету, а тогда нагло щелкал прямо в читальном зале библиотеки и облизывался от удовольствия.
Цихош "Сверхзвуковые самолеты" тоже был на пять, (или Вы его и имели в виду - с Ту-28 на обложке)
но я в основном имел в виду книги на иностранных языках. типа Jagdflugzeuge und Jagdbomber. В Jahrbuch der Luftfahrt была информация кой-какая, во Fliegerkalender der DDR тоже. Даже если немецкий язык человек не знал, цифры в основном можно было понять.
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges
Цихош, Сверхзвуковые самолеты я недавно нашел на развале у какого то дедка и с замиранием седца купил за 150 рэ )) редкая сейчас весчь )) замыленные фотографии МиГ-23 под обозначением "истребитель с изменяемой стреловидностью крыла" вызвали ностальгию )
нету подписи!
Так, все же, возвращаясь к загадке, какой окончательный вывод?
По-моему, слева-направо:
Ту-22, Як-28 (почему-то некоторые посчитали Як-25м?), Су-15, Ил-28.
У меня тоже был пластмассовый наборчик, самолетики размером в спичечный коробок.
Там вместе с пассажирскими Ил-62, Ту-154 и другими был Ту-128! Ошибиться было нельзя по характерному срезу киля. Правда я узнал это гораздо позже, увидев своими глазами.
Про гримасы секретности: в библиотеке МАИ Jane's был, но выдавался строго по разрешению из деканата дипломникам!
По-моему, слева-направо:
Ту-22, Як-28 (почему-то некоторые посчитали Як-25м?), Су-15, Ил-28.
У меня тоже был пластмассовый наборчик, самолетики размером в спичечный коробок.
Там вместе с пассажирскими Ил-62, Ту-154 и другими был Ту-128! Ошибиться было нельзя по характерному срезу киля. Правда я узнал это гораздо позже, увидев своими глазами.
Про гримасы секретности: в библиотеке МАИ Jane's был, но выдавался строго по разрешению из деканата дипломникам!
Партия жуликов и воров оборзела. Ну, не обессудь, теперь
PF
новичок
john5r> первый это Ту-22, а третий это МиГ-23, даром что крыло треугольное.
john5r> ЗЫ. Да, ступил, знаю.
Все-таки Су-15
Двухмоторных 23 ни разу не видел
Опять же гаргрота нет и фонарь похоже сдвижной
john5r> ЗЫ. Да, ступил, знаю.
Все-таки Су-15
Двухмоторных 23 ни разу не видел
Опять же гаргрота нет и фонарь похоже сдвижной
TDS
новичок
john5r> первый это Ту-22, а третий это МиГ-23, даром что крыло треугольное.
john5r> ЗЫ. Да, ступил, знаю.
Ха!
У МиГ-23 крыло изменяемой геометрии. Треуголка у МиГ-21.
john5r> ЗЫ. Да, ступил, знаю.
Ха!
У МиГ-23 крыло изменяемой геометрии. Треуголка у МиГ-21.
Max Ader
втянувшийся
Ха!
У МиГ-23 крыло изменяемой геометрии. Треуголка у МиГ-21.
Сразу видно - новичок
I'm in the way, aren't I?!
У-у-у-у, нужно показать этот топик знакомому психологу из отдела упраления персоналом. Он махом выведет зависимость взрослых хобби от доступных в детстве игрушек и под пивко мне это авторитетно изложит...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Max Ader
втянувшийся
Что ты имеешь в виду?
Намек - поищите в гугле фотки МиГ-23ПД (23-01). Можно еще поискать МиГ-23 (Е-50)
I'm in the way, aren't I?!
Это сообщение редактировалось 27.09.2006 в 14:34
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 11.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
