Не надо быть нефтяным Гондурасом

Теги:политика
 
1 2 3 4
Зверь>> Главное принцип: не раздать или проесть, а вложить и заставить работать.
Wyvern-2> А чем плохо "проесть"? ну "проели" - так хоть пожили как люди! не понимаю... ;)
Wyvern-2> Ник

Вот так и думают верховные московские жрецы. А что им завтра, оно у них в любом случае будет.
 
EE Татарин #25.09.2006 00:03
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
KILLO> КГ/АГ ;)
А это, Килло, кстати, уже личный наезд. :)

По сути сказать нечего, верно? :)
Это ж не скопировать-вставить, это думать нало? ;)
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
+
-
edit
 

fishbed

втянувшийся
KILLO> Что-нибудь в тему может скажешь, или "гуляй Вася"

А Вы уважаемый не грубите.По теме могу сказать,что винный Гондурас мечтает стать Нефтяным Гондурасом.

KILLO>16-08-2006 Грузия будет обеспечена нефтепродуктами на 100 лет вперед.Если прогнозы экспертов оправдаются и в акватории Супсы, в Черном море, будут обнаружены большие запасы нефти и газа, то начало их добычи обеспечит Грузию нефтепродуктами на 100 процентов на 100 лет вперед. Об этом заявил председатель государственного агентства по регулированию ресурсов нефти и газа Грузии Андро Котетишвили.По его словам, в разработку Черноморского шельфа Грузии планируется вложение 2-ух миллиардов долларов инвестиций.Американская компания "Anadarco Petroleum" начнет работы по разведке и добыче нефти на грузинском шельфе Черного моря в ближайшее время. Об этом заявил вице-президент и генеральный менеджер компании Боб Абендшейн.По его словам, компания уже провела экспериментальную добычу нефти в Мексиканском заливе с использованием новых технологий на судне "Deep Water Millennium", и, используя этот опыт, начнет работы в Грузии.
KILLO>С целью добычи нефти на Черном море в акватории Грузии создан консорциум в составе компаний "ВР", " Anadarco", "Национальной нефтекомпании Турции" и компании "UNOCAL".
 
KILLO>> КГ/АГ ;)
Татарин> А это, Килло, кстати, уже личный наезд. :)

Татарин, а зачем ты подумал плохо? Попросил бы перевод :)

Татарин> По сути сказать нечего, верно? :)
Татарин> Это ж не скопировать-вставить, это думать нало? ;)

Тоже самое могу и тебе сказать по статье. ;) И ты не ответил на мой вопрос.
 
fishbed> А Вы уважаемый не грубите.

А кто тут грубит? Вай-вай, не вижу.

fishbed> По теме могу сказать,что винный Гондурас мечтает стать Нефтяным Гондурасом.

Нет тут такой темы.
 
EE Татарин #25.09.2006 00:30
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
KILLO>>> КГ/АГ ;)
Татарин>> А это, Килло, кстати, уже личный наезд. :)
KILLO> Татарин, а зачем ты подумал плохо? Попросил бы перевод :)
Дык, а что хорошего от тебя услышишь? :)

Татарин>> По сути сказать нечего, верно? :)
Татарин>> Это ж не скопировать-вставить, это думать нало? ;)
KILLO> Тоже самое могу и тебе сказать по статье. ;)
Не можешь. :)
Я тебе привел пример, где чел гонит туфту, даже не особо того стесняясь. Пример - вполне по сути.
Разберешься с этим, возьмем следующий ляп.
"Пойдем простым логическим ходом" (С)

KILLO> И ты не ответил на мой вопрос.
Извини, ты переправил уже после того, как я нажал на кнопку.
Отвечаю: не при чём.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  

ttt

аксакал

Wyvern-2> А вообще мне нарвиться идея превращения России в нефтегазовый аналог Объединенных Арабских Эмиратов. Во главе - Президент, вокруг -эмираты-регионы, и все весело живут на дЭньги от природных ресурсов.
Wyvern-2> Чем плохо? Давить, как на арабов - не смогут, хоть тыщу ЯБЧ да будет. Ну и оборонку потихоньку - тильки для сэбэ ;)
Wyvern-2> Ник

Вы здорово ошибаетесь насчет эмиратов

Они как раз стремяться уменьшить нефтяную зависимость - упор на турбизнес

Какие там искуственные острова и роскошные отели строят?

Миллионы пальм и к каждой отдельный краник - не так это просто
http://tl2002.livejournal.com/  
Татарин> Дык, а что хорошего от тебя услышишь? :)

Ну хорошо. Переводи как душе угодно.

KILLO>> Тоже самое могу и тебе сказать по статье. ;)
Татарин> Не можешь. :)
Татарин> Я тебе привел пример, где чел гонит туфту, даже не особо того стесняясь. Пример - вполне по сути.

ГДЕ?
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
ttt> Вы здорово ошибаетесь насчет эмиратов
ttt> Они как раз стремяться уменьшить нефтяную зависимость - упор на турбизнес
ttt> Какие там искуственные острова и роскошные отели строят?
ttt> Миллионы пальм и к каждой отдельный краник - не так это просто

А в России турпотенциал меньше? ;) Кажеться, что нЭт...

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
EE Татарин #25.09.2006 13:11
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Татарин>> Дык, а что хорошего от тебя услышишь? :)
KILLO> Ну хорошо. Переводи как душе угодно.
Так вот: это - наезд. :)

KILLO> KILLO>> Тоже самое могу и тебе сказать по статье. ;)
Татарин>> Не можешь. :)
Татарин>> Я тебе привел пример, где чел гонит туфту, даже не особо того стесняясь. Пример - вполне по сути.
KILLO> ГДЕ?
Не надо быть нефтяным Гондурасом [Татарин#24.09.06 21:41]
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
Татарин> Так вот: это - наезд. :)

Спорное утверждение, только перевод прояснит :)
 
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

ttt>> Вы здорово ошибаетесь насчет эмиратов
ttt>> Они как раз стремяться уменьшить нефтяную зависимость - упор на турбизнес
ttt>> Какие там искуственные острова и роскошные отели строят?
ttt>> Миллионы пальм и к каждой отдельный краник - не так это просто
Wyvern-2> А в России турпотенциал меньше? ;) Кажеться, что нЭт...

ГЫ все то же самое только дожди со снегом и моря во льдах :)
 
+
-
edit
 

demonlav

втянувшийся

KILLO> Мы не располагаем технологиями сжижения газа. Не можем свободно маневрировать своими ресурсами, потому что привязаны к поставщикам.

Бред полный, как и вся статья :-)
А на чем же ездят наши автомобили, когда заправляются газом? :-)

А к каким поставщикам мы привязаны? :-):-)

А сколько нефти уходит на танкерах, что ими забиты Босфор и Дарданеллы, где танкерам приходится неделями ждать, чтобы пройти? :-)
Не говоря уже про Усть-Лугу :-)

Не интересно даже приператься :-)
 

TT

паникёр

☠☠☠☠
Wyvern-2>> А вообще мне нарвиться идея превращения России в нефтегазовый аналог Объединенных Арабских Эмиратов. Во главе - Президент, вокруг -эмираты-регионы, и все весело живут на дЭньги от природных ресурсов.
Wyvern-2>> Чем плохо? Давить, как на арабов - не смогут, хоть тыщу ЯБЧ да будет. Ну и оборонку потихоньку - тильки для сэбэ ;)
Wyvern-2>> Ник
Зверь> Саудовской аравии денег хватило на одно поколение, следующие поколение опять расслоилось. Жить на природные ресурсы, все ровно что тратить накопленное (с каждой потраченой монетой из сундука ты становишься беднее), гораздо разумней деньги вложить(в том числе и в образование и некоторые араб. страны идут по этому пути) и жить на проценты.



И что процентами вражеские танки можно остановить?
 

TT

паникёр

☠☠☠☠
Ведмедь>>.... Фи. Деградация.
Wyvern-2> Серьезнейший экономико-политический аргумент :lol:
Wyvern-2> Ник



Более чем. В Российской Империи тоже так думали и даже подводили под это псевдонаучную доказательную базу. Целая куча лизоблюдов доказывала что государство многонасленное, аграрное и отсталое (то есть Росия) будет устойчивее в предстоящей войне чем государство индустриальное (то есть западные державы). Чем закончилось? Писцом... Самое интересное что подобного рода псевдонаучной деятельностью занимались люди влиятельные в научных кругах и их точка зрения была принята на самом верху. В перспективе у РФ очередной грандиозный писец аналогичного происхождения, то есть поражение в военном конфликте из-за промышленной и научно-технической отсталости.
 
+
-
edit
 

TT

паникёр

☠☠☠☠
Отчасти. Если прибыль из промышленности добывающей направлять в обрабатывающую, то нет конечно.
 
+
-
edit
 

TT

паникёр

☠☠☠☠
fishbed> Килло не прав.



Ну скажем не килло, а пИсатель этого опуса. Неверно определена проблема стоящая перед страной, соотвественно пути решения реальных проблем лежат совсем в другой плоскости. А то что быть нефтяными минетчиками плохо - прав, но большого ума для констатации сего факта не надо.
 
+
-
edit
 

fishbed

втянувшийся
fishbed>> Килло не прав.
TT> Ну скажем не килло, а пИсатель этого опуса.
Да.И Килло тоже не прав,потому что поместил на форуме муйню.

TT> А то что быть нефтяными минетчиками плохо - прав,
1.Норвегия подпадает под ваше определение,в таком случае?

2.Тогда мужики в пивнухе,обсуждающие,что все кругом козлы и все катится в ж…,тоже правы.Давайте будем стенографировать их измышления и помещать на форум.

TT>но большого ума для констатации сего факта не надо.
Совершенно верно.
 

TT

паникёр

☠☠☠☠
fishbed> 1.Норвегия подпадает под ваше определение,в таком случае?



Норвежцы перенаправляют полученный от нефти и газа капиталл в обрабатывающую промышленность. У них развита энергетика, производство алюминия, промышленное рыбное хозяйство, судостроение в том числе нефтяные и газовые морские платформы (напомнить кто является одним из соучредителем Морского старта?), нефте-газо химия, создан мощный торговый и банковский капиталл, Норвегия имеет один из крупнейших торговых флотов в мире. Этого мало? При том страна маленькая и малонаселенная. А что Россия? А фигней занимается, даже не в состоянии создавать оборудование для нефте и газо добычи, не в состоянии развить промышленность полного цикла переработки нефти и газа. Эффективность российских нефтеперерабатывающих заводов в ТРИ раза ниже чем американских!
 
+
-
edit
 

DaddyM

опытный

Меня кстати еще с советских времен удивляло - что мы неспособны создать трубы по которым гоним газ на Запад. Вообще дурдом. :(
А США в это время захватывает стратегически важный город-герой Бобруйск.  
+
-
edit
 

fishbed

втянувшийся
fishbed>> А что Россия? А фигней занимается,

Россия занимается этой фигней 6 лет.Чудес не бывает.
 
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
DaddyM> Меня кстати еще с советских времен удивляло - что мы неспособны создать трубы по которым гоним газ на Запад. Вообще дурдом. :(

Но зато строим мы ракеты...
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Василий Олегович, мон шер ами, вы любите иногда тезисы выдвигать, напоминающие о конце 80-х ;)
Ностальгия, конечно, аж слезу вышибает, но может не надо так уж? ;)
Ну положа руку на сердце: что, было бы лучше, если бы мы делали трубы, а ракеты - не делали бы? Так были бы тогда дважды нефтяным Гондурасом и нефтесосом, у которого вообще никаких интересов, целей и средств нет, кроме как нефть качать.
 
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru