Iva> Trump's Only Road to Victory
Судебная тяжба
Несмотря на то, что на нынешних выборах в США победил Джо Байден в тандеме с Камалой Харрис, прием избирательных бюллетеней по почте и их подсчет продолжался даже через неделю после дня голосования; например, в Северной Каролине, Аризоне и Джорджии. Однако американские СМИ — как либеральные, так и консервативные — единогласно объявили Дж. Байдена президентом, а демократы начали праздновать победу.
Д. Трамп не спешит признавать свое поражение. Он уверен, что выборы прошли с нарушениями, во-первых, потому что демократы якобы сфальсифицировали голоса, а во-вторых, из-за продления сроков приема избирательных бюллетеней по почте в колеблющихся штатах уже после дня голосования. Примечательно, что доказательств Д. Трамп так и не привел, зато подал иски.
Действующий президент еще в ходе предвыборной кампании неоднократно заявлял, что голосование по почте, инициированное в Соединенных Штатах из-за пандемии коронавируса, может привести к ошибкам при подсчете голосов и намеренным манипуляциям. Голосовали по почте, как правило, демократы, тогда как республиканцы преимущественно шли на избирательные участки.
И несмотря на настоятельные призывы Д. Трампа прекратить подсчет голосов после 3 ноября, в некоторых штатах продолжался прием бюллетеней, в том числе и в колеблющейся Пенсильвании, которая в 2016 г. проголосовала за действующего президента. В 2020 г. этот штат стал главным полем битвы республиканцев и демократов. Здесь продлили прием голосов по почте на три дня, что определило исход выборов: в процессе подсчета голосов лидеры менялись несколько раз, но в результате победу одержал Дж. Байден.
Между тем команда Д. Трампа подавала иски в суды против демократов в Пенсильвании, Мичигане, Висконсине, Аризоне, Неваде и Джорджии, обвиняя противников в накрутке голосов. Однако местные прокуратуры, как правило, отклоняли иски за отсутствием доказательств нарушений. Многие американские эксперты по судебно-юридическим вопросам полагают, что попытки Д. Трампа обвинить демократов в фальсификациях на выборах обречены на провал.
Однако действующий президент может подать апелляцию в Верховный суд и оспорить решение местных властей. В высшей судебной инстанции у Д. Трампа есть преимущества по сравнению с его политическими оппонентами. Шесть судей из девяти — республиканцы, трое из них назначены Д. Трампом — Нил Горсач, Бретт Кавано и Эми Кони Барретт.
Однако даже в этой ситуации не все однозначно: глава Верховного суда Джон Робертс, назначенный Джорджем Бушем-мл. в 2005 г., дал понять, что вряд ли будет пересматривать решения судебных властей штатов, даже если они будут приняты не в пользу Д. Трампа. Однако нельзя исключать благоприятный для Д. Трампа сценарий: все-таки Робертс — республиканец, поэтому партийность и человеческий фактор тоже могут повлиять на финальное решение судей. Так или иначе сейчас крайне сложно делать прогнозы относительно тяжбы президента-республиканца и Дж. Байдена.
В сложившейся ситуации пока ясны только цели Д. Трампа. Во-первых, он пытается воспрепятствовать процессу сертификации результатов выборов в колеблющихся штатах и в тех штатах, в которых были инициированы иски. Сертификация результатов выборов — это, по сути, официальное утверждение Дж. Байдена в качестве президента и задокументированное признание поражения Д. Трампа. В этом году срок для сертификации — 14 декабря. Это значит, что у президента есть почти месяц для того, чтобы внести смуту в избирательный процесс и переманить выборщиков на свою сторону. Удастся ли ему это — большой вопрос. Но даже в случае неудачи Д. Трампа иски и судебные тяжбы против Дж. Байдена позволяют уходящему президенту добиться другой цели — просто отомстить оппонентам и усложнить жизнь новой администрации Белого дома путем проведения конфликтного и затяжного транзита власти.
Другой важный нюанс, на который обращают внимание эксперты по американскому праву и юридическим вопросам, — это тот факт, что до сих пор Д. Трамп не произнес речь перед нацией, в которой официально признавал бы свое поражение и передал бы бразды правления демократам. Такое обращение к народу в США называют речью признания (Concession Speech), и она является важным символическим ритуалом американской демократии. Без нее транзит власти к Дж. Байдену пройдет не без конфликта.
Президентские выборы в США состоялись две недели назад, но не исключено, что ситуация в стране будет оставаться в подвешенном состоянии вплоть до инаугурации избранного президента в 2021 г. По иронии судьбы Д. Трамп проиграл Дж. Байдену с небольшой разницей в голосах избирателей в тех же колеблющихся штатах, в которых обошел Х. Клинтон в 2016 г. — в Мичигане, Висконсине и Пенсильвании. Тем не менее абсолютной ясности, сколько выборщиков проголосуют за кандидата, пока нет, поскольку среди них могут быть так называемые отступники (faithless electors), которые могут нарушить обещание проголосовать за победителя гонки в конкретном штате. Вне зависимости от результатов выборов в США отношения Москвы и Вашингтона вряд ли радикально поменяются в краткосрочной перспективе, поскольку сегодня в стране сложился двухпартийный консенсус относительно Москвы. И республиканцы, и демократы считают Россию «токсичной» страной и геополитическим оппонентом. При Д. Трампе этот подход не изменился бы — санкций и враждебной риторики в адрес России не стало бы меньше, сотрудничество по нераспространению ядерного оружия продолжало бы сокращаться. Среди минусов для России — возможное ужесточение санкций и возврат в повестку российско-американских отношений темы прав человека. Можно ожидать, что дело об отравлении российского оппозиционера Алексея Навального выйдет на первый план. Не исключено, что при Джо Байдене будет принят закон о защите безопасности США от агрессии Кремля (DASKA), предусматривающий введение так называемых «санкций из ада» за политику Москвы на Украине и в Сирии, а также за предполагаемое вмешательство России в выборы США 2016 г.
// russiancouncil.ru