-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101551-metamg220sd.jpg)
Телеканалы лжи. HISTORY, DISCOVERY и другие.
Теги:
stas27
...
ED> С их рейтингами можно поспорить, конечно, но "наших" они не забывают, это точно.
Хм, приятно, что я ошибся
.
Да, кстати, не помню в какой ветке обсуждали доступность русских информационных программ в Штатах. Пару дней назад (как тот Зоркий Сокол из анекдота) обнаружил, что по одному из местных кабельных каналов каждый день в 9 вечера показывают "Россия сегодня" - получасовую программу новостей, сделанную в Москве. Дикторы говорят на ОЧЕНЬ хорошем английском (как положено, с британско-русским акцентом, русского акцента очень мало). Кстати, одного из дикторов зовут Джеймс(?) Блейк... По возрасту вполне подходит для сына того Блейка...
ED> С их рейтингами можно поспорить, конечно, но "наших" они не забывают, это точно.
Хм, приятно, что я ошибся
.Да, кстати, не помню в какой ветке обсуждали доступность русских информационных программ в Штатах. Пару дней назад (как тот Зоркий Сокол из анекдота) обнаружил, что по одному из местных кабельных каналов каждый день в 9 вечера показывают "Россия сегодня" - получасовую программу новостей, сделанную в Москве. Дикторы говорят на ОЧЕНЬ хорошем английском (как положено, с британско-русским акцентом, русского акцента очень мало). Кстати, одного из дикторов зовут Джеймс(?) Блейк... По возрасту вполне подходит для сына того Блейка...
инфо
инструменты
MIKLE
Klim`72> "Гравитационные бомбы" - имелись ввиду обыкновенные свободнопадающие и особенно часто встречающийся перевод корабельных котлов как "бойлеров".
ну хоть не бройлеров и то ладно... среди переводов есть шедевры: мемуары Клостермана... это надо читать живьём
ну хоть не бройлеров и то ладно... среди переводов есть шедевры: мемуары Клостермана... это надо читать живьём
Блин, ну и темка... Я-то думал - первый, Россия, нТВ...
Bredonosec
>Я-то думал - первый, Россия, нТВ...
- Ага, это нынче модно. Как ранее было модно говорить, что у нас исключительно правда, так теперь те же люди клятвенной уверяют, что тута ффсё ложь кровавой гэбни, а зато вот таам!!..
- Ага, это нынче модно. Как ранее было модно говорить, что у нас исключительно правда, так теперь те же люди клятвенной уверяют, что тута ффсё ложь кровавой гэбни, а зато вот таам!!..
Кстати, заработал у меня и телеканал "Звезда". Это, простите, просто дерьмо, а не телеканал. За несколько дней ни одной хотя бы мало-мальски интересной передачи или документального фильма. Там документальные фильмы вообще бывают?
В России на каналах ТВЦ и Культура идут передачи по истории, мне нравятся.
Сегодня утром смотрел по телеканалу "Rambler" программу "Big Stuff". Когда казали про самолет противопожарный "Canair 415", его позиционировали как самый лучший в мире. Целых 6 тонн воды берет. Про российские аналоги (причем получше будут!) даже не заикнулись. Вот такая вот правда-кривда...
MD
AGRESSOR> Сегодня утром смотрел по телеканалу "Rambler" программу "Big Stuff". Когда казали про самолет противопожарный "Canair 415", его позиционировали как самый лучший в мире. Целых 6 тонн воды берет. Про российские аналоги (причем получше будут!) даже не заикнулись. Вот такая вот правда-кривда...
А более мотивированно можно? Какой именно лучше, чем лучше? Почему они считают, что Канэйр самый лучший?
А более мотивированно можно? Какой именно лучше, чем лучше? Почему они считают, что Канэйр самый лучший?
Postoronnim V
Ну, тут все просто! Американские хот-доги лучшие в мире!
Просто авторы передачи не слыхали ни о чем другом, а специалисты, к которым обращались, не стали упоминать.
А впрочем, может и вправду - лучший? Российские аналоги не выпускаются десятилетиями в большом тираже. Может, поэтому?
Просто авторы передачи не слыхали ни о чем другом, а специалисты, к которым обращались, не стали упоминать.
А впрочем, может и вправду - лучший? Российские аналоги не выпускаются десятилетиями в большом тираже. Может, поэтому?
MD> А более мотивированно можно? Какой именно лучше, чем лучше? Почему они считают, что Канэйр самый лучший?
Аргументированно? Хм. Ну передачка, в общем, познавательно-развлекательная, но в целом так: самолет 415 канадской фирмы "Бомбардир" самый лучший - это было сказано однозначно четко. Выходит, любые другие хуже - другие заправляются на земле, а этот уникальный, может с акватории. Про самолеты типа Бе-200, которые могут брать вдвое больше воды (и тоже с озера, без посадки, не сказано не было ни слова. Как и вообще про другие самолеты ОКБ Бериева.
Аргументированно? Хм. Ну передачка, в общем, познавательно-развлекательная, но в целом так: самолет 415 канадской фирмы "Бомбардир" самый лучший - это было сказано однозначно четко. Выходит, любые другие хуже - другие заправляются на земле, а этот уникальный, может с акватории. Про самолеты типа Бе-200, которые могут брать вдвое больше воды (и тоже с озера, без посадки, не сказано не было ни слова. Как и вообще про другие самолеты ОКБ Бериева.
MD>> А более мотивированно можно? Какой именно лучше, чем лучше? Почему они считают, что Канэйр самый лучший?
AGRESSOR> Аргументированно? Хм. Ну передачка, в общем, познавательно-развлекательная, но в целом так: самолет 415 канадской фирмы "Бомбардир" самый лучший - это было сказано однозначно четко. Выходит, любые другие хуже - другие заправляются на земле, а этот уникальный, может с акватории. Про самолеты типа Бе-200, которые могут брать вдвое больше воды (и тоже с озера, без посадки, не сказано не было ни слова. Как и вообще про другие самолеты ОКБ Бериева.
Сто раз замеченно, что у товарищей с ТВ, и не только, бывают лаги с переводом.
AGRESSOR> Аргументированно? Хм. Ну передачка, в общем, познавательно-развлекательная, но в целом так: самолет 415 канадской фирмы "Бомбардир" самый лучший - это было сказано однозначно четко. Выходит, любые другие хуже - другие заправляются на земле, а этот уникальный, может с акватории. Про самолеты типа Бе-200, которые могут брать вдвое больше воды (и тоже с озера, без посадки, не сказано не было ни слова. Как и вообще про другие самолеты ОКБ Бериева.
Сто раз замеченно, что у товарищей с ТВ, и не только, бывают лаги с переводом.
lau
ttt> Не видел еще телеканала HISTORY
На счет телеканала HISTORY - согласен сплошная антисоветчина.
ttt> Насчет DISCOVERY (правильное название) там не так все просто. По этому каналу много и очень хорошей познавательной информации идет.
А вот насчет телеканала DISCOVERY -не согласен.Там американские ученые открыто говорят и доказывают ,что американцы на Луне не были и что это блеф специально созданный Рейганом для СССР. Так что правильный канал.
ttt> Насчет раздувания роли США в истории - в общем любая страна всячески раздувает свою роль в истории - даже монголия принимает послов в юрте Чингиз-хана (чему я поражаюсь - почему послы не отказываются от таких церемоний - сколько преступлений сделал этот завоеватель-палач)
Согласен - люди ведут нужную им пропаганду,делайте в ответ тоже самое .Кто вам мешает!
На счет телеканала HISTORY - согласен сплошная антисоветчина.
ttt> Насчет DISCOVERY (правильное название) там не так все просто. По этому каналу много и очень хорошей познавательной информации идет.
А вот насчет телеканала DISCOVERY -не согласен.Там американские ученые открыто говорят и доказывают ,что американцы на Луне не были и что это блеф специально созданный Рейганом для СССР. Так что правильный канал.
ttt> Насчет раздувания роли США в истории - в общем любая страна всячески раздувает свою роль в истории - даже монголия принимает послов в юрте Чингиз-хана (чему я поражаюсь - почему послы не отказываются от таких церемоний - сколько преступлений сделал этот завоеватель-палач)
Согласен - люди ведут нужную им пропаганду,делайте в ответ тоже самое .Кто вам мешает!
Антисоветский
А что СССР еще есть?
А что СССР еще есть?
P.V.> Антисоветский
P.V.> А что СССР еще есть?
Справделивости ради говоря, даже мёртвого льва пинать можно.
P.V.> А что СССР еще есть?
Справделивости ради говоря, даже мёртвого льва пинать можно.
Хо-хо. Метафизически с СССР и сейчас многие сражаются. Россияния (не Россия) - в том числе.
Татарин
P.V.> Антисоветский
P.V.> А что СССР еще есть?
СССР еще был.
P.V.> А что СССР еще есть?
СССР еще был.
P.V.> Убей в себе дохлолго льва!?
HISTORY - это исторический канал.Там есть много очень познавательных моментов,но дело в том ,что когда они говорят о Великой Отечественной Войне и тех событиях - они всегда говорят о СССР,который тогда был ,а не маленькая Россия сегодняшняя,уничтожительно.И войну выиграли США а не СССР.
Поэтому я и написал ,что антисоветская пропаганда.Надеюсь вы Р.V.не сможете вычеркнуть из ИСТОРИИ такую страну как СССР! Хотя бы и бывшую.
И хорошо помнить слова Шекспира "Ничто не вечно под Луной".Когда нибудь в необозримом будущем не будет такой страны как США.Но в истории эта страна останется,если останется сама история и если останется телеканал HISTORY,а не канет в лету вместе с США.
HISTORY - это исторический канал.Там есть много очень познавательных моментов,но дело в том ,что когда они говорят о Великой Отечественной Войне и тех событиях - они всегда говорят о СССР,который тогда был ,а не маленькая Россия сегодняшняя,уничтожительно.И войну выиграли США а не СССР.
Поэтому я и написал ,что антисоветская пропаганда.Надеюсь вы Р.V.не сможете вычеркнуть из ИСТОРИИ такую страну как СССР! Хотя бы и бывшую.
И хорошо помнить слова Шекспира "Ничто не вечно под Луной".Когда нибудь в необозримом будущем не будет такой страны как США.Но в истории эта страна останется,если останется сама история и если останется телеканал HISTORY,а не канет в лету вместе с США.
Я не собираюсь вычеркивать СССР из Истории. Просто странны рассуждения о целенаправленной пропаганде против того, чего давно нет.
и уж если говорить метафизически , СССР сам сделал столько, что трудно чего либо добавить злонамеренно.
и уж если говорить метафизически
, СССР сам сделал столько, что трудно чего либо добавить злонамеренно.
P.V.> Я не собираюсь вычеркивать СССР из Истории. Просто странны рассуждения о целенаправленной пропаганде против того, чего давно нет.
Почему?
Если есть целенаправленная пропаганда, можно, наверное, и рассуждать о ней.
Тксзть, "в целях профилактики". Ну и для поднятия боевого духа - вона, экое гуано они были, ну а мы - в белом, разумеется.
P.V.> и уж если говорить метафизически , СССР сам сделал столько, что трудно чего либо добавить злонамеренно.
Нет ничего невозможного.
Почему?
Если есть целенаправленная пропаганда, можно, наверное, и рассуждать о ней.
Тксзть, "в целях профилактики". Ну и для поднятия боевого духа - вона, экое гуано они были, ну а мы - в белом, разумеется.
P.V.> и уж если говорить метафизически
, СССР сам сделал столько, что трудно чего либо добавить злонамеренно.Нет ничего невозможного.
lau> А вот насчет телеканала DISCOVERY -не согласен.Там американские ученые открыто говорят и доказывают ,что американцы на Луне не были и что это блеф специально созданный Рейганом для СССР. Так что правильный канал.
ааааа, держите меня всемером!!!! Вы бы хоть историю поучили, Рейган-то тут при чем?
Вы кроме всего еще и ламер оказывается, эка оно...
ааааа, держите меня всемером!!!! Вы бы хоть историю поучили, Рейган-то тут при чем?
Вы кроме всего еще и ламер оказывается, эка оно...
В.М.> ааааа, держите меня всемером!!!! Вы бы хоть историю поучили, Рейган-то тут при чем?
дык Рейган на тот момент был актером - он снимался в инсценировке.
дык Рейган на тот момент был актером - он снимался в инсценировке.
Рейган был уже тогда губернатором.
В.М.>> ааааа, держите меня всемером!!!! Вы бы хоть историю поучили, Рейган-то тут при чем?
john5r> дык Рейган на тот момент был актером - он снимался в инсценировке.
Шутку оценил, но актерствовал он лет на 15 ранее
john5r> дык Рейган на тот момент был актером - он снимался в инсценировке.
Шутку оценил, но актерствовал он лет на 15 ранее
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 20.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
