Корабль США попытался войти в наши воды

Andru> Для таких наглых случаев надо иметь группировку мирных танкеров, чтобы случайно в борт его и в средний ремонт..однозначно.

Да нет. Просто закрыть район для мореплавания и скрыто выставить мины. Пусть заходят, гости добрые, если слов не понимают

U235> Да нет. Просто закрыть район для мореплавания и скрыто выставить мины.
Нужно шоу- только в борт, и в средний ремонт, лучше сразу на списание, с перебитием килевой балки...ссуки драные

кщееш> Маккейн после смерти пытается провокациями спасти неспасуемое?

Это другие Маккейны , это дед с папаней , того трекнутого , что с ходиками в интересном месте несколько лет во Вьетнаме откорячил .
Так что корабль стоило обозвать John Sidney McCain, Sr & Son ...

кщееш> Да и х** на них.
Они не только кораблями...

и отмахиваться уже не стоит

mid!> и отмахиваться уже не стоит
Не. Не стоит сюда этот бред тащить.

А.S.> Командованию ВМФ совместно с ГШ стоит выработать и утвердить план собственных действий по управлению силами и средствами в подобной ситуации и их применению

Брандер бы какой ни будь еще найти.
956 живой есть?

кщееш> Да и .. на них.
кщееш> Надо отозвать продажу Аляски.
"Сказал он тихо, делово — такого не обшаришь.." ©

Andru> Для таких наглых случаев надо иметь группировку мирных танкеров
xab> Брандер бы какой ни будь еще найти.

"Кутузов" надо в строй вводить

3X> Freedom of navigation operation, операцию по защите свободы мореплавания.
3X> свобода мореплавания для эсминца УРО !!!

Собственно, тут всё не так смешно, как на первый взгляд кажется.
Право свободного мореплавания в международных водах распространяется и на гражданские суда, и на любые военные. Т.е., если речь идет о международных водах, это право одинаково "работает" и для пассажирского лайнера, и для эсминца УРО.
Вся фишка в том и состоит, что США во многих случаях не признают национальную юрисдикцию на определенные водные пространства, считая их по своему усмотрению международными водами. А чтобы "местные власти" не забывали об этом, они периодически им напоминают, направляя в эти воды свои военные корабли, которые реализуют право свободного мореплавания (Freedom of navigation).
Кроме этого - особо любимая для американцев тема - право мирного прохода.
Поскольку, руководство ВМС США прекрасно понимает провокационный характер таких действий, оно планирует и проводит их в рамках операций ВМС, в которых могут быть задействованы весьма значительные силы. История таких операций =Operation "Freedom of navigation"= является весьма давней. Мало кто уже вспоминает, что именно в рамках такой операции, которую проводил 6-й флот ВМС США в 1986 году в заливе Сидра, американцам удалось спровоцировать Ливию на применение оружия, что дало формальный повод для ответного удара по её кораблям и военным объектам.
Частными случаями таких операций являлись и известные инциденты у берегов Крыма 1986 и 1988 гг., которые проходили в рамках соответствующих ="Black Sea" оperation=.
Полная история и анализ таких операций ВМС США займут несколько десятков страниц.
С учетом этого полную грусть и печаль вызывают такие "экспертные мнения" некоторых коллег, как приведенное в МК.

Как сказал «МК» военный эксперт, капитан 1 ранга Владимир Гундаров:
"- То ли морских офицеров плохо обучают, то ли набирают совершенно безответственных людей, - сказал Владимир Гундаров. - Нарушение российской границы в проливе Петра Великого, скорее всего, один из примеров разгильдяйства и низкого уровня профессиональной подготовки американских морских офицеров – командира, его помощников, штурмана, вахтенного офицера".
Просто разгильдяйство. И вообще, эсминец УРО был там в "самоволке"

xab>> Брандер бы какой ни будь еще найти.
Seaglory> "Кутузов" надо в строй вводить

Не вариант.
НЯЗ он без винтов стоит.

БН181> ... в рамках такой операции, которую проводил 6-й флот ВМС США в 1986 году в заливе Сидра, американцам удалось спровоцировать Ливию на применение оружия, что дало формальный повод для ответного удара по её кораблям и военным объектам.
И в 1981, и в 1989. Интересно, что Ливия подписала Конвенцию по ММП, но так и не ратифицировала ее, а США вообще не являются ее участниками

БН181> Как сказал «МК» военный эксперт, капитан 1 ранга Владимир Гундаров:
Образование Львовское политическое и ВПА, эксперт блин...

БН181> Вся фишка в том и состоит, что США во многих случаях не признают национальную юрисдикцию на определенные водные пространства, считая их по своему усмотрению международными водами.

просто некоторые страны периодически наглеют и объявляют часть международных вод "своими". Разные страны в разных частях мирового океана в разное время.

БН181>> Вся фишка в том и состоит, что США во многих случаях не признают национальную юрисдикцию на определенные водные пространства, считая их по своему усмотрению международными водами.
Iva> просто некоторые страны периодически наглеют и объявляют часть международных вод "своими". Разные страны в разных частях мирового океана в разное время.

Вы бы хоть как-то маскировались в своей безудержной поддержке США и антироссийской риторике...

sam7> Вы бы хоть как-то маскировались в своей безудержной поддержке США и антироссийской риторике...

Нельзя же так лажать в пророссийской пропаганде
Это подрыв основ

M.K.> США бросили вызов: Эсминец McCampbell подошел к базе Тихоокеанского флота - ИА REGNUM

Примерно в это же время, два года назад, похожим путём следования прошёлся однотипный «корефан» МакКейна по стоянке в ЙокОсуке - МакКэмпбэлл.
Правда, на тот раз «красную линию» он не пересекал, но пояснения и мотивация представителей 7 флота были полностью идентичными.

Очевидно с каждым таким разом они продолжают углубляться, прощупывают. И причём делают это под самым носом, чего раньше на моей памяти никогда не было.

Iva> просто некоторые страны периодически наглеют и объявляют часть международных вод "своими". Разные страны в разных частях мирового океана в разное время.

ага начиная с Канады, которая решила вдруг увеличить ширину тервод с 3-х миль до до 12. И американские ледоколы сразу ринулись осуществлять "право мирного прохода" через канадские терводы

parohod> ага начиная с Канады, которая решила вдруг увеличить ширину тервод с 3-х миль до до 12.

да переход от 3 мильного к 12 мильному стандарту был не простым
можно посмотреть на государство СиЛэнд

но к данному случаю даже 12мильная зона никаким боком.

БН181> Вся фишка в том и состоит, что США во многих случаях не признают национальную юрисдикцию на определенные водные пространства, считая их по своему усмотрению международными водами.

Вся фишка состоит в том, что США пользуясь своей финансовой и военной мощью могут вообще не признавать суверенитет некоторых государств, на своё усмотрение. В этом мире действует только власть силы, поэтому противостоять таким провокациям можно только физически. Таранить глупо, так как ходовых кораблей у нас и так остались единицы. А вот придумать систему ловушек с наматыванием на винты рыболовных сетей или пробоин корпуса от полупритопленных предметов - это вполне в их же англосаксонском подлом духе)) И если что-то предъявят - то извините... Что у нас там в терводах плавает - вас не касается, нечего лезть.

Seaglory> ... А вот придумать систему ловушек с наматыванием на винты рыболовных сетей или пробоин корпуса от полупритопленных предметов - это вполне в их же англосаксонском подлом духе)) И если что-то предъявят - то извините... Что у нас там в терводах плавает - вас не касается, нечего лезть.
И не забудьте разработать и оснастить всё это системой опознавания «свой-чужой», что бы самим не намотать и не впаяться.

Однажды к нему, в военное учреждение, вошёл изобретатель.
- Товарищ, государственные секреты можно вам сообщать?
- Конечно. Специально для этого сижу.
Изобретатель наклонился и таинственно сказал:
- Газов больше нет.
- Любопытно. Почему?
- Потому, что я изобрёл свинтопрульный аппарат, который отражает всякую газовую атаку. Изобретатель показал чертёж. Представьте себе пулемёт. Над дулом помещена подвижная кассета, в которую вставлено огромное количество винтов-пропеллерчиков. Когда противник начинает газовую атаку, надо стрелять из пулемета, который так устроен, что на носик каждой вылетающей пули садится пропеллер и, вращаясь на лету, создает ветер, прогоняющий газ в сторону неприятеля.
Изобретателю был задан вопрос:
- Почему же вы назвали это свинтопрульным аппаратом?
Последовал ответ:
- А как же? Пуля-то с винтом прёт.

 

©