ED> Вот у меня в доме в подвале есть угольный котёл для отопления и приличный запас угля. Отопительную систему стараюсь содержать в порядке, что требует регулярных забот и затрат. Но пользуюсь я центральным отоплением, так как мне это удобнее и в целом дешевле. Получается, что «угольная отрасль» у меня убыточна и живёт на мои «дотации». Зачем? А в целях «стратегической безопасности». Мало ли что «им» в голову взбредёт, какие «они» завтра цены за тепло назначат или когда на ремонт отключатся. Вы предлагаете мне набраться мужества, признать, что я не всесилен и выкинуть котёл? Я и так знаю, что не всесилен, но котёл пусть стоит. Так надёжнее.
Видите ли, ваш пример в данном случае не годится, поскольку в случае России его нужно дополнить ма-аленькой деталькой: у вас на участке есть уже добывающая газ и нефть скважина, вы полностью контролируете добытый поток. Зачем вам далась тогда угольная отрасль? Это пусть всякие бедные германии думают, а вам-то зачем?
Есть большое желание сохранить оазисы угольной отрасли на будущее, когда нефть закончится? Пожалуйте! Создаём ма-аленькие оазисы, предельно насыщенные современнейшим оборудованием и с высоким уровнем качества работников. Их задача--- по команде начать расширяться, а пока--- введём угольную промышленность в состояние эдакого анабиоза. Добытого угля может хватать только на отопление этого же научно-шахтёрского посёлка. Нефть не за один день кончится. Цены на неё предварительно долго-долго "ползти" вверх будут. А там, глядишь, и добыча угля прибыльной станет.
**************************************************
ED>Во вторых, многие ТЭС в своё время были заточены на качественные сорта угля, которые сегодня сильно подорожали.
Кстати, "качественные сорта угля" и "коксующийся уголь" есть одно и то же?