[image]

В Грузии арестованы российские офицеры

Теги:политика
 
1 76 77 78 79 80 97

KILLO

ограниченный
★★
админ. бан
minchuk> Потому, что ПОСЛЕ конфликта в ЮО Грузия ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛА свою, как и слабость, так и неспособность к нахождению компромисса (ликвидация ЮО автономной области как шаг Грузинской стороны).
Поэтому попытка Шеварднадзе взять под вооруженный контроль Абхазию была расценена (Абхазкой, подчеркну, а не Российской) стороной как «силовой вариант» решения спора, плюс, «спихивание» Шеварднадзе в «проблемный регион» полувоенных и в значительной степени — криминальных организаций не способствовало МИРНОМУ урегулированию вопроса.

Одна из причин.

minchuk> «Втягивание» Российской стороны произошло в значительной степени — спонтанно, и не мало тому способствовали ДЕЙСТВИЯ Грузинской стороны направленные ПРОТИВ расквартированных в Абхазии Российских войск. Я ясно изложил?

Вранье. И то и другое.

minchuk> Если же вопрос: Почему Грузия не «получила» Абхазии ПОСЛЕ подписания Шеварднадзе соглашений, на которые Вы ранее ссылались. То ответ прост: ЧТО сделал Шеварднадзе для ПРИМИРЕНИЯ, как с Абхазкой, так и ЮО стороной? Соглашений с Россией — МАЛО. Нужно было, еще, предпринимать шаги для ПРИМИРЕНИЯ с «сепаратистами». Все.

Соглашения с Россией мало. Это Вы точно сказали, нужны еще и действия России. Которых было мало.

minchuk> КОГДА и на КАКОЙ. Давайте уточним контекст и время «призыва»?

Перед первым оф.заграничным визитом Саакашвили.

minchuk> Хм… Естественно. С Грузией СЕЙЧАС наиболее напряженные отношения. Поэтому «номер один» она — СЕЙЧАС.

:D

minchuk> Еще раз: «телодвижения» должна была проводить Грузинская сторона. ЧТО было сделано при Шеварднадзе для достижения компромисса с «сепаратистами»?

Читали соглашение по поводу возврата беженцев?

minchuk> Стоит заметить, что помимо абхазов и другие нац. диаспоры в Абхазии оказались «не совсем, так сказать, согласны» с Грузинской стороной.

Не плохо было бы добавить и то что не все были согласны с абхазской стороной.
   
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
KILLO> Одна из причин.
Само собой. Для ссоры нужны — двое. Но...
Я еще раз призываю: Если Грузия ХОЧЕТ урегулировать конфликт, то ДОЛЖНА, прежде всего, помнить о СВОИХ ошибках.
KILLO> Вранье. И то и другое.
Угу... "Счастье — это хорошее здоровье и плохая память." (ц) Судя по всему Грузия на полпути до счастья, бо вторая часть уже в наличии. ;)
KILLO> Соглашения с Россией мало. Это Вы точно сказали, нужны еще и действия России. Которых было мало.
А то, что НУЖНЫ были ПЛАНОМЕРНЫЕ действия Грузии — "замыливаем"?
KILLO> Перед первым оф.заграничным визитом Саакашвили.
Еще раз: ВРЕМЯ и КОНТЕКСТ. Если ПОСЛЕ заявлений про "агрессивную мирную политику" — то поздно.
KILLO> :D
Увы. Это — факт. С какой ЕЩЕ страной у России СЕЙЧАС ТАКИЕ напряженные отношения?
KILLO> Читали соглашение по поводу возврата беженцев?
И? Ну и — приведите.
KILLO> Не плохо было бы добавить и то что не все были согласны с абхазской стороной.
Да. Но, в основном, остальные диаспоры с абхазами СМОГЛИ договориться, а с грузинами — нет.
   
Это сообщение редактировалось 09.10.2006 в 23:48

KILLO

ограниченный
★★
админ. бан
М.Саакашвили пообещал предоставить гражданство всем, кто преследуется в РФ из-за их грузинских фамилий.


09.10.2006, Тбилиси 20:39:04 Президент Грузии Михаил Саакашвили готов предоставить гражданство всем, кто преследуется в РФ из-за грузинской фамилии, даже если эти люди и не являются грузинами. "Люди преследуются за то, что имеют грузинскую фамилию. Многие из них практически не имеют никакого отношения к Грузии, фамилия у них осталась от бабушки, дедушки или супруга. Заявляю: мы готовы всем этим людям дать гражданство Грузии и возможность жить в стране, даже если они по происхождению, крови и языку - русские", - сказал грузинский президент сегодня на встрече с представителями правящей партии страны. По его словам, "Грузия до конца приютит и защитит таких людей".

М.Саакашвили также заявил, что восхищен мужеством своих соотечественников в России, а также "мужеством русских, которые ходят по московским улицам с надписью "Я - грузин". "Вот такая Россия вызывает во мне восхищение. Часто раздражаются, когда говорим о двух или трех россиян. Вот это настоящая Россия, это те люди, с которыми мы живем и будем жить тысячелетиями", - заявил грузинский президент.
   
10.10.2006 19:18, minchuk: +1: Знаете Килло…
Мне не нравится, зачастую, Ваша позиция, так же не нравится, КАК Вы ее защищаете, НО, мне НРАВИТСЯ, что Вы здесь — ЕСТЬ.
И разбираться в этом парадоксе мне не хочется… ;)
Так, что — по совокупности. 

RU riven-mage #10.10.2006 09:40
+
-
edit
 

riven-mage

опытный

hcube>В конце концов, если Грузии можно против законодательства СССР (т.е. без проведения референдума по этому поводу в своих границах) из него выйти, то Абхазии и ю.Осетии можно ровно то же самое проделать с Грузией.

Референдум был, см. мой пост ранее:
riven-mage>31 марта 1991 г. — Грузия проводит свой референдум и голосует за выход из состава СССР

PostoronnimV>Действительно, юридическая сила этих документов советского времени более чем сомнительна. Можно с тем же успехом изучать уложения 1876 года.

Я хочу разобраться в юридических аспектах НА ТОТ МОМЕНТ. Как КИЛЛО уже заметил, конфликт будет решен скорее всего просто "по праву сильного". Но, легитимность или нелегитимность действий Абхазии, Южной Осетии и Грузии может существенно помочь (или усложнить) этому "сильному" жизнь :)

KILLO>Конечно, нет. Каким образом? Что-то новое в юр-праве, голосовали за одно получили другое. В другом контексте, получается, взяв за основу этот референдум, можно будет ставить вопрос о юридическом правомочии существовании государств бывшего СССР, да той же России.

ЕМНИП, распад СССР закреплен документом о денонсации союзного договора. Да, этот документ противоречит референдуму, что в свое время пытались использовать коммунисты против Ельцина. Но там дело намного более темное - слышал как-то комментарии юриста по ящику, что этот документ трактуется "как просто озвучивающий результаты революционных _изменений_ с СССР", а посему никакой референдум тут значения не имеет.




Кстати, я нашел другую трактовку.

Итак, референдум об СССР прошел, потвердив пока еще существование СССР. Т.е. и Грузия и Абхазия и Южная Осетия пока в его составе.

Затем, 31 марта 1991 проводится референдум об отделении Грузии, причем ни Абхазия ни Юж.Осетия в нем не участвуют. Что это значит ? Это означает, что Грузия голосовала по вопросу о выходе СССР БЕЗ Абхазии и Юж.Осетии (!), так как по закону "о выходе" учет результатов по автономиям ведется отдельно (!) и за ними сохраняется право самостоятельно решить государственно-правовой статус (!).

Так что Грузия, выходя из СССР, не могла "автоматически" "вытащить за собой" Абхазию и Юж.Осетию - без их ЯВНОГО согласия.

Но юрист бы очень помог ;)

KILLO>А потому что если бы ставился вопрос об отделении Абхазии, то референдум провалился по причине того, что грузин было большинство. У Вас, надеюсь, нет сомнений, что грузины проголосовали бы против.

Согласно закону "о выходе", референдум должен был бы проводиться только на территории Абхазии.

Я нашел только такие данные по населению Абхазской АССР (может, у вас есть более свежие и точные - был бы очень благодарен):
Население. А. населяет более 10 народов. Среди них, по переписи 1959, абхазы составляли 61,2 тыс. человек, грузины 158,2 тыс. человек, русские 86,7 тыс. человек, армяне 64,4 тыс. человек; живут также украинцы, греки, евреи, белорусы, эстонцы и др. Средняя плотность 56 человек на 1 км2 (1969).
 

Согласно результатам референдума по СССР по территории Абхазии, число включенных в списки было 318,317 человек.

Судя по всему, что даже если бы ВСЕ грузины в Абхазии проголосовали ПРОТИВ (при условии, что остальные ЗА), отделение бы состоялось.
   
Это сообщение редактировалось 10.10.2006 в 09:56
RU Barbarossa #10.10.2006 10:28
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
U235> Слыхали новость? Саакашвили, возмутившись, что людей депортированных грузин пивозятв Тбилиси на Ил-76, закрыл для них воздушное пространство. Мол нельзя людей грузовым самолетом возить. Интересно, для "бортов", которыми к нему инструкторы с США прилетают, он тоже воздушное пространство закроет? Ведь они такими же военно-траспортными бортами летают :)
U235> Короче не горит желанием грузинская родина своих блудных сынов принимать :)
Ну мы же сами транспортную блокаду ввели.
Вчера по ОРТ показывали что наши гражадне не могут выехать из Грузии по вине Саакашвили, потому что он грузовые борта не пускает. Типа голодают они - сказал строгим голосом диктор. А кто блокаду ввел умолчал. Путинцы совсем народ за идиотов держат.
   
+
-
edit
 

demonlav

втянувшийся

demonlav>> В это время американский мичманДжон Уокер, имевший доступ к шифрам ВМС, разочаровался в "американской мечте" и решил предложить свои услуги советской разведке.
Сей> Значит он пришёл к нашим и предложил свои услуги. А наши решили, использовать его или нет.
demonlav>> Получаемая от Уокера информация была настолько важна, что, по более поздней оценке специалистов, в случае возникновения вооруженного конфликта с Америкой Советский Союз смог бы еще на старте уничтожить все американские ядерные ракеты. За нее советская разведка выплатили Уокеру свыше одного миллиона долларов.
demonlav>> ИДЕАЛЬНЫЙ ПРЕДАТЕЛЬ ||| СПЕЦНАЗ РОССИИ
demonlav>> Агент советской разведки. Гражданин США, бывший сотрудник Агенства государственной безопасности (АНБ) - разведслужбы армии США. Работал в АНБ с 1964 по 1967 год. Начинал службу простым солдатом в центре связи (вынимал сверхсекретные материалы из телетайпного аппарата и разносил по агентству).
Сей> Т.е. человек имел доступ к секретной информации, служил в секретной службе. Если бы он был где нить в ебе**х и точил карандаши или ремонтировал противогазы. На него бы и внимания не обратили.
demonlav>> ЛИПКА Роберт Стефан / "Разведка и контрразведка в лицах" - Издательство "Русскiй Мiръ"
demonlav>> Как видишь, Сей, ты не прав - "не должность и звание красят человека, а его доступ к информации" :-):-)
Сей> Это ты не прав. Читай внимательно мои сообщения.

Я то читал:
Сей>> А любовница зачем? Командир батальона зачем? Нужен ктонить посолиднее (имеющий доступ к государственным секретам), и разведчик будет работать под более серьезной крышей (дипломат или эксперт ООН по оружию массового поражения).

По-моему, это ты написал про комбата и выше, а не я :-):-)
Надо помнить, что пишешь :-):-)

demonlav>> Для информации - во времена холодной войны в ЦРУ и РУМО были досье на всех офицеров СА начиная с полковника и частично - до капитана
Сей> Но мы же не разведка США. Хотя, откуда дровишки? Сомневаюсь в этой справке, ибо надо затратить кучу времени, чтоб составить подробный отчёт об человеке. А если учесть что офицеров было около миллиона. Это титанический труд и огромные средства (а так же риск).

Сей, читай сообщения внимательно - или ты хочешь сказать, в СА было больше миллиона полковников и выше? Смешно :-):-)
На командира роты мотострелков или роты стройбата досье не составлялись, но на летчиков-стратегов, моряков-подводников,офицеров-разведчиков, офицеров РВСН и т.д., имевших доступ к секретной информации и представлявших интерес - да. Естественно, по мере возможности и необходимости :-):-)
Точно так же, как благодаря продажным штабным крысам чеченские бандиты имели досье практически на всех офицеров-федералов, и они не считали зазорным выбрасывать на это деньги и время.
   

xab

аксакал


[RAF]TAHKuCT>> Israil, при всем уважении... Вы вместо того чтобы рисовать тут нам мрачные перспективы (заточка ножей и германия 32года) и учить жизни сначала разберитесь с Ливаном и Палестиной. Уж сколько вы там натворили - конфликт Россия vs Грузия это вообще не проблема.
israel> 1. Практически любая страна мира "натворила" гораздо больше Израиля.
israel> 2. Действия любой страны никак не влияют на право ее граждан высказываться на форуме на любую интересующую их тему.
israel> 3. Если бы это не касалось лично меня, я бы выставил вам штраф за попытку заткнуть рот участнику форума исходя из не относящихся к делу вещей.
israel> Еще вопросы есть?

У israel есть удивительное для модератора качество, штрафы выставляет преимущественно своим опонентам. Такой метод ведения дискусии.:(
   
EE Татарин #10.10.2006 14:31
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
xab> У israel есть удивительное для модератора качество, штрафы выставляет преимущественно своим опонентам. Такой метод ведения дискусии.:(
Оченно мягкое предупреждение...
Я тут не оппонент уже давно, поэтому мог бы выставить штраф:
а) за оффтопик (впрочем, здесь это уже почти норма)
б) за переход на личности (хотя, без прямых оскорблений на это повсеместно забивают; сам не без греха);
в) за обсуждение модерации в топике (А вот это мы будем блюсти. Если очень хочется: форум "Авиабаза", заводим тему и - вперед!)
ОК?
   

xab

аксакал


xab>> У israel есть удивительное для модератора качество, штрафы выставляет преимущественно своим опонентам. Такой метод ведения дискусии.:(
Татарин> Оченно мягкое предупреждение...
Татарин> Я тут не оппонент уже давно, поэтому мог бы выставить штраф:
Татарин> а) за оффтопик (впрочем, здесь это уже почти норма)
Татарин> б) за переход на личности (хотя, без прямых оскорблений на это повсеместно забивают; сам не без греха);
Татарин> в) за обсуждение модерации в топике (А вот это мы будем блюсти. Если очень хочется: форум "Авиабаза", заводим тему и - вперед!)
Татарин> ОК?
Татарин>


Ок.
   
AR AнонимЪ #10.10.2006 16:27
+
-
edit
 

AнонимЪ

новичок

U235>> Слыхали новость? Саакашвили, возмутившись, что людей депортированных грузин пивозятв Тбилиси на Ил-76, закрыл для них воздушное пространство. Мол нельзя людей грузовым самолетом возить. Интересно, для "бортов", которыми к нему инструкторы с США прилетают, он тоже воздушное пространство закроет? Ведь они такими же военно-траспортными бортами летают :)
U235>> Короче не горит желанием грузинская родина своих блудных сынов принимать :)
Barbarossa> Ну мы же сами транспортную блокаду ввели.
Barbarossa> Вчера по ОРТ показывали что наши гражадне не могут выехать из Грузии по вине Саакашвили, потому что он грузовые борта не пускает. Типа голодают они - сказал строгим голосом диктор. А кто блокаду ввел умолчал. Путинцы совсем народ за идиотов держат.

Вот это правда, сколько можно терпеть выходки удельных князьков.Каждая моська наровит тебе под пятку тявкнуть, у России есть все карты в руках чтобы поставить на место юнного диктатора и за одно другим пример показать.
Я не понимаю на что вообще надеется Саакашвили, завязывая конфликт с такой огромной и сильной державой,неужели на НАТО?Даже если завтра начнут бомбардировать Грузию, Натовцы сделают вид что ничего не заметили!
Европа скажите?Для них Российский газ важнее Грузинских проблем!
   
RU Бердыш #10.10.2006 16:35
+
-
edit
 
AнонимЪ> Вот это правда, сколько можно терпеть выходки удельных князьков.Каждая моська наровит тебе под пятку тявкнуть, у России есть все карты в руках чтобы поставить на место юнного диктатора и за одно другим пример показать.
AнонимЪ> Я не понимаю на что вообще надеется Саакашвили, завязывая конфликт с такой огромной и сильной державой,неужели на НАТО?Даже если завтра начнут бомбардировать Грузию, Натовцы сделают вид что ничего не заметили!
AнонимЪ> Европа скажите?Для них Российский газ важнее Грузинских проблем!

Так РФ никого бомбить и не будет)))Эта истерика для внутреннего пользования.Cамое главное ,что Саакашвили это только прибавит популярности.Как и Путину))
А смысл организации НАТО -все за одного ...поэтому Грузию туда ПОКА и не взяли.Вот Латвия или Эстония -это другое дело..и несмотря на т.н."нарушения прав части граждан" ,кремлинам остаётся лишь выть издалека))
   
AR AнонимЪ #10.10.2006 16:41
+
-
edit
 

AнонимЪ

новичок

AнонимЪ>> Вот это правда, сколько можно терпеть выходки удельных князьков.Каждая моська наровит тебе под пятку тявкнуть, у России есть все карты в руках чтобы поставить на место юнного диктатора и за одно другим пример показать.
AнонимЪ>> Я не понимаю на что вообще надеется Саакашвили, завязывая конфликт с такой огромной и сильной державой,неужели на НАТО?Даже если завтра начнут бомбардировать Грузию, Натовцы сделают вид что ничего не заметили!
AнонимЪ>> Европа скажите?Для них Российский газ важнее Грузинских проблем!
Бердыш> Так РФ никого бомбить и не будет)))Эта истерика для внутреннего пользования.Cамое главное ,что Саакашвили это только прибавит популярности.Как и Путину))
Бердыш> А смысл организации НАТО -все за одного ...поэтому Грузию туда ПОКА и не взяли.Вот Латвия или Эстония -это другое дело..и несмотря на т.н."нарушения прав части граждан" ,кремлинам остаётся лишь выть издалека))

По ходу дела их туда и не возьмут никогда!Понимаешь Натовцы не пьют боржоми !А больше Грузии предложить Натовцам нечего!Алианс ищет сосотятельных союзников, а не попрошаек!
   

lau

опытный

Какой спутник тебе скажет, кто любовница командира батальона, расквартированного в посёлке "А"и кто тесть этого комбата. А "сапожник" скажет.

Особенно ,если его подпоить.
   
RU Barbarossa #10.10.2006 17:13
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
lau> Какой спутник тебе скажет, кто любовница командира батальона, расквартированного в посёлке "А"и кто тесть этого комбата. А "сапожник" скажет.
lau> Особенно ,если его подпоить.
Это про что ???
   

lau

опытный

Kuznets>> и он действительно прав - ЗЕЛЕНЫХ указателей я чего-то на наших дорогах не встречал :lol:
Ведмедь> А чего б на спонсорские деньги и не построить пару километров образцово-показательного шоссе на Сухуми :)?
Ведмедь> Прокатись от метро "Пражская"... ЕМНИП, почти до Серпухова зеленые указатели - единственная в России автомагистраль :)


США в момент экономической депрессии строили такие шоссе как Саакашвили построил и это было еще в 30-е годы.Для того чтобы ,когда начнется всплеск и рост экономики были уже готовые для этого дороги.Да и безработные были при деле на строительстве шоссе.
Вы думаете у России нет денег ,чтобы сейчас начать строительство шоссе как в США?Есть,хотя бы взять из стаб фонда.Но не хочет правительство Путина это делать.А ведь это бы решило проблему безработицы и когда у государства нашлись бы деньги на подъем промышленности,то были уже готовые дороги и инфраструктура.Да и для проведения военных действий дороги тоже нужны.Вот у Саакашвили для военных действий по взятии Абхазии уже готовая дорога до Сухуми есть.Скоро он ее продлит до Москвы.На деньги США -они то знают куда свой стабфонд девать.
   
Это сообщение редактировалось 10.10.2006 в 18:05

lau

опытный

Бяка> Армейская разведка собирает такие данные, какие никакие спутники не могут. Ну определи количество тракторов и Кранов в гараже и их физическое состояние. Какой спутник тебе скажет, кто любовница командира батальона, расквартированного в посёлке "А"и кто тесть этого комбата. А "сапожник" скажет.


Особенно,если этого сапожника подпоить.
   

lau

опытный

>>>За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе.
Defri> О, спасибо, ветка начинает обретать какую-то конкретику.
Defri> Какие-то документы, о том, как они должны принимать решение о своем статусе существуют? Т.е. право то у них есть, а как его реализовать? И были ли соблюдены формальности?

Какой дебил принял этот закон в 1990 году ,это предатель только мог сделать!?Это же заведомо было сделано ,чтобы развалить не только СССР ,но РСФСР.Сталин во время спора с Лениным,был против права выхода автономных областей из РСФСР.Он даже был против выхода союзных республик из СССР и давал им права только как автономиям.
Представьте себе ,если бы США дало право своим штатам на самоопределение или Англия дала право на самоопределение Ирландии,а Испания дала право на самоопределение баскам.

Все идет к развалу еще и РСФСР.Что то надо делать.
   
RU Бердыш #10.10.2006 17:53
+
-
edit
 
AнонимЪ> По ходу дела их туда и не возьмут никогда!Понимаешь Натовцы не пьют боржоми !А больше Грузии предложить Натовцам нечего!Алианс ищет сосотятельных союзников, а не попрошаек!

Верно!))
   
+
-
edit
 

Сей

опытный

Сей>> Это ты не прав. Читай внимательно мои сообщения.
demonlav> Я то читал:
Сей>>> А любовница зачем? Командир батальона зачем? Нужен ктонить посолиднее (имеющий доступ к государственным секретам), и разведчик будет работать под более серьезной крышей (дипломат или эксперт ООН по оружию массового поражения).
demonlav> По-моему, это ты написал про комбата и выше, а не я :-):-)
demonlav> Надо помнить, что пишешь :-):-)
Надо понимать ещё, и внимательно читать. Это тоже важно. :-) Ты смотри на тот пост на который я ответил (что написал Бяка).
Извини конечно, но кажись у тебя безсознательная реакция на раздрожители.

demonlav> demonlav>> Для информации - во времена холодной войны в ЦРУ и РУМО были досье на всех офицеров СА начиная с полковника и частично - до капитана
Сей>> Но мы же не разведка США. Хотя, откуда дровишки? Сомневаюсь в этой справке, ибо надо затратить кучу времени, чтоб составить подробный отчёт об человеке. А если учесть что офицеров было около миллиона. Это титанический труд и огромные средства (а так же риск).
demonlav> Сей, читай сообщения внимательно - или ты хочешь сказать, в СА было больше миллиона полковников и выше? Смешно :-):-)
Но и не пару десятков. А чтоб составить анкету, надо устроить слежку, прослушивания и т.д. и т.п., а так же систематизировать и проанализировать информацию. А если учесть что у СССР были союзники варшавского договора, то это вообще полный капут.

demonlav> На командира роты мотострелков или роты стройбата досье не составлялись, но на летчиков-стратегов, моряков-подводников,офицеров-разведчиков, офицеров РВСН и т.д., имевших доступ к секретной информации и представлявших интерес - да. Естественно, по мере возможности и необходимости :-):-)
Во-во, значит круг уже сужается, но чтоб составить анкету, на людей имеющий доступ к секретам, это нужно потратить огромные усилия, так как их личные данные засекречены. Даже их медицинские карты.
И кстати, о чём я и говорил. А любовница зачем? Командир батальона зачем?. Тепрь понятно что я имел ввиду?

demonlav> Точно так же, как благодаря продажным штабным крысам чеченские бандиты имели досье практически на всех офицеров-федералов, и они не считали зазорным выбрасывать на это деньги и время.
такое досье можно сотавить на всю страну. И для этого не надо шпионить. Нужно подкупать паспартисток (кстати, наверно так и делали). У разведки более подробные досье, где известно как ты чихаешь и на что. :-)
   
Это сообщение редактировалось 10.10.2006 в 18:22

lau

опытный

prog_>> Угу... Вот только Израиль - это не СССР, не США и не Россия.
prog_>> Поэтому довольствуйтесь уж тем, что есть.
prog_>> Что позволено Юпитеру - не позволено быку. :lol:
israel> Россия с США с меньшего начинали. Вот и надо у них учиться, как достигают таких размеров и влияния.

В вашей ситуации теперь вам только МАШИАХ поможет.
   
+
-
edit
 

Сей

опытный

lau> Какой спутник тебе скажет, кто любовница командира батальона, расквартированного в посёлке "А"и кто тесть этого комбата. А "сапожник" скажет.
lau> Особенно ,если его подпоить.
Для этого ненадо вербовать, а уж темболее иметь с ним связь. Правда я бы лучьше у парикмахеров поспрашивал, они более часто общаются с людми, и уж точно встречи вне подозрений :-). А сапожник получил сапоги, и говорит придите через часок, всё будет сделано . Где ему узнавать секреты родины? :D
   
Это сообщение редактировалось 10.10.2006 в 19:35

lau

опытный

lau>> Какой спутник тебе скажет, кто любовница командира батальона, расквартированного в посёлке "А"и кто тесть этого комбата. А "сапожник" скажет.
lau>> Особенно ,если его подпоить.
Сей> Для этого не до вербовать, а уж темболее иметь с ним связь. Правда я бы лучьше у парихмареров поспрашивал, они более часто общаются с людми, и уж точно встречи вне подозрений :-). А сапожник получил сапоги, и говорит придите через часок, всё будет сделано . Где ему узнавать секреты родины? :D


Не согласен в этом вопросе с тобой.Я тут недавно совершенно случайно одну инфу получил от торговки хачапури -грузинка ,беженка из Абхазии, разговорился чисто из любобытства спрашивал как дела в Абхазии? Я книгу о Берия пишу,поэтому поинтересовался.Она мне такую инфу случайно в разговоре выдала,что я просто о..рел!
Правда через минуту опомнилась и говорит: "Тебя случайно не подослали ко мне?"
Я говорю "Нет".Сказать,то что она мне сказала я не могу,не хочу выдавать человека.Да и сам недавно по голове получил сзади не знаю от кого.Так что не прав ты .Инфу можно получить от кого угодно и не только от высокопоставленного лица.
   
+
-
edit
 

Сей

опытный

lau> Не согласен в этом вопросе с тобой.Я тут недавно совершенно случайно одну инфу получил от торговки хачапури -грузинка ,беженка из Абхазии, разговорился чисто из любобытства спрашивал как дела в Абхазии? Я книгу о Берия пишу,поэтому поинтересовался.Она мне такую инфу случайно в разговоре выдала,что я просто о..рел!
lau> Правда через минуту опомнилась и говорит: "Тебя случайно не подослали ко мне?"
lau> Я говорю "Нет".Сказать,то что она мне сказала я не могу,не хочу выдавать человека.Да и сам недавно по голове получил сзади не знаю от кого.Так что не прав ты .Инфу можно получить от кого угодно и не только от высокопоставленного лица.
Извини, но это бред!!! Это раз. Во вторых. Ты уже засветился. И в третьих. Если бы инфа была сверхсекретна, тебя уже не было в живых (судя по тому как тебя кто-то ударил по голове с зади).
Не надо мне сказок-страшилок, не поверю. :D:D

П.С. Вы, похоже, крайне впечатлительны.
   
Это сообщение редактировалось 10.10.2006 в 19:31

lau

опытный

lau>> Не согласен в этом вопросе с тобой.Я тут недавно совершенно случайно одну инфу получил от торговки хачапури -грузинка ,беженка из Абхазии, разговорился чисто из любобытства спрашивал как дела в Абхазии? Я книгу о Берия пишу,поэтому поинтересовался.Инфу можно получить от кого угодно и не только от высокопоставленного лица.
Сей> Извини, но это бред!!! Это раз. Во вторых. Ты уже засветился.

Да,видимо засветился,согласен.

Сей> И в третьих. Если бы инфа была сверхсекретна,

Это не сверхсекретная инфа,но в нашем топике и в СМИ ее еще не было.Я с нею разговаривал три дня тому назад.



Сей> тебя уже не было в живых (судя по тому как тебя кто-то ударил по башке с зади).

По голове мне дали в этом году в феврале месяце за другие мои высказывания.
Сей> Не надо мне сказок-страшилок, не поверю. :D:D
Сей> П.С. Вы, похоже, крайне впечатлительны.
Когда дадут по голове сзади и будешь в отключке 15 часов ,то тоже станешь впечатлительным,тем более,что это не первый случай ,а десятый.На мне уже живого места нет.А перед этим в прошлом году в январе меня так избили,что ребра переломали - теперь грудь болит дышать не могу,хуже всего ,что ни в одну больницу не приняли.На рентгене виден перелом,а сказали что его нет.Не смог никому ничего доказать.Слышал как врач- рентгенолог говорила врачу из судмедэкспертизы видите перелом есть,а врач из медэкспертизы говорит ей тише ,тише молчите.Даже уголовное дело не открыли.Ходил у прокурору тот только посмеялся надо мной.В квартире десять раз замок ломали,пришлось квартиру продать.В новой квартире опять замок поломали,поставил железную дверь,так залезли через крышу на балконе крышу поломали.Снова продал квартиру второй раз.Теперь у родственников живу,а там где прописан не живу.Лучше бы посоветовал что делать в моей ситуации?
   
Это сообщение редактировалось 10.10.2006 в 19:55
+
-
edit
 

Сей

опытный

lau> Это не сверхсекретная инфа,но в нашем топике и в СМИ ее еще не было.Я с нею разговаривал три дня тому назад.
Если не сверхсекретная, значит не опасная.

Сей>> тебя уже не было в живых (судя по тому как тебя кто-то ударил по башке с зади).
lau> По голове мне дали в этом году в феврале месяце за другие мои высказывания.
Тогда зачем сказал, для острастки?

Сей>> Не надо мне сказок-страшилок, не поверю. :D:D
Сей>> П.С. Вы, похоже, крайне впечатлительны.
lau> Когда дадут по голове сзади и будешь в отключке 15 часов ,то тоже станешь впечатлительным,тем более,что это не первый случай ,а десятый.На мне уже живого места нет.А перед этим в прошлом году в январе меня так избили,что ребра переломали - теперь грудь болит дышать не могу.В квартире десять раз замок ломали,пришлось квартиру продать.В новой квартире опять замок поломали,поставил железную дверь,так залезли через крышу на балконе крышу поломали.Снова продал квартиру второй раз.Теперь у родственников живу,а там где прописан не живу.
Поздравляю, вы обладаете талантом привлекать к себе неприятности. Такие люди бывают, я о них слышал. но если вы действительно представляли бы опасность (имея важную информацию), вас просто бы добили и 15 часов превратились бы в вечность. И не били бы вас по голове, а просто выстрелили в голову сзади (надёжно и просто).
   
1 76 77 78 79 80 97

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru