аФон+
инфо
инструменты
foogoo
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.power-stilts.com/web_images/128x128-crop/split2.jpg)
Высота прыжков
Теги:
Cтарый> Поверх скафандра надет защитный комбинезон.
И какова толщина ткани штанов, которые, как Вы говорите, надевали сверху на скафандр?
И какова толщина ткани штанов, которые, как Вы говорите, надевали сверху на скафандр?
аФон+> Postoronnim V, надеюсь, Вам понятно, что высота прыжков на Луне в скафандре должна быть около метра (это и в НАСА понимали)
афон, я вам предлагаю пропрыгать на земле столько же, сколько космонавты на луне, в скафандре. просто, ради интереса
А я приведу статистику Страница РЅРµ найдена / Newslab.ru если не знаете, то этот вид спорта предсталяет те самые лунные прыжки, только барьерчики добавляются. И прыгают они спортивной одежде.
афон, я вам предлагаю пропрыгать на земле столько же, сколько космонавты на луне, в скафандре. просто, ради интереса
А я приведу статистику Страница РЅРµ найдена / Newslab.ru если не знаете, то этот вид спорта предсталяет те самые лунные прыжки, только барьерчики добавляются. И прыгают они спортивной одежде.
аФон+>> Postoronnim V, надеюсь, Вам понятно, что высота прыжков на Луне в скафандре должна быть около метра (это и в НАСА понимали)
spam_test> афон, я вам предлагаю пропрыгать на земле столько же, сколько космонавты на луне, в скафандре. просто, ради интереса
spam_test> А я приведу статистику Страница РЅРµ найдена / Newslab.ru если не знаете, то этот вид спорта предсталяет те самые лунные прыжки, только барьерчики добавляются. И прыгают они спортивной одежде.
Зачем мне прыгать, мне достаточно:
1. Внимательно слушать, что говорят астронавты, а они говорят о прыжках до метра, как о безопасной норме
2. Прыжки на Луне - это не прихоть и не развлекуха, - это необходимость, там иначе нельзя перемещаться
Cцепление на Луне меньше в 6 раз из за снижения веса на Луне (для сравнения, - на Земле сцепление резины на льду хуже, чем на сухом асфальте в 8 раз). И ходить по Луне - это как корова на Льду
Но При высоком прыжке производится сильный толчок, и увеличивается давление на грунт за счет силы толчка, поэтому сцепление с грунтом возрастает по мере роста высоты прыжка (именно поэтому на Луне астронавтов тренировали перемещаться прыжками, а не ходить обычным способом). Данный эффект компенсирует снижение сцепления вызванное малым весом астронавтов.
spam_test> афон, я вам предлагаю пропрыгать на земле столько же, сколько космонавты на луне, в скафандре. просто, ради интереса
spam_test> А я приведу статистику Страница РЅРµ найдена / Newslab.ru если не знаете, то этот вид спорта предсталяет те самые лунные прыжки, только барьерчики добавляются. И прыгают они спортивной одежде.
Зачем мне прыгать, мне достаточно:
1. Внимательно слушать, что говорят астронавты, а они говорят о прыжках до метра, как о безопасной норме
2. Прыжки на Луне - это не прихоть и не развлекуха, - это необходимость, там иначе нельзя перемещаться
Cцепление на Луне меньше в 6 раз из за снижения веса на Луне (для сравнения, - на Земле сцепление резины на льду хуже, чем на сухом асфальте в 8 раз). И ходить по Луне - это как корова на Льду
Но При высоком прыжке производится сильный толчок, и увеличивается давление на грунт за счет силы толчка, поэтому сцепление с грунтом возрастает по мере роста высоты прыжка (именно поэтому на Луне астронавтов тренировали перемещаться прыжками, а не ходить обычным способом). Данный эффект компенсирует снижение сцепления вызванное малым весом астронавтов.
Cтарый>> Поверх скафандра надет защитный комбинезон.
аФон+> И какова толщина ткани штанов, которые, как Вы говорите, надевали сверху на скафандр?
Да хрен её знает. Только не штанов а комбинезончика. От горловины до ботинков.
аФон+> И какова толщина ткани штанов, которые, как Вы говорите, надевали сверху на скафандр?
Да хрен её знает. Только не штанов а комбинезончика. От горловины до ботинков.
аФон+> Зачем мне прыгать, мне достаточно:
аФон+> 1. Внимательно слушать, что говорят астронавты, а они говорят о прыжках до метра, как о безопасной норме
А почему это вы говорите во множественном числе? У вас чего, есть заявления нескольких астронавтов?
аФон+> 2. Прыжки на Луне - это не прихоть и не развлекуха, - это необходимость, там иначе нельзя перемещаться
Можно, можно, и даже нужно. Вы просто не видели.
аФон+> Cцепление на Луне меньше в 6 раз из за снижения веса на Луне И ходить по Луне - это как корова на Льду
А прыгать?
аФон+> Но При высоком прыжке производится сильный толчок, и увеличивается давление на грунт за счет силы толчка, поэтому сцепление с грунтом возрастает по мере роста высоты прыжка (именно поэтому на Луне астронавтов тренировали перемещаться прыжками, а не ходить обычным способом). Данный эффект компенсирует снижение сцепления вызванное малым весом астронавтов.
Их не тренировали перемещаться прыжками. "Кенгуриные прыжки" - это они сами придумали. И какраз из за низкого сцепления горизонтальные скачки неудобны - тормозить "по земному" не получается. Поэтому они так скакали только на дальние расстояния.
аФон+> 1. Внимательно слушать, что говорят астронавты, а они говорят о прыжках до метра, как о безопасной норме
А почему это вы говорите во множественном числе? У вас чего, есть заявления нескольких астронавтов?
аФон+> 2. Прыжки на Луне - это не прихоть и не развлекуха, - это необходимость, там иначе нельзя перемещаться
Можно, можно, и даже нужно. Вы просто не видели.
аФон+> Cцепление на Луне меньше в 6 раз из за снижения веса на Луне И ходить по Луне - это как корова на Льду
А прыгать?
аФон+> Но При высоком прыжке производится сильный толчок, и увеличивается давление на грунт за счет силы толчка, поэтому сцепление с грунтом возрастает по мере роста высоты прыжка (именно поэтому на Луне астронавтов тренировали перемещаться прыжками, а не ходить обычным способом). Данный эффект компенсирует снижение сцепления вызванное малым весом астронавтов.
Их не тренировали перемещаться прыжками. "Кенгуриные прыжки" - это они сами придумали. И какраз из за низкого сцепления горизонтальные скачки неудобны - тормозить "по земному" не получается. Поэтому они так скакали только на дальние расстояния.
Cтарый>>> Поверх скафандра надет защитный комбинезон.
аФон+>> И какова толщина ткани штанов, которые, как Вы говорите, надевали сверху на скафандр?
Старый> Да хрен её знает. Только не штанов а комбинезончика. От горловины до ботинков.
Вот бы посмотреть астронавта в скафандре, но без чехольчика.
Это наверное так интимно.
аФон+>> И какова толщина ткани штанов, которые, как Вы говорите, надевали сверху на скафандр?
Старый> Да хрен её знает. Только не штанов а комбинезончика. От горловины до ботинков.
Вот бы посмотреть астронавта в скафандре, но без чехольчика.
Это наверное так интимно.
Памятливый45> Вот бы посмотреть астронавта в скафандре, но без чехольчика.
Памятливый45> Это наверное так интимно.
В сети есть картинки. Но я не помню ссылок. Попросите как следует Ю.Красильникова, он вам покажет.
Памятливый45> Это наверное так интимно.
В сети есть картинки. Но я не помню ссылок. Попросите как следует Ю.Красильникова, он вам покажет.
аФон+> 2. Прыжки на Луне - это не прихоть и не развлекуха, - это необходимость, там иначе нельзя перемещаться
Cтарый> Можно, можно, и даже нужно. Вы просто не видели.
Бросьте, - видели, невидели.
Они-же на Земле Луну изображали, вот и ходили по земному.
Cтарый> Можно, можно, и даже нужно. Вы просто не видели.
Бросьте, - видели, невидели.
Они-же на Земле Луну изображали, вот и ходили по земному.
Cтарый> А почему это вы говорите во множественном числе? У вас чего, есть заявления нескольких астронавтов?
Да, на сайте НАСА, где дано описание батутного прыжка с указанием его высоты 90 см, то-же говорят, что и Армстронг (ясно, что и Армстронгу и батутчику эту фразу один и тот-же источник вложил)
Да, на сайте НАСА, где дано описание батутного прыжка с указанием его высоты 90 см, то-же говорят, что и Армстронг (ясно, что и Армстронгу и батутчику эту фразу один и тот-же источник вложил)
аФон+>> 2. Прыжки на Луне - это не прихоть и не развлекуха, - это необходимость, там иначе нельзя перемещаться
Cтарый>> Можно, можно, и даже нужно. Вы просто не видели.
аФон+> Бросьте, - видели, невидели.
аФон+> Они-же на Земле Луну изображали, вот и ходили по земному.
Но вы то точно знаете как можно перемещаться а как нельзя?
Cтарый>> Можно, можно, и даже нужно. Вы просто не видели.
аФон+> Бросьте, - видели, невидели.
аФон+> Они-же на Земле Луну изображали, вот и ходили по земному.
Но вы то точно знаете как можно перемещаться а как нельзя?
Cтарый>> А почему это вы говорите во множественном числе? У вас чего, есть заявления нескольких астронавтов?
аФон+> Да, на сайте НАСА, где дано описание батутного прыжка с указанием его высоты 90 см, то-же говорят, что и Армстронг (ясно, что и Армстронгу и батутчику эту фразу один и тот-же источник вложил)
Нет, стоп. Почему вы говорите "астронавтов" во множественном числе? Кто ещё кроме Армстронга говорил что прыжки до метра безопасны?
аФон+> Да, на сайте НАСА, где дано описание батутного прыжка с указанием его высоты 90 см, то-же говорят, что и Армстронг (ясно, что и Армстронгу и батутчику эту фразу один и тот-же источник вложил)
Нет, стоп. Почему вы говорите "астронавтов" во множественном числе? Кто ещё кроме Армстронга говорил что прыжки до метра безопасны?
Вот:
аФон+> Зачем мне прыгать, мне достаточно:
аФон+> 1. Внимательно слушать, что говорят астронавты, а они говорят о прыжках до метра, как о безопасной норме
Вы используете это в аргументации. Объясните, каких это "астронавтов" и кто это "они"?
Или же признайте что вам достаточно вымышленных слов вымышленных астронавтов.
аФон+> Зачем мне прыгать, мне достаточно:
аФон+> 1. Внимательно слушать, что говорят астронавты, а они говорят о прыжках до метра, как о безопасной норме
Вы используете это в аргументации. Объясните, каких это "астронавтов" и кто это "они"?
Или же признайте что вам достаточно вымышленных слов вымышленных астронавтов.
Cтарый>>> А почему это вы говорите во множественном числе? У вас чего, есть заявления нескольких астронавтов?
аФон+>> Да, на сайте НАСА, где дано описание батутного прыжка с указанием его высоты 90 см, то-же говорят, что и Армстронг (ясно, что и Армстронгу и батутчику эту фразу один и тот-же источник вложил)
Старый> Нет, стоп. Почему вы говорите "астронавтов" во множественном числе? Кто ещё кроме Армстронга говорил что прыжки до метра безопасны?
Батутчик с Аполлона-16 и говорит, я же Вам сказал уже
Этот прыжок батутный долго обсуждался на Мембране, Красильников нашел на сайте НАСА его описание и его высоту. Там же объяснение было почему выше метра опасно - из-за смещенного ранцем центра тяжести.
аФон+>> Да, на сайте НАСА, где дано описание батутного прыжка с указанием его высоты 90 см, то-же говорят, что и Армстронг (ясно, что и Армстронгу и батутчику эту фразу один и тот-же источник вложил)
Старый> Нет, стоп. Почему вы говорите "астронавтов" во множественном числе? Кто ещё кроме Армстронга говорил что прыжки до метра безопасны?
Батутчик с Аполлона-16 и говорит, я же Вам сказал уже
Этот прыжок батутный долго обсуждался на Мембране, Красильников нашел на сайте НАСА его описание и его высоту. Там же объяснение было почему выше метра опасно - из-за смещенного ранцем центра тяжести.
аФон+> Батутчик с Аполлона-16 и говорит, я же Вам сказал уже
аФон+> Этот прыжок батутный долго обсуждался на Мембране, Красильников нашел на сайте НАСА его описание и его высоту. Там же объяснение было почему выше метра опасно - из-за смещенного ранцем центра тяжести.
А с чего это вы называете Дьюка "батутчиком"? И кто там говорит - он или автор сайта?
аФон+> Этот прыжок батутный долго обсуждался на Мембране, Красильников нашел на сайте НАСА его описание и его высоту. Там же объяснение было почему выше метра опасно - из-за смещенного ранцем центра тяжести.
А с чего это вы называете Дьюка "батутчиком"? И кто там говорит - он или автор сайта?
аФон+> Этот прыжок батутный долго обсуждался на Мембране,
И там же вроде пришли к выводу какраз на примере этого прыжка что даже медленное постепенное "распрыгивание" до метра опасно так как там он потерял равновесие и упал.
И там же вроде пришли к выводу какраз на примере этого прыжка что даже медленное постепенное "распрыгивание" до метра опасно так как там он потерял равновесие и упал.
Cтарый>>> А почему это вы говорите во множественном числе? У вас чего, есть заявления нескольких астронавтов?
аФон+>> Да, на сайте НАСА, где дано описание батутного прыжка с указанием его высоты 90 см, то-же говорят, что и Армстронг (ясно, что и Армстронгу и батутчику эту фразу один и тот-же источник вложил)
Старый> Нет, стоп. Почему вы говорите "астронавтов" во множественном числе? Кто ещё кроме Армстронга говорил что прыжки до метра безопасны?
Вы хотите обвинить Армстронга во лжи?
Вы полагаете, его высказывания противоречат позиции НАСА?
аФон+>> Да, на сайте НАСА, где дано описание батутного прыжка с указанием его высоты 90 см, то-же говорят, что и Армстронг (ясно, что и Армстронгу и батутчику эту фразу один и тот-же источник вложил)
Старый> Нет, стоп. Почему вы говорите "астронавтов" во множественном числе? Кто ещё кроме Армстронга говорил что прыжки до метра безопасны?
Вы хотите обвинить Армстронга во лжи?
Вы полагаете, его высказывания противоречат позиции НАСА?
аФон+> Этот прыжок батутный долго обсуждался на Мембране,
Старый> И там же вроде пришли к выводу какраз на примере этого прыжка что даже медленное постепенное "распрыгивание" до метра опасно так как там он потерял равновесие и упал.
Нет, там к такому выводу не пришли, поскольку официальная позиция НАСА, озвученная Армстронгом, гласит:
Опасности опрокидывания из-за смещенного ц.т. начинаются после метра (такова версия НАСА).
Старый> И там же вроде пришли к выводу какраз на примере этого прыжка что даже медленное постепенное "распрыгивание" до метра опасно так как там он потерял равновесие и упал.
Нет, там к такому выводу не пришли, поскольку официальная позиция НАСА, озвученная Армстронгом, гласит:
СВОБОДНЫЕ ПРЫЖКИ с сохранением контроля за движением возможны до ОДНОГО МЕТРА
Опасности опрокидывания из-за смещенного ц.т. начинаются после метра (такова версия НАСА).
аФон+> Зачем мне прыгать, мне достаточно:
тупие, уважаемый, сильно тупите, речи не идет о высоте и т.д. Речь идет о том, что физически невозможно пропрыгать в земных условиях столько, сколько напрыгали в съемках. Даже в трусах совершенно изнурительно пропрвгать хотя-бы 50 прыжков. Интересно, где они наняли людей. чтобы они носились по студии по кенгуриному так долго, да еще в скафандре. Мозги не компостируйте, видеокамеру достать легко и просто, а потому вам совет, с друзьями съездите на пляж, и попрыгайте, повторите путь какого-либо астронавта. Видео сюда. Мы посмотрим, удалось вам сделать лунные прыжки или нет?
тупие, уважаемый, сильно тупите, речи не идет о высоте и т.д. Речь идет о том, что физически невозможно пропрыгать в земных условиях столько, сколько напрыгали в съемках. Даже в трусах совершенно изнурительно пропрвгать хотя-бы 50 прыжков. Интересно, где они наняли людей. чтобы они носились по студии по кенгуриному так долго, да еще в скафандре. Мозги не компостируйте, видеокамеру достать легко и просто, а потому вам совет, с друзьями съездите на пляж, и попрыгайте, повторите путь какого-либо астронавта. Видео сюда. Мы посмотрим, удалось вам сделать лунные прыжки или нет?
аФон+>> Зачем мне прыгать, мне достаточно:
spam_test> тупие, уважаемый, сильно тупите, речи не идет о высоте и т.д. Речь идет о том, что физически невозможно пропрыгать в земных условиях столько, сколько напрыгали в съемках. Даже в трусах совершенно изнурительно пропрвгать хотя-бы 50 прыжков. Интересно, где они наняли людей. чтобы они носились по студии по кенгуриному так долго, да еще в скафандре. Мозги не компостируйте, видеокамеру достать легко и просто, а потому вам совет, с друзьями съездите на пляж, и попрыгайте, повторите путь какого-либо астронавта. Видео сюда. Мы посмотрим, удалось вам сделать лунные прыжки или нет?
Рядом нить про лонжу (или лонжию)
Там всё объяснен. Коткин отдыхает
spam_test> тупие, уважаемый, сильно тупите, речи не идет о высоте и т.д. Речь идет о том, что физически невозможно пропрыгать в земных условиях столько, сколько напрыгали в съемках. Даже в трусах совершенно изнурительно пропрвгать хотя-бы 50 прыжков. Интересно, где они наняли людей. чтобы они носились по студии по кенгуриному так долго, да еще в скафандре. Мозги не компостируйте, видеокамеру достать легко и просто, а потому вам совет, с друзьями съездите на пляж, и попрыгайте, повторите путь какого-либо астронавта. Видео сюда. Мы посмотрим, удалось вам сделать лунные прыжки или нет?
Рядом нить про лонжу (или лонжию)
Там всё объяснен. Коткин отдыхает
spam_test> Даже в трусах совершенно изнурительно пропрвгать хотя-бы 50 прыжков.
Немощный ты наш, ну прыгни 20, выключи камеру, отдохни, а потом допрыгай остальные
Ведь съемки велись не в прямом эфире и не с первого дубля все делалось.
Стенли Кубрик с актерами месяцы снимал ролик, в котором 30 минут скаканий астронавтов
Немощный ты наш, ну прыгни 20, выключи камеру, отдохни, а потом допрыгай остальные
Ведь съемки велись не в прямом эфире и не с первого дубля все делалось.
Стенли Кубрик с актерами месяцы снимал ролик, в котором 30 минут скаканий астронавтов
spam_test>> Даже в трусах совершенно изнурительно пропрвгать хотя-бы 50 прыжков.
аФон+> Немощный ты наш, ну прыгни 20, выключи камеру, отдохни, а потом допрыгай остальные
аФон+> Ведь съемки велись не в прямом эфире и не с первого дубля все делалось.
аФон+> Стенли Кубрик с актерами месяцы снимал ролик, в котором 30 минут скаканий астронавтов
Уважаемый Леонов сообщил 14.04.06 по ящику, что второй павильон был создан в
Голливуде.
аФон+> Немощный ты наш, ну прыгни 20, выключи камеру, отдохни, а потом допрыгай остальные
аФон+> Ведь съемки велись не в прямом эфире и не с первого дубля все делалось.
аФон+> Стенли Кубрик с актерами месяцы снимал ролик, в котором 30 минут скаканий астронавтов
Уважаемый Леонов сообщил 14.04.06 по ящику, что второй павильон был создан в
Голливуде.
spam_test>>> Даже в трусах совершенно изнурительно пропрвгать хотя-бы 50 прыжков.
аФон+>> Немощный ты наш, ну прыгни 20, выключи камеру, отдохни, а потом допрыгай остальные
аФон+>> Ведь съемки велись не в прямом эфире и не с первого дубля все делалось.
аФон+>> Стенли Кубрик с актерами месяцы снимал ролик, в котором 30 минут скаканий астронавтов
Памятливый45> Уважаемый Леонов сообщил 14.04.06 по ящику, что второй павильон был создан в
Памятливый45> Голливуде.
И что? В Голливуде снимаются сотни фильмов в год. В Голливуде, например, сняли фильм "Цезарь и Клеопатра". Так, что теперь не было на свете никогда Юлия Цезаря?
Придумайте что-нибудь поумнее.
аФон+>> Немощный ты наш, ну прыгни 20, выключи камеру, отдохни, а потом допрыгай остальные
аФон+>> Ведь съемки велись не в прямом эфире и не с первого дубля все делалось.
аФон+>> Стенли Кубрик с актерами месяцы снимал ролик, в котором 30 минут скаканий астронавтов
Памятливый45> Уважаемый Леонов сообщил 14.04.06 по ящику, что второй павильон был создан в
Памятливый45> Голливуде.
И что? В Голливуде снимаются сотни фильмов в год. В Голливуде, например, сняли фильм "Цезарь и Клеопатра". Так, что теперь не было на свете никогда Юлия Цезаря?
Придумайте что-нибудь поумнее.
аФон+> Немощный ты наш, ну прыгни 20, выключи камеру, отдохни, а потом допрыгай остальные
Дык ведь в прямом эфире! Или уже нет?
аФон+> Ведь съемки велись не в прямом эфире и не с первого дубля все делалось.
аФон+> Стенли Кубрик с актерами месяцы снимал ролик, в котором 30 минут скаканий астронавтов
А! Так прямых репортажей уже не было? А кто ж тут год изобретал нам схемы как замедлить в 2.5 раза прямой репортаж?
Дык ведь в прямом эфире! Или уже нет?
аФон+> Ведь съемки велись не в прямом эфире и не с первого дубля все делалось.
аФон+> Стенли Кубрик с актерами месяцы снимал ролик, в котором 30 минут скаканий астронавтов
А! Так прямых репортажей уже не было? А кто ж тут год изобретал нам схемы как замедлить в 2.5 раза прямой репортаж?
аФон+> Вы хотите обвинить Армстронга во лжи?
Нет, я хочу обвинить вас во лжи.
Вы говорили "слова астронавтОВ" а есть слова только одного астронавта. Который пробыл на луне меньше всех остальных.
аФон+> Вы полагаете, его высказывания противоречат позиции НАСА?
Я полагаю что позиции НАСА по этому вопросу нет. А слова Армстронга - это его личное мнение. А вы что полагаете?
Нет, я хочу обвинить вас во лжи.
Вы говорили "слова астронавтОВ" а есть слова только одного астронавта. Который пробыл на луне меньше всех остальных.
аФон+> Вы полагаете, его высказывания противоречат позиции НАСА?
Я полагаю что позиции НАСА по этому вопросу нет. А слова Армстронга - это его личное мнение. А вы что полагаете?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Старый> Нет, я хочу обвинить вас во лжи.
Старый> Вы говорили "слова астронавтОВ" а есть слова только одного астронавта. Который пробыл на луне меньше всех остальных.
Я Вам по дружески скажу, что он не просто "пробыл на луне меньше всех остальных", он там вообще не был
Старый> Вы говорили "слова астронавтОВ" а есть слова только одного астронавта. Который пробыл на луне меньше всех остальных.
Я Вам по дружески скажу, что он не просто "пробыл на луне меньше всех остальных", он там вообще не был
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 06.10.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.10.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
