SashaBad>>>>>> В 2015 году следственной группе было передано видео - французским еженедельником Paris Match.
ждан72> где когда и кем оно снималось?
ждан72> то что на файле переданом третьими лицами есть какие то записи это не показатель того что оно оригинальное. может его в ЦРУ записывали?
Это -
то что на файле переданном третьими лицами есть какие то записи - точно не показатель оригинальности данного файла.
Показатель его оригинальности - проведённая экспертиза!
То есть, исследование, проведённое специалистом компетентным в данной области.
Как я тебе уже цитировал, специалисты -
"исследовали видеозаписи с точки зрения таких характеристик, как тени, перспектива, освещение, фокус, цветопередача и границы объектов. Признаков манипуляций не обнаружено."
По заключению экспертов -
"Никаких несоответствий в тенях, по форме, направлению и оттенку не наблюдалось... Никаких рывков, неестественных элементов или несоответствий в перспективе не наблюдалось. Изменение взгляда выглядит плавным и убедительным."
Перспектива, освещение, фокус, цветопередача и границы объектов - всё в исследованном видео, по мнению экспертов, не вызывает сомнений в аутентичности.
ждан72> может его в ЦРУ записывали?
В ЦРУ, или ЦРУ?
Если ты предполагаешь, что видео снимали
"в ЦРУ", то это - бред, сравнимый с заявлениями, что пилотируемые полёты "Апполонов" и высадки на Луну, американцы снимали на Земле в павильонах.
Если ты предполагаешь, что СОУ БУК в Донецке снял "агент ЦРУ", то это значения не имеет. Кто бы ни снял - агент ЦРУ, журналист Paris Match, рядовой гражданин, проезжавший мимо - главное, что съёмки проводились утром 17 июля 2014 года, на выезде из Донецка.
И это - время и место съёмки, и отсутствие каких либо манипуляций с видео, с целью его фальсификации, как раз и подтвердила экспертиза.