-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2014/04/11/12/20140411124245952/128x128-crop/pic_5a46d30606eab4a4e68bd96e8aecc37c.jpg)
О всё большей энергоёмкости бытовых устройств...
Теги:
Татарин
stas27> З.Ы. Я понимаю, что диски и кондиционирование входят в 50МВт, но Татарин-то считал всё в чистых попугаях, тьфу, процах...
Я? А что я?
500 000 000 000 000 000 i/s...
Мне цифра нравится - круглая такая... Но не совсем, в меру круглая.
5 ZIPS. Звучит.
А 5 ГВт - это 5 гигаваттных энергоблоков АЭС, однако. Пол-Москвы, четыре Эстонии, 49 Намибий.
Даже просто подвести такую энергию - большие проблемы.
Я? А что я?
500 000 000 000 000 000 i/s...
Мне цифра нравится - круглая такая... Но не совсем, в меру круглая. 5 ZIPS. Звучит.
А 5 ГВт - это 5 гигаваттных энергоблоков АЭС, однако. Пол-Москвы, четыре Эстонии, 49 Намибий.
Даже просто подвести такую энергию - большие проблемы.
инфо
инструменты
stas27
Да и не говори. Этот мужик и говорил о том, что это была/есть большая проблема (подводка энергии). Что они полностью практически будут забирать несколько станций. К сожалению, он иногда говорит очень тихо, поэтому названия станций я пропустил, но насчёт цифры его пытали неоднократно - стоял на своём железно.
Кстати, при встрече присутствовал весьма высокопоставленный т. из Сана (который Майкросистемз), он вполне спокойно отнёсся к этой цифре (а он не просто мэнеджер какой-то по продажам, а вполне себе "Заслуженный инженер", коих в Сане около 70, и которые получают это звание за техническую работу).
З.Ы. Кстати, разговор шёл в контексте резко возросшей уязвимости Интернета в свете концентрации траффика на бэкбоунах, и появления вот таких мегацентров...
Кстати, при встрече присутствовал весьма высокопоставленный т. из Сана (который Майкросистемз), он вполне спокойно отнёсся к этой цифре (а он не просто мэнеджер какой-то по продажам, а вполне себе "Заслуженный инженер", коих в Сане около 70, и которые получают это звание за техническую работу).
З.Ы. Кстати, разговор шёл в контексте резко возросшей уязвимости Интернета в свете концентрации траффика на бэкбоунах, и появления вот таких мегацентров...
Интересно, но Гугл убрал карту высокого разрешения The Dalles, Or. Я видел эту карту несколько месяцев назад. 
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_02
Project 02 is part of Google's expansion plan beyond the current estimated total of 450,000 search servers at Google[1]. Two of the buildings are reported to be under construction at The Dalles on the Columbia River on the Oregon side. A Microsoft researcher has reported that a scale model of this server farm, which he toured in Silicon Valley, contains only 10,000 search servers.
Клапауций
Гугл ,похоже, в этом плане становится притчей во языцех
"For the server farms at Google electricity costs are outpacing hardware costs" (из выступления Paul Otellini президента и CEO компании INTEL в Churchill Club)
Стоимость электричества, потребляемого всеми серверами GOOGLE'а превышает стоимость самих серверов
"For the server farms at Google electricity costs are outpacing hardware costs" (из выступления Paul Otellini президента и CEO компании INTEL в Churchill Club)
Стоимость электричества, потребляемого всеми серверами GOOGLE'а превышает стоимость самих серверов
foogoo> Один комп грубо 0.5 кВт
Два толстых системника + ЖКИ монитор у меня питались от одного 300Вт ИБП, загружая его на 85%, а при врубании 3D-игр на самом толстом - до 95%
Один кластерный комп - это ватт 150 максимум, а то и 100. Смотря на каких процессорах.
Что же до Гугля - недавно пробегала новость, что они в Калифорнии обеспечили энергонезависимость значительной части своего парка машин, установив солнечные батареи на, кажется, 1.2МВт. Так что - цифра в 5МВт на всё кажется разумной
Два толстых системника + ЖКИ монитор у меня питались от одного 300Вт ИБП, загружая его на 85%, а при врубании 3D-игр на самом толстом - до 95%
Один кластерный комп - это ватт 150 максимум, а то и 100. Смотря на каких процессорах.
Что же до Гугля - недавно пробегала новость, что они в Калифорнии обеспечили энергонезависимость значительной части своего парка машин, установив солнечные батареи на, кажется, 1.2МВт. Так что - цифра в 5МВт на всё кажется разумной
stas27> Да и не говори. Этот мужик и говорил о том, что это была/есть большая проблема (подводка энергии). Что они полностью практически будут забирать несколько станций. К сожалению, он иногда говорит очень тихо, поэтому названия станций я пропустил, но насчёт цифры его пытали неоднократно - стоял на своём железно.
Может, он просто косноязычен и вместо "million" говорит "billion"?
Может, он просто косноязычен и вместо "million" говорит "billion"?
Balancer> Два толстых системника + ЖКИ монитор у меня питались от одного 300Вт ИБП, загружая его на 85%, а при врубании 3D-игр на самом толстом - до 95%
у тебя игра неправильная, конкретные пацаны рекомендуют ставить 400Вт БП на компы
у тебя игра неправильная, конкретные пацаны рекомендуют ставить 400Вт БП на компы
spam_test> у тебя игра неправильная, конкретные пацаны рекомендуют ставить 400Вт БП на компы
У меня и стоит БП на 420Вт. F1.
Тебе сказать, сколько они реально при приемлимом падении напряжения тянут?
Да и самому посчитать несложно, надеюсь. Процессор - 80..120Вт в зависимости от технологии. Наворочанное видео - ещё ватт 50..60. Остальное - совсем по мелочи (ватт по 10 на HDD и сидюк-писалку и т.п.). При чём все значения - пиковые. Так что больше 200Вт трудно вытянуть на "хардкорном" железе. А на мэйнстриме - и того меньше.
А у Гугля от всей этой фигни фактически процессор один и останется
У меня и стоит БП на 420Вт. F1.
Тебе сказать, сколько они реально при приемлимом падении напряжения тянут?
Да и самому посчитать несложно, надеюсь. Процессор - 80..120Вт в зависимости от технологии. Наворочанное видео - ещё ватт 50..60. Остальное - совсем по мелочи (ватт по 10 на HDD и сидюк-писалку и т.п.). При чём все значения - пиковые. Так что больше 200Вт трудно вытянуть на "хардкорном" железе. А на мэйнстриме - и того меньше.
А у Гугля от всей этой фигни фактически процессор один и останется
у меня системник и трубка вместе 200 жрали... причём прии росте частоты моника мощность заметно росла
MIKLE> у меня системник и трубка вместе 200 жрали...
Трубки жрут много Точнее - жрали. 50..100Вт - легко. А вот ЖК почти на порядок экономичнее.
Трубки жрут много
Точнее - жрали. 50..100Вт - легко. А вот ЖК почти на порядок экономичнее.
Ну, вот у нас на работе еще были большие терминалы HP 19 (видимых около 17) дюймов да недавнего времени, 1990 волосатого года. Они брали, если память не изменяет, 180 ватт. 17 дюймов LCD я вроде видел уже, потребляющих 35 ватт.
5 ГВт при стоимости 8 центов/КВтч = 288 мегабаксов в месяц. Черт, возьмите меня в Гугль электриком, а?
GOGI> 5 ГВт при стоимости 8 центов/КВтч = 288 мегабаксов в месяц. Черт, возьмите меня в Гугль электриком, а?
Это очень опасно, т.к. после оплаты счетов за электроэнергию может не хватить денег на зарплату
Это очень опасно, т.к. после оплаты счетов за электроэнергию может не хватить денег на зарплату
Ну ладно, тогда возьмите туда, кто им продает энергию.
Хотя чего это я, лучше подарите мне компанию, которая продает Google энергию! Ну и сам Google впридачу.
А вообще я с трудом верю в 5 ГВт. Я могу поверить в чего-то что столько потребляет, но вот в то, что где-то найдется такой профицит мощности - очень вряд ли. А в то, что Google свои станции построит верится еще меньше.
Но если это так, то это наверное и есть тот самый прямой преобразователь электроэнергии в деньги.
Хотя чего это я, лучше подарите мне компанию, которая продает Google энергию! Ну и сам Google впридачу.
А вообще я с трудом верю в 5 ГВт. Я могу поверить в чего-то что столько потребляет, но вот в то, что где-то найдется такой профицит мощности - очень вряд ли. А в то, что Google свои станции построит верится еще меньше.
Но если это так, то это наверное и есть тот самый прямой преобразователь электроэнергии в деньги.
Компы компами - а почему затраты на охлаждение считают столь малыми?
IMHO всё-же 5 МВт из которых 1 уйдёт на кондиционирование помещений (отвод остальных 4 МВт, выделившихся в виде тепла)
Кстати, а почему они построили именно в The Dalles, OR на Columbia River Gorge?
Я как узнал, где они сделали центр, так сразу захотел туда устроится на работу - это самое лучшее место для виндсерфинга в Америке. Там всегда дует!
Я как узнал, где они сделали центр, так сразу захотел туда устроится на работу - это самое лучшее место для виндсерфинга в Америке. Там всегда дует!
stas27>> Да и не говори. Этот мужик и говорил о том, что это была/есть большая проблема (подводка энергии). Что они полностью практически будут забирать несколько станций. К сожалению, он иногда говорит очень тихо, поэтому названия станций я пропустил, но насчёт цифры его пытали неоднократно - стоял на своём железно.
Anika> Может, он просто косноязычен и вместо "million" говорит "billion"?
Он сказал Giga. Ну даже с его произношением не перепутаю я с Mega...
Anika> Может, он просто косноязычен и вместо "million" говорит "billion"?
Он сказал Giga. Ну даже с его произношением не перепутаю я с Mega...
yuu2> IMHO всё-же 5 МВт из которых 1 уйдёт на кондиционирование помещений (отвод остальных 4 МВт, выделившихся в виде тепла)
Да вон Фугу насчитал, что даже для всего лишь полумиллиона серверов надо где-то 250 МВт. И судя по статистике на кондиционирование уходит половина общего энергопотребления выч. центра (т.е. уже получается 500 МВт).
Да вон Фугу насчитал, что даже для всего лишь полумиллиона серверов надо где-то 250 МВт. И судя по статистике на кондиционирование уходит половина общего энергопотребления выч. центра (т.е. уже получается 500 МВт).
stas27> Да вон Фугу насчитал, что даже для всего лишь полумиллиона серверов надо где-то 250 МВт.
Но не 5ГВт
Кроме того.
У Гугля сейчас 450 тыс. серверов ( Количество серверов Google вдвое превышает количество серверов Microsoft - Комментатор -... ). Среднее энергопотребление сервера около 50..100Вт. У него нет монитора, нет мощной видеокарты. Итого - 22..45МВт. Но - это в 25 центрах по всему миру.
Но не 5ГВт
Кроме того.
У Гугля сейчас 450 тыс. серверов ( Количество серверов Google вдвое превышает количество серверов Microsoft - Комментатор -... ). Среднее энергопотребление сервера около 50..100Вт. У него нет монитора, нет мощной видеокарты. Итого - 22..45МВт. Но - это в 25 центрах по всему миру.
Отдельным пунктом идут диски
Вот первый попавшийся NAS от Celeros - Bringing SANity to Storage Costs
4 drives - 3TB - 1U - RAID 0,1,5,6,10 ------- 400 Watt
12 drives - 9 TB - 2U - RAID 0,1,5,6,10,50 — 1+1 450 Watt
24 drives - 18TB - 5U - RAID 0,1,5,6,10,50 — 2+1 930 Watt
40 drives - 40TB - 8U - RAID 0,1,5,6,10,50 — 3+1 1350 Watt
Зная, что в поисковых базах данных диски являются узким местом, можно предположить, что для большинства серверов используются RAID 50, и на фермах, для каждой стойки как минимум по одному такому вот девайсу на 3 kW
Вот первый попавшийся NAS от Celeros - Bringing SANity to Storage Costs
4 drives - 3TB - 1U - RAID 0,1,5,6,10 ------- 400 Watt
12 drives - 9 TB - 2U - RAID 0,1,5,6,10,50 — 1+1 450 Watt
24 drives - 18TB - 5U - RAID 0,1,5,6,10,50 — 2+1 930 Watt
40 drives - 40TB - 8U - RAID 0,1,5,6,10,50 — 3+1 1350 Watt
Зная, что в поисковых базах данных диски являются узким местом, можно предположить, что для большинства серверов используются RAID 50, и на фермах, для каждой стойки как минимум по одному такому вот девайсу на 3 kW
Это сообщение редактировалось 19.10.2006 в 23:27
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 15.08.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.08.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
