Рецепт контроля за человеческим обществом:
нигде не прибегая к прямой лжи, создать из фрагментов правды картину, которая связана с реальностью ровно настолько, насколько это необходимо для получения нужного мнения среди населения.
Одно важное уточнение: если связь с реальностью не может достичь необходимого, связаться следует с чем-нибудь другим (историей, искусством, предрассудками, устойчивыми заблуждениями и проч.)
Тому, кто в совершенстве владеет этой технологией для управления человеческим обществом совершенно не нужна прямая диктатура и тоталитаризм. Даже более того - явный тоталитаризм опасен, так как верхушка общества обычно умеет видеть реальную картину мира, и легко обнаруживает манипуляции с информацией.Кроме того, при такой, совершенной технологии управления люди полностью уверенны, что Миром управляют ОНИ, а не некто...тоталитаризм же, как лакмусовая бумажка показывает, что это то как раз заблуждение
Вернемся к нашим...эээ...убиенным журналистам...
Убили журналистку? оч. плохо. А ее одну убили? ААааа, оказывается журналист - это вообще опасная профессия...а почему мы тогда столько говорим о ЕДИНИЧНОМ случае? А давайте сравним количество публикаций посвященных убийству журналистов американской армией в Ираке с объемом публикаций, посвященных смерти Политковской? Или еще лучше - сравнить объем этих же публикаций с кол-вом публикаций о убийстве западных журналистов чеченскими боевиками?
Qui prodest?
Ник