Уже лет как пятьдесят известно, что морскую поверхность можно зондировать с помощью РЛС - с аэроплана, спутника и даже с парохода (только поляризацию надо поменять с горизонтальной на вертикальную, чтобы не только железяки на поверхности отражали, но и сама поверхность лучше видна была). Примочка в том, что резонируют и отражают короткие ветровые волны. Если память мне не изменяет, стандарты морских РЛС - 3см, 5см и 10см, что как раз в диапазоне коротких ветровых волн.
Польза от этого дела народонаселению известно какая -
1. измерение через эмпирические и полуэмпирические модели скорости ветра над море-океаномъ => погода в мировом!!
2. обнаружение и измерение при/подповерхностных течений (которые в том числе могут производить враги, которые, в свою очередь, под этой поверхностью на чем-то ездят).
Приближаюсь к вопросу. Так вот, где-то до конца 80х - начала 90х по этой тематике во всех буржуйских журналах только ленивый не печатался - от тамошних дедушек, которые и про спутник с компьютером не слыхивали, до бодрых молодцов явно военной выправки, рисовавших модельки на могучих компьютерных приложениях. Потом как секатором по телу - бац! и тишина, только редко-редко дед какой-нито пробормочет из прежне-минувшего чего-то.
Перехожу к вопросу. Видать что-то слепили до результата? Что сейчас у америкозов с морской военной группировкой (агрегаты типа NOAA, видимо, не в счет) - какие аппараты, что стоИт, какое разрешение, что планируют?
PS Там еще англичане подвязовывались, кстати, а у них вообще есть военная группировка - не только морская?
Благодарю,
WBW to Warban
[Edited by bangol, 15-04-2001]