xab> От тебя.
xab> Ты же зажигал о горизонтальном доступе к данным без ограничений.
И где я об этом писал?
![;) ;)](//s.wrk.ru/s/wink.gif)
Это писал ты. В стиле - "такая фигня невозможна".
xab>>> Как пилот узнает от какого пехотинца из десятка тысяч ему нужны данные?
tarasv>>А зачем ему вообще это знать? Он же не пехотинца ищет, а дает запрос на освещение воздушной обстановки в заданном районе.
Я попробовал объяснить, надеясь что обычный здравый смысл подскажет что воздушную обстановку может запросить только тот кому положено. Но данные по ней не ограничен только теми что добыты средствами находящимися в ведении ВВС или с которыми установлена прямая связь, как например с ПВО наземников. Похоже что зря надеялся. Потом еще раз написал про то что NCW это в основном про "Every soldier is a sensor" и "system of systems", но ты продолжаешь спорить сам с собой.
xab> Пошел откат к классической иерархической схеме.
Отказ от который ты сам и придумал.
xab> Абстрактные специалисты обслуживающие систему без штатной принадлежности.
Совсем не абстрактные, а вполне конкретные. Вышестоящий межвидовой штаб не занят вопросами того как эксплуатируют систему ВВС или наземники. Их сети самодостаточны. Этот штаб занимается вопросами объединения этих систем на ТВД.