kill ratio для F22A 108:0 - кто больше? :)

Wyvern-2> Теперь достаточно представить, КАК на РЛС будет выглядеть на порядки более плотная (с большей разностью плотности) ударная волна от сверхзвукового объекта
Wyvern-2> Ник

У меня не хватает воображения ....
Ну и КАК ЖЕ они выглядят ? Поделись.
" Увеличение ЭПР при сверхзвуке" - интересная тема, но ХОТЬ КАКИЕ-ТО числовые данные есть ? Типа " Миг-19 имеет на М=0,8 ЭПР 5 м2, а на М=1,2 ЭПР возрастает до .....7 м2 .....или 15 м2 ....или 50м2....."
Общий принцип: не знаешь чисел - не знаешь ничего. А мы не знаем даже ПОРЯДКА ЧИСЕЛ. Если на сверхзвуке ЭПР возрастает вдвое, то все обсуждения - просто треп, если в 200 раз - непонятно, зачем наши заокеанские друзья заморачивались на суперкруиз.

Бяка> При развёртывании НЕ ЯДЕРНЫХ баллистических и крылатых ракет никакого выхода из договоров не будет.

При развертывании УЧАСТНИКАМИ ДОГОВОРА - будет.

Бяка>Там о ядерных речь шла.

Там шла речь о ракетах конкретных КЛАССОВ с конкретными диапазонами дальностей которые в будущем стороны обязались не производить и не развертывать.


********
>Договор подписан в Вашингтоне 8 декабря 1987 года. Вступил в силу 1 июня 1988 года.

>Договор состоит из преамбулы и 17 статей. Неотъемлемой его частью являются Протокол об уничтожении, фиксирующий, что каждая из сторон ликвидирует свои ракеты средней дальности и меньшей дальности и не имеет таких средств в дальнейшем, а также Протокол об инспекциях, в котором впервые получила юридическое оформление инспекционная деятельность.
******

Ликвидировались СУЩЕСТВУЮЩИЕ ракеты конкретных ТИПОВ.


********
>Для целей Договора существующими типами ракет средней дальности являются:
для СССР - ракеты типов, именуемых в СССР РСД-10, Р-12 и Р-14 и известных в США соответственно как СС-20, СС-4 и СС-5;
для США - ракеты типов, именуемых в США "Першинг-2" и BGM-109G и известных в СССР под теми же наименованиями.

Для целей договора существующими типами ракет меньшей дальности являются:
для СССР - ракеты типов, именуемых в СССР ОТР-22 и ОТР-23 и известных в США соответственно как СС-12 и СС-23;
для США - ракеты типа, именуемого в США "Першинг-1А" и известного в СССР под тем же наименованием.
***********

Все они были ядерными поскольку неядерных ракет такого класса в то время просто не было.

Никаких оговорок по поводу типа БЧ в договоре нет.

*******
>В Меморандуме о взаимопонимании, также являющемся неотъемлемой частью Договора, приводятся представленные сторонами данные об имеющихся у них ракетах средней и меньшей дальности, пусковых установках таких ракет, а также связанных с такими ракетами и пусковыми установками вспомогательных сооружениях и вспомогательном оборудовании.

Ликвидации подлежали с советской стороны 826 развернутых и неразвернутых РСД, в том числе 470 развернутых РСД; со стороны США - 689 РСД, в том числе 429 развернутых РСД.

Что касается РМД, то с советской стороны ликвидировались 926 развернутых и неразвернутых ракет, со стороны США - 170 таких ракет.

Таким образом, по данным Договора, на момент его подписания речь шла о ликвидации 5 типов ракет СССР общей численностью 1752 единицы и 3 типа ракет США общей численностью 859 единиц.
********

Бяка>А уж крылатая ракета совсем подходит под роль классического беспилотного боевого летательного аппарата.

Крылатая ракета совсем подходит под роль и под определение "крылатая ракета".

AGRESSOR>> Ф-22 может обнаружить цели КРУПНЫХ размеров (читай бомберы) на дальностях в 270-300 км, а не 400, как писал Вуду. Истребители - 150-200.
Balancer> Цифры, приводимые Вуду, традиционно нужно делить вдвое. Вспомним ещё бессмертные 720км у РЛС F-14
- Никак не могу понять, что же у тебя вызывает такое неописуемое веселье? Если при ЭПР цели, например, 100 м2, Д = 740 км, то тогда ЭПР цели 3 м2 - это будет дальность обнаружения ровно 300 км.
Вот замечательная заметка, ты её наверняка читал:

Новые подробности об РЛСУ « Ирбис » для истребителя Су-35
журнал "Взлёт" 4/2006.

....Недавно ОАО «Научно-исследовательский институт приборостроения им. В.В. Тихомирова» (НИИП) обнародовал довольно подробную информацию о разрабатываемой им новой радиолокационной системе управления (РЛСУ) с фазированной антенной решеткой (ФАР) « Ирбис », предназначенной для применения на новых модификациях истребителей семейства Су-27 - в первую очередь на самолете Су-35 и модернизированном истребителе Су-27СМ2. В прошлом году предприятие оформило рекламный паспорт на РЛСУ « Ирбис-Э»...

...РЛСУ « Ирбис », разработка которой ведется в НИИП с 2004 г. под руководством главного конструктора Владимира Загороднего на основе опыта создания РЛС с пассивными ФАР «Барс» и «Оса», предназначена для решения в составе интегрированного комплекса БРЭО самолетаносителя широкого круга задач по обнаружению и сопровождению воздушных, наземных и надводных целей...

...Конструктивно РЛСУ « Ирбис-Э» представляет собой многофункциональную радиолокационную систему Х-диапазона с пассивной ФАР, размещенной на двухстепенном гидроприводе (по азимуту и крену), с использованием перспективной вычислительной системы ЕКВС-3 с БЦВМ «Соло-35». Антенное устройство на базе пассивной ФАР диаметром 900 мм с вертикальной поляризацией волны и временем переключения луча при электронном управлении 0,4 мс сканирует при электронном управлении лучом по азимуту и углу места в секторах не менее 60°. Кроме того, двухстепенной электрогидропривод механически доворачивает антенну по азимуту на угол до 60° и по крену на угол 120°. Благодаря этому, максимальный угол отклонения луча по азимуту при электронном управлении и механическом довороте антенны увеличивается до 120°....

...РЛСУ « Ирбис -Э» может обнаруживать и одновременно сопровождать до 30 воздушных целей при сохранении непрерывности обзора пространства (режим сопровождения на проходе), обеспечивать одновременный обстрел двух целей двумя ракетами с полуактивными РГС и до восьми целей восемью ракетами с активными РГС, в т.ч. до четырех целей на дальности свыше 300 км.

Дальность обнаружения воздушных целей с ЭОП 3 м2 на встречных курсах у РЛСУ « Ирбис -Э» составляет не менее 350-400 км, а на догонных курсах - не менее 150 км (при высоте цели 10 км и более). Обнаруживать «сверхмалозаметные» цели с ЭОП 0,01 м2 станция может на дальностях до 90 км. Разрешающая способность при распознавании плотной групповой цели (на расстоянии 50 км) составляет: по дальности - 50-100 м, по скорости - 5 м/с и по угловым координатам -2,5 град.

Итак:
у РЛС APG-71 Д_{обн.(ЭПР=3 м2)}=300 км, Д_{обн.(ЭПР=100 м2)}=720 км - гомерический смех Balancer'a!

У РЛС "Ирбис-Э" Д_{обн.(ЭПР=3 м2)}=350-400 км, Д_{обн.(ЭПР=100м2)}=840-960 км - но тут Balancer "даже бровью не поведёт"!..
Почему так?

И тебе ли это, Вуду, не понимать!

Вуду> У РЛС "Ирбис-Э" ... Д_{обн.(ЭПР=100м2)}=840-960 км

Я что-то пропустил? Откуда взята эта цифра?

Вуду> Итак:
Вуду> у РЛС APG-71 Д_{обн.(ЭПР=3 м2)}=300 км, Д_{обн.(ЭПР=100 м2)}=720 км - гомерический смех Balancer'a!
Вуду> У РЛС "Ирбис-Э" Д_{обн.(ЭПР=3 м2)}=350-400 км, Д_{обн.(ЭПР=100м2)}=840-960 км - но тут Balancer "даже бровью не поведёт"!..
Вуду> Почему так?

Это неправильный расчет (хотя ход мысли мне нравиться ) - так как обратный луч имеет мощность обратно пропорциональную квадрату РАСТОЯНИЯ, то если 3м² видны с 300км, а 100м² -с 360

Мало того -как ни быстры радиоволны они имеют ограниченную скорость, а РЛС принимает сигнал ОГРАНИЧЕННОЕ время - т.е. просто с 360 км сигнал прийти не успеет, РЛС "испустит новый вздох", т.е. импульс

Ник

AGRESSOR> Ну, да, Вуду. Конечно. Мерза живого еврея притащил. А от сбитого пилота с Ф-15 сирийские морячки жилет выудили. Это им, конечно, все привидилось. И один только Вуду (а нет, не один, еще sxam) правду говорит.
AGRESSOR> Вуду, я АОИ уважаю, серьезная армия. И ваши Хель-Хаавир тоже. Но перебарщивать не надо! Самим же от такой слепой веры потом плохо будет.
- Ты никак не понимаешь, что в Израиле невозможно скрыть гибель лётчика? Даже когда тебе это в течение нескольких лет это несколько раз объяснили - на фактах, на примерах? Ну, что ж, это твоё индивидуальное свойство - не понимать и не верить в некоторые вещи, которые полностью противоречат тому, что ты видишь каждый день в родной стране: сотни безымянных могил, сотни пропавших без вести (часть из которых собственные командиры продали в рабство к чеченцам) и т.д. ... "Не всем дано понять", как говорится. Я думаю, ты переживёшь этот тяжелый факт личной биографии - у каждого свои пределы восприятия и понимания...

Вуду>> У РЛС "Ирбис-Э" ... Д_{обн.(ЭПР=100м2)}=840-960 км
Клапауций> Я что-то пропустил? Откуда взята эта цифра?
Арифметика Пупкина, пересчитай просто: ЭПР=3 м2 - Д=350-400 км, ЭПР=100 м2, Д=?
Раздели 100 на 3, извлеки корень 4-ой степени, - этот сомножитель перемножь на 350-400, получишь 840-960...

Вуду> - Ты никак не понимаешь, что в Израиле невозможно скрыть гибель лётчика?

Вуду, не виляй. Я говорил не о гибели летчика, а о сбитии Ф-15. Это немного разные вещи, не правда ли. Или у вас при покупке Ф-15 экономисты посчитали нецелесообразным комплектовать самолет катапультным креслом типа ACES II?

SkyDron> для СССР - ракеты типов, именуемых в СССР ОТР-22 и ОТР-23 и известных в США соответственно как СС-12 и СС-23;
SkyDron> ***********
SkyDron> Все они были ядерными поскольку неядерных ракет такого класса в то время просто не было.

Я встречал информацию о неядерных боеголовках " Темпа":

SS-12 'Scaleboard-A'/SS-12M 'Scaleboard-B'
Soviet Designation: Temp-S/Temp-SM
Industrial Index: 9K76/9K76B
Bilateral Designation: OTR-22
Operational: Entered service in 1968/1979, phased out in 1989
Missile
Industrial Index: 9M76/9M76B
Designer: A.D. Nadiradze, MITT
Length: 12.38 m
Diameter: 1.01 m
Launch Weight: 9,250/9,400 kg
Warhead: 526 kg 1 MT nuclear/450 kg 500 kT nuclear, chemical or HE
Propulsion: Two-stage liquid-propellant rocket
Propellants:
Guidance: Inertial
Max Range: 800/900 km
CEP: 750/370 m

Вуду> Ну, что ж, это твоё индивидуальное свойство - не понимать и не верить в некоторые вещи, которые полностью противоречат тому, что ты видишь каждый день в родной стране: сотни безымянных могил, сотни пропавших без вести (часть из которых собственные командиры продали в рабство к чеченцам) и т.д. ...

Ой, Вуду, не надо. А то я могу напомнить, как кое-какое правительство сдало свою страну. Причем совсем недавно. Полностью наплевав при этом на интересы как собственного народа, так и армии в частности.

И о каких безымянных могилах ты говоришь? Чечня? Ну так там стараются по возможности опознавать тех, кто не опознан сразу. Экспетизы проводятся.

Вуду>> - Ты никак не понимаешь, что в Израиле невозможно скрыть гибель лётчика?
AGRESSOR> Вуду, не виляй. Я говорил не о гибели летчика, а о сбитии Ф-15. Это немного разные вещи, не правда ли. Или у вас при покупке Ф-15 экономисты посчитали нецелесообразным комплектовать самолет катапультным креслом типа ACES II?
- Ага, лётчик, значит, живёхонек-здоровёхонек? И то слава Богу! А остальные 47, с израильских самолётов, ЯКОБЫ сбитых сирийцами в 1982 году? Все отделались лёгкими царапинами, все дотянули до своей территории и уже над ней катапультировались? А как же "сбившие" их арабы узнали о том, что они их сбили, вот что удивительно?!
У sxam'a есть точная возможность узнать, какой израильский самолёт когда и где был сбит, по архивным документам, а не по бреду пришедших пешком сбитых арабов и доложивших потом своим начальникам и советским советникам: "Я сбил два израильских F-15!" "А я сбил три F-16!". И т.д. ...
А имена всех действительно погибших у нас выбиты золотом на мраморе и все их имена известны...

Вуду> - Ага, лётчик, значит, живёхонек-здоровёхонек? И то слава Богу! А остальные 47, с израильских самолётов, ЯКОБЫ сбитых сирийцами в 1982 году? Все отделались лёгкими царапинами, все дотянули до своей территории и уже над ней катапультировались? А как же "сбившие" их арабы узнали о том, что они их сбили, вот что удивительно?!

Ну, зачем же до своей? Можно и над вражеской. Если у вас, в АОИ служба SAR поставлена хорошо (а мне что-то подсказывает, что так и есть), то можно и вызволить. Тем более что РЭБ у Израиля всегда была неплоха - можно какое-то время и эфир глушить, чтобы араб-летун не передал на базу координаты сбития самолета. А даже если и передал, то это не мешает вам с боем вызволить своего. Транспортная вертушка, два вертолета огневой поддержки и пара Ф-16 для прикрытия. Можно и забирать летуна.

А вот кому как с ракетой и взрывом повезло - это уж я не знаю. А узнать, что сбил, можно и визуально, и по изменению поведения цели на радиолокаторе, по исчезновению ее отметки. Ты ж летчик, Миша, тебе видней.

Вуду> У sxam'a есть точная возможность узнать, какой израильский самолёт когда и где был сбит, по архивным документам, а не по бреду пришедших пешком сбитых арабов и должоживших потом своим начальникам и советским советникам: "Я сбил два израильских F-15!" "А я сбил три F-16!". И т.д. ...

Вуду, я знаю, что такое военная пропаганда. Реальные потери замалчиваются ЛЮБОЙ СТРАНОЙ мира, ты с этим спорить не будешь, я надеюсь? И sxam (как и ты) лицо сугубо заинтересованное. Но даже если бы он и не был таковым, то за разглашение по голове не погладят.

Вуду> А имена всех действительно погибших у нас выбиты золотом на мраморе и все их имена известны...

Замечательно! Очень хорошо, что вы чтите своих героев. Я и не спорю, что погибло мало. Но ведь гибнут далеко не все, кого подбивают. И еще раз говорю, речь изначально шла не о погибших, а о сбитых израильских Ф-15. Вот про это мне sxam и не скажет никогда.

Вуду> - Главный на форуме специалист по учениям НАТО - sxam.

По учениям НАТО я весьма средний специалист, я более менее разбираюсь в учениях IAF.

> Warhead: 526 kg 1 MT nuclear/450 kg 500 kT nuclear, chemical or HE


Не в том месте такую инфу смотреть нужно.

AGRESSOR> Вуду, я знаю, что такое военная пропаганда. Реальные потери замалчиваются ЛЮБОЙ СТРАНОЙ мира, ты с этим спорить не будешь, я надеюсь? И sxam (как и ты) лицо сугубо заинтересованное. Но даже если бы он и не был таковым, то за разглашение по голове не погладят.
- Военная пропаганда необходима, безусловно, на период, когда война идёт. Для войн, которые закончилась 39, 33, 24 года назад, пропаганда совершенно уже не нужна.

AGRESSOR> И еще раз говорю, речь изначально шла не о погибших, а о сбитых израильских Ф-15. Вот про это мне sxam и не скажет никогда.
- Один F-15 был подбит в 1982-м году - ракета с ТГС выпущенная МиГ-23, влетела ему в двигатель и там взорвалась, но к счастью второй двигатель уцелел и он дотянул домой.
Но ведь об этой истории весь мир знает, она многократно описана! А посмотри, сколько израильских самолётов было сбито, например, в Войну Судного дня. Сколько тогда лётчиков погибло, сколько попало в плен - и у каждого есть имя и фамилия, и все эти имена известны и не скрывались никогда...

Всё, я на эту тему больше не хочу вообще разговаривать, оставайся при своих убеждениях, заблуждениях и т.д.

Вуду> Итак:
Вуду> у РЛС APG-71 Д_{обн.(ЭПР=3 м2)}=300 км, Д_{обн.(ЭПР=100 м2)}=720 км - гомерический смех Balancer'a!
Вуду> У РЛС "Ирбис-Э" Д_{обн.(ЭПР=3 м2)}=350-400 км, Д_{обн.(ЭПР=100м2)}=840-960 км - но тут Balancer "даже бровью не поведёт"!..


Ага , теперь пересчитай по той же методике цель с ЭПР >100 м. Насколько больше ? Да на сколько хочешь ! И получишь "дальность обнаружения" какую хочешь.

Вуду> Почему так?

Потому что это не более чем не заслуживающие сколько-нибуть серьезного отношения "расчеты" , причем выдаваемые за факт.

Вуду>> Итак:
Вуду>> у РЛС APG-71 Д_{обн.(ЭПР=3 м2)}=300 км, Д_{обн.(ЭПР=100 м2)}=720 км - гомерический смех Balancer'a!
Вуду>> У РЛС "Ирбис-Э" Д_{обн.(ЭПР=3 м2)}=350-400 км, Д_{обн.(ЭПР=100м2)}=840-960 км - но тут Balancer "даже бровью не поведёт"!..
SkyDron> Ага, теперь пересчитай по той же методике цель с ЭПР >100 м.
- При обнаружении надводных целей, например, ЭПР какого-нибудь корабля может быть несколько тысяч квадратных метров, так что?

SkyDron>Насколько больше? Да на сколько хочешь! И получишь "дальность обнаружения" какую хочешь.
- Ни к чему до абсурда доводить, но иногда приходится, есть такой приём (reductio ad absurdum), если Balancer третий год просто умирает со смеху вот над цитатой. что я привёл отсюда:
http://home.att.net/~jbaugher1/f14_5.html
"The APG-71 is a development of the APG-70 used in the F-15E Strike Eagle. It features a digital processor, a low-sidelobe antenna, a sidelobe-blanking guard channel, and monopulse angle tracking, all of which are intended to make the radar less vulnerable to jamming. It features a low-sidelobe antenna, a sidelobe-blanking guard channel, and monopulse angle tracking, all of which are intended to make the radar less vulnerable to jamming. It has a power output of 5 kilowatts ads compared to 2.8 kilowatts for the F/A-18, which endows it with superior long-range radar capability. It has both low and high-pulse repetition frequencies. The low PRF mode is used for single-target tracking and for ground mapping, whereas the high PRF is used for long range search. The AN/APG-71 can track more than 24 targets simultaneously, and has an acquisition range of up to 400 nautical miles [740 км]. By using a fighter-to-fighter link, the radar from one aircraft can hand-off to the radar of another fighter, giving it "eyes" to the full range of the system. The F-14D is compatible with the Joint Tactical Information Distribution System (JTIDS), which integrates communication, navigation, and identification codes into a single jam-free system for multi-service use."

Вот я и сравнил APG-71 c "Ирбисом-Э", - совершенно прaвомерно и корректно... И дальности здесь в пределах "Уголовного кодекса"...

О ! Рихметика пошла .....давно не было

Wyvern-2> Это неправильный расчет (хотя ход мысли мне нравиться ) - так как обратный луч имеет мощность обратно пропорциональную квадрату РАСТОЯНИЯ, то если 3м² видны с 300км, а 100м² -с 360

Посчитай по своей фирменной методике дальности обнаружения цели в 5 м2 и 20 м2 если известно что 0,5 м2 обнаруживаются за 120 км
А потом сравним с реалом ( одна старенькая РЛС )


Wyvern-2> Мало того -как ни быстры радиоволны они имеют ограниченную скорость, а РЛС принимает сигнал ОГРАНИЧЕННОЕ время - т.е. просто с 360 км сигнал прийти не успеет, РЛС "испустит новый вздох", т.е. импульс
Wyvern-2> Ник

БРЕ... гхм, ладно не буду, мало ли что
Станция может работать на пониженной частоте повторения импулься. И проблема скипается.

Вопрос израильтянам :

Просмотрел внимательно опубликованые данные о потерях в недавней ливанской войне.
Обратил внимание на звания военнослужащих.

Большинство - сержанты , несколько офицеров.
В ЦАХАЛе вообще есть воинское звание "рядовой" ?
Или может быть погибшим присваивают очередное звание ? Поясните плиз.

Сори за оффтоп.

>> Warhead: 526 kg 1 MT nuclear/450 kg 500 kT nuclear, chemical or HE
SkyDron> Не в том месте такую инфу смотреть нужно.

Я не спорю. Укажите место, и посмотрим вместе. ( Или меня туда не пустят ? )
Ну тогда сами посмотрите в ТОМ месте, например про БЧ "Туман-2".

SkyDron> Вопрос израильтянам :
SkyDron> Просмотрел внимательно опубликованые данные о потерях в недавней ливанской войне.
SkyDron> Обратил внимание на звания военнослужащих.
SkyDron> Большинство - сержанты , несколько офицеров.
SkyDron> В ЦАХАЛе вообще есть воинское звание "рядовой" ?
SkyDron> Или может быть погибшим присваивают очередное звание ? Поясните плиз.
- Погибшие при выполнении боевых заданий автоматически повышаются в звании на одну ступень, рядовой становится сержантом, капитан - майором и т.д.

Про максимальную инструментальную дальность Вуду что-нибудь знает?
А про то, что она ограничена и не может быть бесконечно большой, тем более что в импульсно-допплеровских системах с неодназначно измеряемой дальностью увеличение макс. инструментальной дальности очень гемморойно по части реализации дальномерного канала?
Если неодназначность разрешается посредством использования частотной модуляции несущей сигнала, то увеличение макс. инстр. дальности ведёт к расширению спектра сигнала -> увеличению ширины полосы пропускания приёмника -> к увеличению мощности фоновых шумов -> к уменьшению дальности Rфакт(эпр = 1м*м) ~ 1/Rинстр^(1/4). Или вместо этого к падению разрешения и точности по дальности.
Если неодназначность разрешется путём периодического изменения ЧПИ, то количество исп-мых ЧПИ нужно увеличить и так как при обнаружении нужно облучить цели всеми наборами ЧПИ, это приведёт к падению скорости сканирования.
Нахрена нужен весь этот гемморой ради обеспечения большой инстр. дальности? Хотя можно ввести режимы какого-нибудь "сверхдальнего поиска", при котором макс. инстр. дальность больше, но действительная
(по энергетике) ниже или время обзора больше.
Кроме того, закон ослабления сигнала атмосферой имеет показательную форму:
P(на дальности R) = Pизл (на дальности 0) * (1 - ((дб/км)/10)¹⁰) ^ R

А вообще это типичный рекламный приём. Заявить сразу все максимальные возможные характеристики РЛС, не сказав о том, что все они достигаются в разных режимах, и все сразу - ни в одном из них, а так одни ценой других в разных режимах.

sabakka> Про максимальную инструментальную дальность Вуду что-нибудь знает?
- Да, милейший sabakka, слышал даже, что с Земли проводили локацию Венеры и Меркурия... Не слишком далеко, как по-твоему?..

sabakka> А про то, что она ограничена и не может быть бесконечно большой, тем более что в импульсно-допплеровских системах с неодназначно измеряемой дальностью увеличение макс. инструментальной дальности очень гемморойно по части реализации дальномерного канала?
- Так подбери режим подходящий, их же на приличных РЛС целая куча, причём в самых различных сочетаниях, об чём тут страдать?..

sabakka> Если неодназначность разрешается посредством использования частотной модуляции несущей сигнала, то увеличение макс. инстр. дальности ведёт к расширению спектра сигнала -> увеличению ширины полосы пропускания приёмника -> к увеличению мощности фоновых шумов -> к уменьшению дальности Rфакт(эпр = 1м*м) ~ 1/Rинстр^(1/4). Или вместо этого к падению разрешения и точности по дальности.
- Это ваши, инженэрные прамблемы! Вам за то и денюжки плотють! А нам, простым юзерам, с одной извилиной от фуражки, до того дела нет - кнопку ткнул - и всё! Картинка на экране!