-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ex/expert/data/public/459055/459118/128x128-crop/rr1214_048.jpg)
Важные научные и технические открытия СССР последних 20..30 лет существования.
Теги:
Владимир Малюх
В.М.>> Уже совсем любопытно - вывернулись? Как?
volk959> Пробой успешно применялся. Начальство похвалило. И все.
Вот это по нашенски, по анжнерски - работает и ништяк.
Уважаю, но не одобряю (сам такой же дурак, нередко ленюсь). Защищать свои достижения надо самим. От этого благосостояние домодчадцев нередко зависит, а мы за них в ответе...
volk959> Пробой успешно применялся. Начальство похвалило. И все.
Вот это по нашенски, по анжнерски - работает и ништяк.
Уважаю, но не одобряю (сам такой же дурак, нередко ленюсь). Защищать свои достижения надо самим. От этого благосостояние домодчадцев нередко зависит, а мы за них в ответе...
инфо
инструменты
Что занятно - я все жду, когда кто-нибудь скажет про вихревую аэродинамику. А ведь идолообожамеый Су-27 (да и МиГ-29) именно на ней построен Ну что, мурзилкочитатели - давайте, или рассказывать? Совершенно срьезное ведь техническое достижение.
Ну что, мурзилкочитатели - давайте, или рассказывать? Совершенно срьезное ведь техническое достижение.
В.М.>>> Уже совсем любопытно - вывернулись? Как?
volk959>> Пробой успешно применялся. Начальство похвалило. И все.
В.М.> Вот это по нашенски, по анжнерски - работает и ништяк. Уважаю, но не одобряю (сам такой же дурак, нередко ленюсь). Защищать свои достижения надо самим. От этого благосостояние домодчадцев нередко зависит, а мы за них в ответе...
Дык время было такое. Речь ведь о коммунистическом прошлом, а не о капиталистическом настоящем.
А тогда - "Жила бы страна родная, и нету других забот..."
По-серьезному - мне тогда действительно было достаточно осознавать, что я первым в мире сделал штуковину, которая работает и приносит пользу. А что не дали документа об изобретении и денюжек за него - ну так, хрен ли с них козлов взять... Ну, по-другому в итоге денег заработал, без этих дурацких требований.
volk959>> Пробой успешно применялся. Начальство похвалило. И все.
В.М.> Вот это по нашенски, по анжнерски - работает и ништяк.
Уважаю, но не одобряю (сам такой же дурак, нередко ленюсь). Защищать свои достижения надо самим. От этого благосостояние домодчадцев нередко зависит, а мы за них в ответе...Дык время было такое. Речь ведь о коммунистическом прошлом, а не о капиталистическом настоящем.
А тогда - "Жила бы страна родная, и нету других забот..."
По-серьезному - мне тогда действительно было достаточно осознавать, что я первым в мире сделал штуковину, которая работает и приносит пользу. А что не дали документа об изобретении и денюжек за него - ну так, хрен ли с них козлов взять... Ну, по-другому в итоге денег заработал, без этих дурацких требований.
volk959> Дык время было такое. Речь ведь о коммунистическом прошлом, а не о капиталистическом настоящем.
Хех, у меня все авторски из того прошлого, даже то, что получил аж в 97 году, по заявке еще от 1990-го
volk959> По-серьезному - мне тогда действительно было достаточно осознавать, что я первым в мире сделал штуковину, которая работает и приносит пользу.
Дык, по молодости это оно у всех так. На то должны быть старшие товарищи, кторые наставять непутевого
volk959>А что не дали документа об изобретении и денюжек за него - ну так, хрен ли с них козлов взять... Ну, по-другому в итоге денег заработал, без этих дурацких требований.
Ну, денежек там с гулькин фиг, если коллективное кажетя 200р на шару выплачивалось, независимо от числа соучастников. Копейки.
Хех, у меня все авторски из того прошлого, даже то, что получил аж в 97 году, по заявке еще от 1990-го
volk959> По-серьезному - мне тогда действительно было достаточно осознавать, что я первым в мире сделал штуковину, которая работает и приносит пользу.
Дык, по молодости это оно у всех так. На то должны быть старшие товарищи, кторые наставять непутевого
volk959>А что не дали документа об изобретении и денюжек за него - ну так, хрен ли с них козлов взять... Ну, по-другому в итоге денег заработал, без этих дурацких требований.
Ну, денежек там с гулькин фиг, если коллективное кажетя 200р на шару выплачивалось, независимо от числа соучастников. Копейки.
Георадар Кузьмин/Сугак . Коротковолновый.
Сейчас активно испытывается. Лет 10 ему.
. Коротковолновый. Сейчас активно испытывается. Лет 10 ему.
kirill111> Георадар Кузьмин/Сугак . Коротковолновый.
kirill111> Сейчас активно испытывается. Лет 10 ему.
так тема же - про открытия в СССР. Его уже 15 лет нет.
Да, кстати, тот мой пробой и сейчас используется - в системе Глонасс.
. Коротковолновый. kirill111> Сейчас активно испытывается. Лет 10 ему.
так тема же - про открытия в СССР. Его уже 15 лет нет.
Да, кстати, тот мой пробой и сейчас используется - в системе Глонасс.
NCD
Столько пены было взбито про достижения СССР, а как начали по-пальцам перечислять, так и вспомнить нечего - туго топик идет.
Хотя, прошу прощения, это 1960 год, не совсем последние 30 лет. Но тем не менее.
И, между прочим, технология "стелс" основана, в т. ч., на работах одного советского инженера, забыл фамилию, опубликованных, насколько я помню, в начале 70-х.
Татарин
Да сам подход странный...
Если не сказать хуже.
Этих достижений - хоть ложкой загребай: от метода холодной прокатки стали до плазменных двигателей.
Но время (писать про достижения) - ограничено, и не хотелось бы чтобы этот топик был бы использован как доказательство обратного: вот, мол, думали - и всего-то штук двадцать... А вот в Америке - кывернадцать миллионов, лично президент сказал.
См. кстати, пост NCD - очень в тему.
Если не сказать хуже.
Этих достижений - хоть ложкой загребай: от метода холодной прокатки стали до плазменных двигателей.
Но время (писать про достижения) - ограничено, и не хотелось бы чтобы этот топик был бы использован как доказательство обратного: вот, мол, думали - и всего-то штук двадцать... А вот в Америке - кывернадцать миллионов, лично президент сказал.
См. кстати, пост NCD - очень в тему.
Вот:
"В 1966 году советский математик Петр Уфимцев опубликовал в одном из научных журналов свою работу, в которой описал теорию отражения радиоволн от плоских поверхностей. По мнению ученого, аппараты, изготовленные из плоских панелей, наклоненных под определенными углами, могут очень эффективно отражать излучение РЛС, в связи с чем достигается отличная радиомаскировка. Впоследствии создатель американских «самолетов-невидимок» Бен Рич признавался, что идею конструкции таких самолетов он почерпнул именно из той статьи."
// www.newizv.ru
Не берусь судить, насколько это точно, но пишут про это уже лет 15, не меньше.
"В 1966 году советский математик Петр Уфимцев опубликовал в одном из научных журналов свою работу, в которой описал теорию отражения радиоволн от плоских поверхностей. По мнению ученого, аппараты, изготовленные из плоских панелей, наклоненных под определенными углами, могут очень эффективно отражать излучение РЛС, в связи с чем достигается отличная радиомаскировка. Впоследствии создатель американских «самолетов-невидимок» Бен Рич признавался, что идею конструкции таких самолетов он почерпнул именно из той статьи."
Русская невидимка. Корреспондент «НИ» первым из журналистов познакомился с секретными отечественными разработками в области радиолокации — Новые Известия
Оборонное ведомство США объявило о намерении продолжить работы по созданию авиатехники, невидимой для радаров. Сейчас готовится проект беспилотного истребителя нового поколения, в котором будет использована знаменитая технология «стелс». Между тем, как удалось выяснить «Новым Известиям», в России уже давно существуют уникальные технологии, с помощью которых может быть существенно понижена «видимость» любых движущихся объектов – от самолета до автомобиля. Все дело в генераторах плазмы, которая, обволакивая маскируемый объект, делает его малозаметным для излучения радиолокаторов. Даже самый старый и дешевый истребитель, оборудованный генератором плазмы, по своим характеристикам оставит позади широко разрекламированные и безумно дорогие американские самолеты F-117 и B-2. Как говорят ученые, эти разработки способны произвести революцию в области радиомаскировки.// www.newizv.ru
Не берусь судить, насколько это точно, но пишут про это уже лет 15, не меньше.
было бы интереснее понять что реально внес СССР в технологию мира. не идеями неких инженеров имена которых еле вспоминаются - а именно на уровне внедренных образцов.
думаю хороший пример - технологии массового применения титана. а вот телефидение хотя и было вроде бы изобретено в СССР но как технология появилась на западе. ИМХО.
думаю хороший пример - технологии массового применения титана. а вот телефидение хотя и было вроде бы изобретено в СССР но как технология появилась на западе. ИМХО.
титан и в сша неплохо юзали... сотая серия истребителей потребляла его весьма активно... потом только по нарастающей.
MIKLE> титан и в сша неплохо юзали... сотая серия истребителей потребляла его весьма активно... потом только по нарастающей.
ну раз ты копенгаген - то тебе и флаг в руки - рассказывай
ну раз ты копенгаген - то тебе и флаг в руки - рассказывай
BrAB>а вот телефидение хотя и было вроде бы изобретено в СССР но как технология появилась на западе. ИМХО.
...при участии наших людей. Зворыкина, например. Как и вертолёты.
P. S.Впрочем, и то и другое — явно за пределами последних 30 лет СССР.
...при участии наших людей. Зворыкина, например. Как и вертолёты.
P. S.Впрочем, и то и другое — явно за пределами последних 30 лет СССР.
да всё из мурзилок. один раз брякнул, меня запинали.
хотя мурзилки проверенные..
хотя мурзилки проверенные..
Уфимцева - в зачет.
А.Н.> Впоследствии создатель американских «самолетов-невидимок» Бен Рич признавался, что идею конструкции таких самолетов он почерпнул именно из той статьи."
Рич - человк более чем авторитетный, именно самолет, а не граную сферу сделал в Локхиде именно он. Можно наверное даже топик открыть -кого из авторитетных авиконструкторов 70-90-х вы можете назвать
А.Н.> Впоследствии создатель американских «самолетов-невидимок» Бен Рич признавался, что идею конструкции таких самолетов он почерпнул именно из той статьи."
Рич - человк более чем авторитетный, именно самолет, а не граную сферу сделал в Локхиде именно он. Можно наверное даже топик открыть -кого из авторитетных авиконструкторов 70-90-х вы можете назвать
В.М.> Можно наверное даже топик открыть -кого из авторитетных авиконструкторов 70-90-х вы можете назвать
Наших или ихних?
Из ихних навскидку только Келли Джонсон вспоминается.
Наших или ихних?
Из ихних навскидку только Келли Джонсон вспоминается.
BrAB>>а вот телефидение хотя и было вроде бы изобретено в СССР но как технология появилась на западе. ИМХО.
А.Н.> ...при участии наших людей. Зворыкина, например. Как и вертолёты.
А.Н.> P. S.Впрочем, и то и другое — явно за пределами последних 30 лет СССР.
ээээ... при участии наших или племени тумба-юмба - это уже не важно. интересует именно территория внедрения. достижения советского строя так сказать
А.Н.> ...при участии наших людей. Зворыкина, например. Как и вертолёты.
А.Н.> P. S.Впрочем, и то и другое — явно за пределами последних 30 лет СССР.
ээээ... при участии наших или племени тумба-юмба - это уже не важно. интересует именно территория внедрения. достижения советского строя так сказать
Да, и ещё: на фоне успехов программы "Аполлон" никто как-то не оценил, что СССР впервые осуществил возвращение автоматич. станции с Луны (и вообще с другого небесного тела).
В.М.>> Можно наверное даже топик открыть -кого из авторитетных авиконструкторов 70-90-х вы можете назвать
А.Н.> Наших или ихних?
Без разницы.
А.Н.> Из ихних навскидку только Келли Джонсон вспоминается.
А Берт Рутан не вспоминатеся? Ладно, по машинам, Харриер, 747, Су-27, Су-25, А380, Грипен,F-22, Шаттл - кто из радтелей "технических инноваций" знает имена творцов?
А.Н.> Наших или ихних?
Без разницы.
А.Н.> Из ихних навскидку только Келли Джонсон вспоминается.
А Берт Рутан не вспоминатеся?
Ладно, по машинам, Харриер, 747, Су-27, Су-25, А380, Грипен,F-22, Шаттл - кто из радтелей "технических инноваций" знает имена творцов?
Это сообщение редактировалось 03.11.2006 в 20:30
В.М.> А Берт Рутан не вспоминатеся?
Вспоминается.
В.М.> Ладно, по машинам, Харриер, 747, Су-27, Су-25, А380, Грипен,F-22, Шаттл - кто из радтелей "технических инноваций" знает имена творцов?
Тогда ещё Чернякова надо упомянуть.
Вспоминается.
В.М.> Ладно, по машинам, Харриер, 747, Су-27, Су-25, А380, Грипен,F-22, Шаттл - кто из радтелей "технических инноваций" знает имена творцов?
Тогда ещё Чернякова надо упомянуть.
а380 и ф22 наверно таки коллективы... то есть вклад генерального уже не так велик как во времена поликарпова, келли джонсона, сикорского, мессершмита, К. танка, фон Брауна, хуго юнкерса и т.п и т.д...
BrAB> ээээ... при участии наших или племени тумба-юмба - это уже не важно. интересует именно территория внедрения. достижения советского строя так сказать
Пересадка органов Демиховым, например. Правда, начинали у нас (на собаках), а внедрили опять не у нас — аж в Южной Африке. Но до этого Бернард был в СССР, у Демихова.
Пересадка органов Демиховым, например. Правда, начинали у нас (на собаках), а внедрили опять не у нас — аж в Южной Африке. Но до этого Бернард был в СССР, у Демихова.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 01.11.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.11.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
