Chizh> Вы про "видимый" сверхзвук?Chizh> Может быть Вы покажете где такое утверждается? А то вот уважаемый Muxel говорит, что природа сего феномена в научных материалах не обнаружена.
Научных материалов много
Ув. Muxel-ю могли просто не попадаться соответствующие - если они и есть.
Но из самых общих соображений - скачок должен влиять на заметность. Хотя бы за счёт изменения плотности. Коэффициент преломления света прямо пропорционален плотности - именно поэтому ударные волны так хорошо визуализируются. Если кто видел обдувку объектов в самой примитивной сверхзвуковой трубе, или хотя бы фотографии таких продувок - помнит, что контраст очень хороший, скачок уплотнения просматривается чётко. Это, конечно, в видимом свете, но подобные зависимости должны быть и для радиоволн - хотя и менее выраженные.
Причём, по всей видимости, чем короче волна - тем больше эффект влияния скачка на ЭПР.
Кроме того, за скачком растёт и температура. Если перед скачком в воздухе были мельчайшие капельки воды или кристаллики льда (а они в воздухе есть часто) - то за скачком они вполне могут испаряться/возгоняться.
Также рост температуры даст некоторое количество ионов, но их, конечно, мало.
Скачок "разгоняет" капельки/кристаллики, если они есть и остаются целыми после прохождения скачка - такой след из разогнанных частичек тоже может быть в принципе замечен, в т.ч. по допплеровскому сдвигу.
То есть наверняка скачок уплотнения должен влиять на радиозаметность. Как именно для различных диапазонов - вопрос, требующий детального и, видимо, достаточно непростого исследования - факторов-то много. В какой литературе можно отыскать соответствующие расчёты - шут его знает. В литературе, посвящённой ударным волнам - вряд ли. Всё-таки тут радиофизическая, а не гидродинамическая специфика. В принципе, не исключено, что таких работ просто нет. Еще может быть, что они есть,были когда-то сделаны - но ДСП, или даже засекречены. Если же это было оформлено в виде какого-то отчёта в закрытом НИИ - то уже и уничтожить могли...
Поскольку практика - критерий истины, то, может быть, стоит расспросить ПВО-шников?
Вдруг на практике что-то наблюдалось?