[image]

Подводные лодки проекта 667бдр

и их экипажи.
 
1 48 49 50 51 52 56
+
+1
-
edit
 

Oniks

опытный

Судя по этому сообщению, "Рязань" уже не РПКСН ? Если да, то в чем смысл - временное затыкание дыр на ТОФ из-за нехватки многоцелевых АПЛ ?

Как всегда, не обошлось без торпедных стрельб. И здесь отличилась атомная подводная лодка «Рязань», которая перешла из разряда ракетных подводных крейсеров в новое качество – многоцелевой АПЛ, получив новую жизнь, новую историю. В результате экипаж подводного крейсера завоевал приз главнокомандующего ВМФ России.

Гарант стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе — "Красная звезда", 19.03.2021
   89.0.4389.9089.0.4389.90

Alex71

опытный

Oniks> Судя по этому сообщению, "Рязань" уже не РПКСН ? Если да, то в чем смысл - временное затыкание дыр на ТОФ из-за нехватки многоцелевых АПЛ ?
Oniks> http://redstar.ru/garant-stabilnosti-v-aziatsko-tihookeanskom-regione/, 19.03.2021

Чертовски любопытно.
Все же Кр. Звезда, не агентство ОБС, да и натуральный вице-адмирал (это ж две немаленькие звездочки) говорит совершенно недвусмысленно "перешла из разряда ракетных подводных крейсеров в новое качество – многоцелевой АПЛ". Двух прочтений невозможно.

Но вроде информации о переоборудовании лодки не было. Значит, можно предположить, что ракеты выгрузили, в шахты приняли балласт (если требуется) - и в бой в качестве ПЛА. В конце-концов, на АПЛ имеются ГАК и ТА...
   89.0.4389.9189.0.4389.91

WWWW

аксакал

Oniks> Судя по этому сообщению, "Рязань" уже не РПКСН ? Если да, то в чем смысл - временное затыкание дыр на ТОФ из-за нехватки многоцелевых АПЛ ?
Oniks> Как всегда, не обошлось без торпедных стрельб. И здесь отличилась атомная подводная лодка «Рязань», которая перешла из разряда ракетных подводных крейсеров в новое качество – многоцелевой АПЛ, получив новую жизнь, новую историю. В результате экипаж подводного крейсера завоевал приз главнокомандующего ВМФ России.
Oniks> Страница не найдена — "Красная звезда"

Просто закончился срок эксплуатации для ракет Р-29Р, а у лодки остался чуток ресурса.
Обидно читать такую чушь.
От того что вышел срок у бомб, бомбардировщик не становится истребителем!

Там музейный ГАК и слабое торпедное вооружение.
Потом лодка в силу своей древности шибко "гремучая".
   2121

Alex71

опытный

WWWW> Просто закончился срок эксплуатации для ракет Р-29Р, а у лодки остался чуток ресурса.
WWWW> Обидно читать такую чушь.
WWWW> От того что вышел срок у бомб, бомбардировщик не становится истребителем!
WWWW> Там музейный ГАК и слабое торпедное вооружение.
WWWW> Потом лодка в силу своей древности шибко "гремучая".

Коллега, насчет вышесказанного вами ничуть не спорю. Вопрос вовсе не о боевой ценности Рязани. Понятно, что там Р-29 (не знаю уж, какой модификации), очевидно, срок истек, а лодка осталась. Вопрос в том, что имеем по факту факт переклассификации действующей ПЛ, а это немаловажно как для оценки потенциала МСЯС, так и для, ну, скажем, Потапыча - лодку в другой раздел перетаскивать надо.
   89.0.4389.9189.0.4389.91
+
+3
-
edit
 

WWWW

аксакал

Alex71> Коллега, насчет вышесказанного вами ничуть не спорю. Вопрос вовсе не о боевой ценности Рязани. Понятно, что там Р-29 (не знаю уж, какой модификации), очевидно, срок истек, а лодка осталась. Вопрос в том, что имеем по факту факт переклассификации действующей ПЛ, а это немаловажно как для оценки потенциала МСЯС, так и для, ну, скажем, Потапыча - лодку в другой раздел перетаскивать надо.

Надо подтягивать свои знания.
Р-29Р и Р-29РМ - совершенно разные ракеты, первая двухступенчатая , вторая трехступенчатая . Р-29Р не производится года так с 1990. Производство Р-29РМ в варианте Р-29РМУ, РМУ2, РМУ2.1 - было возобновлено в 2000-х гг. в России.
Рязань будет списана через считаные месяцы и заморачиваться с переклассификацией никто не будет!

"Дмитрий Донской' по факту давно никакой не ТРПКСН,но ведь классифицируется!

Рs Последний корпус 667БДР 1982 г . В следующем году -40 лет. Это предел пределов. Однозначно спишут а декабре этого года или в январе 2022 г.
   2121
Это сообщение редактировалось 19.03.2021 в 22:25
+
+2
-
edit
 

Valera-871

опытный

WWWW> Р-29Р не производится года так с 1990.

Комплекс Д-9РКУ-02 с ракетой Р-29РКУ-02 ("Станция-2") принят на вооружение в 2006 г.
   2121
RU Вованыч #20.03.2021 09:44  @Valera-871#20.03.2021 01:51
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Valera-871> Комплекс Д-9РКУ-02 с ракетой Р-29РКУ-02 ("Станция-2") принят на вооружение в 2006 г.

Если не ошибаюсь, последняя модификация комплекса/изделия.
   89.0.4389.9089.0.4389.90
RU Valera-871 #21.03.2021 02:25  @Вованыч#20.03.2021 09:44
+
-
edit
 

Valera-871

опытный

Valera-871>> Комплекс Д-9РКУ-02 с ракетой Р-29РКУ-02 ("Станция-2") принят на вооружение в 2006 г.
Вованыч> Если не ошибаюсь, последняя модификация комплекса/изделия.

Государственный ракетный центр отмечает, что да.
   2121
+
-
edit
 

WWWW

аксакал

Valera-871>>> Комплекс Д-9РКУ-02 с ракетой Р-29РКУ-02 ("Станция-2") принят на вооружение в 2006 г.
Вованыч>> Если не ошибаюсь, последняя модификация комплекса/изделия.
Valera-871> Государственный ракетный центр отмечает, что да.

Так это модернизация существующих, а не новые изделия.
А Р-29РМУ2,2.1 новенькие.
   2121
+
+1
-
edit
 

Valera-871

опытный

WWWW> Так это модернизация существующих, а не новые изделия.
WWWW> А Р-29РМУ2,2.1 новенькие.

Да что Вы говорите...
"Р-29РМУ2,2.1 новенькие"? Не модернизация? И сильно они отличаются от Р-29РМУ1, например? По размерам БР, стартовой массе, забрасываемой массе, типом двигателя, количество степеней, типом амортизации ракеты?
Отличия, естественно, есть. Иначе не имело смысла разрабатывать и принимать на вооружение Р-29РМУ2 "Синева" и Р-29РМУ2.1 "Лайнер" в 2007 и 2014 гг. соответственно.
Государственный ракетный центр отмечает, что индексы ракеты по Договору с США у всех БР одинаковы - SSN-23. Вот было бы визгу! Ракеты новые, а индекс старый... Почему США не возмущается, что мы их обманули?
   2121
RU Вованыч #21.03.2021 14:36  @Valera-871#20.03.2021 01:51
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Valera-871> "Станция-2"

А РКУ-01 - это "Станция" или "Станция-1"? Или она вообще без шифра?
   89.0.4389.9089.0.4389.90
+
-
edit
 

WWWW

аксакал

WWWW>> Так это модернизация существующих, а не новые изделия.
WWWW>> А Р-29РМУ2,2.1 новенькие.
Valera-871> Да что Вы говорите...
Valera-871> "Р-29РМУ2,2.1 новенькие"? Не модернизация? И сильно они отличаются от Р-29РМУ1, например? По размерам БР, стартовой массе, забрасываемой массе, типом двигателя, количество степеней, типом амортизации ракеты?
Valera-871> Отличия, естественно, есть. Иначе не имело смысла разрабатывать и принимать на вооружение Р-29РМУ2 "Синева" и Р-29РМУ2.1 "Лайнер" в 2007 и 2014 гг. соответственно.
Valera-871> Государственный ракетный центр отмечает, что индексы ракеты по Договору с США у всех БР одинаковы - SSN-23. Вот было бы визгу! Ракеты новые, а индекс старый... Почему США не возмущается, что мы их обманули?

Опять непонятки?
Есть модернизация изделий.
Есть выпуск новых изделий.
Производство Р29РМУ было именно возобновлено на Красноярском машзаводе.
   2121
RU Valera-871 #21.03.2021 22:19  @Вованыч#21.03.2021 14:36
+
+1
-
edit
 

Valera-871

опытный

Вованыч> А РКУ-01 - это "Станция" или "Станция-1"? Или она вообще без шифра?

ГРЦ им. Макеева нигде не указывает. Я не встречал
   2121
RU Valera-871 #21.03.2021 22:21  @Вованыч#21.03.2021 14:36
+
+1
-
edit
 

Valera-871

опытный

Вованыч> А РКУ-01 - это "Станция" или "Станция-1"? Или она вообще без шифра?

А "Станция" - это Р-29РМУ1.
   2121
+
-
edit
 

Valera-871

опытный

WWWW> Есть модернизация изделий.
WWWW> Есть выпуск новых изделий.
WWWW> Производство Р29РМУ было именно возобновлено на Красноярском машзаводе.

А новые изделия не могут быть мод.вариантом старых?
   2121
RU mpashnev #10.04.2021 16:20  @Valera-871#21.03.2021 22:31
+
+1
-
edit
 

mpashnev

втянувшийся

WWWW>> Есть модернизация изделий.
WWWW>> Есть выпуск новых изделий.
WWWW>> Производство Р29РМУ было именно возобновлено на Красноярском машзаводе.
Valera-871> А новые изделия не могут быть мод.вариантом старых?

В октябре 1998 г. руководством страны был установлен порядок и сроки возобновления производства (модернизации) ракет Р-29РМ. Так было положено начало ОКР «Синева» (ракетный комплекс Д-9РМУ2 с ракетой Р-29РМУ2).

Возобновлено производство Р-29РМУ, но с боевым оснащением от ОКР «Станция» и модифицированной СУ. Так что да - в каком-то смысле эти новые изделия - действительно модифицированный вариант старых.

Опытно-конструкторская работа «Синева»

В июле 1998 г. на государственном уровне принимается решение о проведении ремонта ракетоносцев проекта 667БДРМ и определения необходимых объёмов и сроков дальнейшего производства ракет Р-29РМУ. В октябре 1998 г. руководством страны был установлен порядок и сроки возобновления производства (модернизации) ракет Р-29РМ. Так было положено начало ОКР «Синева» (ракетный комплекс Д-9РМУ2 с ракетой Р-29РМУ2). В январе 2000 г. для дальнейшей разработки принят вариант ракеты «существующего типа» (без изменения габаритов ступеней) с четырёхблочным оснащением, при сохранении технической возможности применения десятиблочного боевого оснащения. //  Дальше — makeyev.ru
 
   

kluz

координатор

mpashnev> В октябре 1998 г. руководством страны был установлен порядок и сроки возобновления производства (модернизации) ракет Р-29РМ. Так было положено начало ОКР «Синева» (ракетный комплекс Д-9РМУ2 с ракетой Р-29РМУ2).
Звучит красиво, если забыть (или не знать), что начало РМУ2 было положено лет за 10 до вышеуказанного года.
   89.0.4389.11489.0.4389.114
+
+1
-
edit
 

mpashnev

втянувшийся

mpashnev>> В октябре 1998 г. руководством страны был установлен порядок и сроки возобновления производства (модернизации) ракет Р-29РМ. Так было положено начало ОКР «Синева» (ракетный комплекс Д-9РМУ2 с ракетой Р-29РМУ2).
kluz> Звучит красиво, если забыть (или не знать), что начало РМУ2 было положено лет за 10 до вышеуказанного года.

Звучит так, как пишет сам разработчик. РМУ2 от РМУ - опять же если верить информации разработчика, - отличается по сути новым боевым оснащением (изначально внедренным на РМУ1) и модернизированной системой управления. Главной же целью - и об этом говорилось многократно, - было собственно начало производства ракет заново и российской кооперацией. Если не затруднит, то поясните, пожалуйста, какое именно начало РМУ2 могло быть положено лет за 10 до 1998 года, если в указанный Вами период возобновлять производство чего-либо попросту не требовалось?
   

DDR
DDR 80

аксакал
★★☆
От скандинавов фото ...
Без коментариев ...
Прикреплённые файлы:
279.jpg (скачать) [3412x2361, 1,11 МБ]
 
280.jpg (скачать) [1482x977, 286 кБ]
 
281.jpg (скачать) [3417x2351, 1,3 МБ]
 
 
   88.088.0
+
+3
-
edit
 

mpashnev

втянувшийся

Не упомню - было или нет в таком размере :)
Прикреплённые файлы:
 
   
07.08.2021 11:19, Вованыч: +1: Спасибо за фото родного корабля!
RU Vanguard1802 #16.08.2021 08:32
+
-
edit
 

Vanguard1802

втянувшийся

Вот в этом блоге ЖЖ «Дальний пирс», бухта Крашенинникова, Камчатка, 2000-е гг.: lot1959 — ЖЖ есть фотография боевой ступени ракеты Р-29РКУ-01/Р-29РКУ-02, как вы думаете можно ли доверять этим фотографиям или это постановочная съёмка?
   91.0.4472.12091.0.4472.120
RU kluz #16.08.2021 11:40  @Vanguard1802#16.08.2021 08:32
+
-
edit
 

kluz

координатор

Vanguard1802> Вот в этом блоге ЖЖ «Дальний пирс», бухта Крашенинникова, Камчатка, 2000-е гг.: lot1959 — ЖЖ есть фотография боевой ступени ракеты Р-29РКУ-01/Р-29РКУ-02, как вы думаете можно ли доверять этим фотографиям или это постановочная съёмка?
В целом вполне соответствует. Отличить конкретную модификацию по такому мелкому снимку может лишь ракетчик-профессионал. Сомневаюсь, что он озвучит здесь свое мнение. Сравните с публикациями Миасса или А.В. Карпенко и убедитесь сами.
   92.0.4515.13192.0.4515.131
RU Vanguard1802 #16.08.2021 12:26  @kluz#16.08.2021 11:40
+
-
edit
 

Vanguard1802

втянувшийся

kluz> В целом вполне соответствует. Отличить конкретную модификацию по такому мелкому снимку может лишь ракетчик-профессионал. Сомневаюсь, что он озвучит здесь свое мнение. Сравните с публикациями Миасса или А.В. Карпенко и убедитесь сами.
Что думаете насчёт мощности боевых блоков?
   91.0.4472.12091.0.4472.120
RU Lot-2 #16.08.2021 19:28  @Vanguard1802#16.08.2021 08:32
+
+1
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★☆
Vanguard1802> Вот в этом блоге ЖЖ «Дальний пирс», бухта Крашенинникова, Камчатка, 2000-е гг.: lot1959 — ЖЖ есть фотография боевой ступени ракеты Р-29РКУ-01/Р-29РКУ-02, как вы думаете можно ли доверять этим фотографиям или это постановочная съёмка?
Ссылка на мой ЖЖ. :)
Все фотки из интернета.
Что касается вопроса: Как, на хрен, постановка? Для кого? Военным морякам регулярно делать не...й, вот они постановочные фоты и устраивают, ага. Пригоняют лодку, привозят всю эту х...ю и давай кривляться друг для друга? А кто оплачивает этот цирк и для кого?
   92.0.4515.13192.0.4515.131
RU Lot-2 #16.08.2021 19:33  @Vanguard1802#16.08.2021 12:26
+
+2
-
edit
 

Lot-2

аксакал
★★☆
Vanguard1802> Что думаете насчёт мощности боевых блоков?
Дядя, вы или шпион, или дебил, или провокатор. Нужное подчеркнуть. :D
   92.0.4515.13192.0.4515.131
1 48 49 50 51 52 56

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru