Холивар Россия-Украина 2021

Политика Байдена на Украине: повтор того, что Джордж Буш сделал в Грузии? (The National Interest, США)

Автор, к сожалению, может быть прав насчет того, что украинская политика Байдена приведет к новым жертвам. Но не это его беспокоит — его смущает, что Америка не поддержит Украину в войне с Россией и будет выглядеть глупо. Про жизни людей, которые уже погибли и погибнут в случае обострения, и автор, и президент США забывают. //  inosmi.ru

 

Администрация Байдена изо всех сил заверяет украинское правительство, что Соединенные Штаты и Организация Североатлантического договора (НАТО) поддержат Киев в усиливающемся противостоянии с пророссийскими сепаратистами и с самой Россией. В пресс-релизе Белого дома от 2 апреля подтверждено, что в ходе телефонного разговора с украинским президентом Владимиром Зеленским Джо Байден «заявил о непоколебимой поддержке Соединенными Штатами украинского суверенитета и территориальной целостности перед лицом продолжающейся российской агрессии в Донбассе и Крыму». То же самое сделали и другие высокопоставленные руководители из администрации, в том числе, министр обороны Ллойд Остин и госсекретарь Энтони Блинкен.

Столь конфронтационные и демонстративные высказывания сами по себе весьма опасны. Но они звучат на фоне возобновившихся боевых столкновений между украинской армией и силами сепаратистов. До недавнего времени заключенное в 2020 году соглашение о прекращении огня действовало весьма неплохо, но сейчас напряженность резко усиливается. В ответ на возобновившиеся боевые действия Россия перебросила на границу с Украиной дополнительные войска. Министр иностранных дел Сергей Лавров выступил с предупреждением, что если Киев вновь начнет войну в Донбассе, это приведет Украину к гибели.

Ужесточение позиций наблюдается и по другим направлениям. Правительство Украины объявило, что летом могут состояться совместные военные учения украинских и натовских войск. Кремлевский пресс-секретарь Дмитрий Песков предупредил, что развертывание войск НАТО на Украине вынудит Россию принять «дополнительные меры по обеспечению собственной безопасности».

Администрация Байдена рискует повторить катастрофическую политику Джорджа Буша, который убедил грузинского президента Михаила Саакашвили, что его страна является ценной союзницей США, и что США с НАТО непременно придут на выручку Грузии, если та втянется в вооруженный конфликт с Россией. У Саакашвили были все основания сделать вывод, что он может рассчитывать на решительную поддержку Вашингтона. Администрация Буша поставила Тбилиси оружие на миллионы долларов и даже занималась боевой подготовкой грузинских войск.

 

Буш также настаивал, чтобы союзники по НАТО предоставили Грузии (и Украине) членство в альянсе. Из-за противодействия французов и немцев осуществить этот замысел не удалось, но очевидно, Саакашвили поверил, что в случае открытого столкновения между Москвой и Тбилиси НАТО вступит в военные действия с Россией. В августе 2008 года он начал наступление с целью восстановления контроля над вышедшим из состава Грузии регионом Южная Осетия, который с начала 1990-х годов находился под защитой российских миротворческих сил. В ходе наступления грузины нанесли потери российским миротворцам. В ответ Москва начала масштабное контрнаступление, в короткие сроки приведшее к захвату нескольких грузинских городов и к выходу российских войск в пригороды столицы.

Все надежды грузин на то, что многословные похвалы Вашингтона в адрес «демократического друга» выльются во вступление США в войну, оказались беспочвенными. Когда после начала российского наступления Буш позвонил Саакашвили, грузинский президент начал призывать его не бросать в беде дружественную демократию. Буш заверил его, что Вашингтон привержен территориальной целостности Грузии, но обещать военную помощь не стал, что весьма примечательно. Вопреки многочисленным выражениям поддержки, Соединенные Штаты и их европейские союзники не пожелали идти на риск опасной и непредсказуемой конфронтации с ядерной державой из-за мало кому известного территориального спора. Войска США и НАТО остались в казармах, а Саакашвили был вынужден согласиться на унизительное мирное соглашение, в результате чего Южная Осетия и еще один сепаратистский регион оказались под твердой властью России.

Параллели между сегодняшним подстрекательством Украины со стороны Вашингтона и грубыми промахами Буша в отношении Грузии внушают страх и тревогу. Правительство Владимира Путина за эти годы неоднократно предупреждало Запад, что попытки сделать Украину военным сателлитом НАТО являются запретной красной чертой в плане безопасности России. В 2014 году Кремль аннексировал Крым в ответ на кампанию США и ЕС по оказанию помощи демонстрантам в свержении избранного пророссийского правительства и замене его прозападным режимом. Это должно было стать предельно ясным сигналом для Запада.

 

Но по всей видимости, администрация Байдена полна решимости допускать новые промахи и ошибки. Такой подход чреват двумя плачевными результатами. Один будет плохой, а второй ужасный. Наиболее вероятен повтор грузинского сценария, когда Украина, подталкиваемая Вашингтоном к конфронтации с Россией, возомнит, что поддержка США ей гарантирована, и потерпит сокрушительное и унизительное военное поражение. А американские руководители, несмотря на всю свою риторику и позирование, благоразумно воздержатся от вступления в войну. В этом случае США будут выглядеть как никчемное и безответственное государство.

Но второй результат еще хуже. Есть опасность, что администрация Байдена решит выполнить свои негласные обязательства перед Украиной и предпримет военные действия в ответ на разгоревшийся между Россией и Украиной конфликт. Это будет невиданная глупость, ибо все может закончиться ядерной войной. А с учетом той неистовой враждебности, которую администрация и значительная часть вашингтонской политической элиты демонстрирует в отношении Москвы, такую вероятность исключать нельзя.

Администрации Байдена необходимо срочно пересмотреть свою политику в отношении Украины. Вашингтон дает Киеву обещания в сфере безопасности, за которые США придется расплачиваться дорогой ценой.

 

//  topwar.ru

 

Запечатлённая видеорегистраторами и фото-/видеокамерами смартфонов местных жителей передислокация к западной границе Ростовской области зенитно-ракетного дивизиона С-300ПМ1 ВКС России, многочисленных батарей САУ «Акация» и «Мста-С» РВиА, а также мотострелковых и инженерных подразделений Сухопутных войск России окончательно укрепила нас во мнении о том, что в ходе «купирования» грядущего генерального наступательного броска украинских войсковых формирований на ключевых операционных направлениях Донбасского театра военных действий 1-й и 2-й армейские корпуса НМ ЛДНР могут полагаться не только на информационную поддержку, предоставляемую операторами самолётов стратегической радиолокационной и оптико-электронной разведки Ту-214Р и самолётов РЭР Ил-20М, но и на полноценную артиллерийскую поддержку с итоговым подавлением ключевых укрепрайонов, огневых позиций артиллерии и механизированных подразделений ВСУ, а также установлением бесполётной зоны над ТВД.

 

Являясь вполне адекватным асимметричным ответом на развёртывание у северных границ Республики Крым дивизионов ОТРК «Точка-У», недавнее осуществление реактивными артиллерийскими дивизионами РСЗО «Смерч» ВСУ учений с отработкой условных («цифровых») массированных ракетно-артиллерийских ударов по стратегически важной инфраструктуре ВС России в Крыму, а также планируемый Киевом массовый геноцид русскоязычного населения Донбасса в случае успешных наступательных действий украинских формирований, вышеуказанная контрмера Генштаба ВС России предоставит 1-му армейскому корпусу НМ ДНР ряд оперативно-тактических преимуществ.

В первую очередь, это возможность блокирования на тельмановском и новоазовском направлениях наступающих подразделений 36-й отдельной бригады морской пехоты ВСУ и полка «Азов», что исключит вероятность установления последними частичного контроля плотной городской застройки Тельманово, изобилующей огромным перечнем тактически выгодных огневых позиций для применения ПТРК FGM-148 «Javelin» по бронетехнике 9-го Мариупольско-Хинганского отдельного мотострелкового полка и иных подразделений.

С этой задачей способны отлично справиться батареи САУ «Мста-С» или РСЗО «Торнадо-С», боекомплекты которых будут располагать 152-мм управляемыми артиллерийскими снарядами «Краснополь-Д» и 300-мм управляемыми реактивными снарядами семейства 9М544/549 с дальностью действия 43 и 120 км соответственно.

Следовательно, для молниеносного лишения боевой устойчивости действующей на тельмановском направлении 36-й ОБрМП ВСУ экипажам САУ «Мста-С» и РСЗО «Торнадо-С» даже не потребуется пересекать границу с Донецкой Народной Республикой, ведь все западные подступы к Тельмановово находятся в зоне досягаемости вышеуказанных типов перспективных артиллерийских снарядов в случае развёртывания артиллерийских систем в Ростовской области.

Несколько же массированных и высокоточных ракетно-артиллерийских ударов РВиА в режиме «огневого налёта» по «цепи» укрепрайонов в окрестностях Мариуполя и Волновахи позволят в достаточно сжатые сроки взломать первую линию обороны ВСУ и предоставить 1-му АК НМ ДНР возможность начала развития контрнаступления на мариупольском операционном направлении с формированием соответствующего тактического котла.

Что же касается передислокации и вероятного развёртывания в западных районах Ростовской области зенитно-ракетных дивизионов С-300ПМ1, то они не только «перекроют кислород» украинским фронтовым истребителям МиГ-29МУ1 и Су27С/П1М, фронтовым бомбардировщикам Су-24М и штурмовикам Су-25УМ1/УБМ1К, но и полностью лишат возможности оперирования распиаренные турецкие ударно-разведывательные дроны «Bayraktar TB2», на которые в Генштабе ВСУ сделаны весьма большие ставки.

Хорошо известно, что планер данного изделия обладает эффективной отражающей поверхностью порядка 0,07–0,1 кв. м.

Подобные цели радар подсвета и наведения 30Н6Е (входит в радиолокационную архитектуру ЗРК С-300ПМ1) способен захватывать на «точное автосопровождение» на удалении 90–105 км.

Как следствие, развёрнутый западнее Таганрога дивизион С-300ПМ1 сможет перехватывать «Байрактары» ВСУ в полуокружности «Бердянск – Розовка – Донецк – Горловка» (на подступах к ЛДНР).

Если же операторы «тихоходных» и маломаневренных турецких дронов сделают ставку на явление радиогоризонта и попытаются спрятать «Байрактары» от РЛС подсвета 30Н6Е за «экраном» радиогоризонта методом перевода БПЛА в низковысотный режим следования рельефу местности (на удалении 90–105 км высота радиогоризонта для размещённого на универсальной вышке 40В6МД радара 30Н6Е составляет около 375–400 м), то они автоматически попадут в высотные рубежи перехвата самоходных ЗРК «Стрела-10М3», состоящие на вооружении 1-го АК НМ ДНР.

Входящие в боекомплекты данных ЗРК зенитные управляемые ракеты 9М333 оснащены уникальными мультиспектральными оптико-электронными ГСН с инфракрасными, фотоконтрастными и помеховыми датчиками (захватывающими источник оптико-электронных помех).

Наличие фотоконтрастного датчика (захватывающего непосредственно силуэт цели в видимом диапазоне волн) позволит ЗУР 9М333 без затруднений перехватывать «Байрактары», даже невзирая на неплохое экранирование горизонтально-оппозитных поршневых двигателей «Rotax 912», обеспечивающее многократное снижение инфракрасной сигнатуры данных ударно-разведывательных дронов.

Помимо создания бесполётной зоны над Донбасским ТВД, зенитно-ракетные дивизионы С-300ПМ1 ВКС России также смогут прикрыть Донецко-Макеевскую агломерацию и ряд крупных населённых пунктов республик Донбасса от ударов оперативно-тактическими БР 9М79-1 «Точка-У» и 300-мм управляемыми реактивными снарядами «Ольха-М», самоходные пусковые установки которых, с большой долей вероятности, могут быть развёрнуты под Краматорском.

Но для формирования надёжного противоракетного «заслона» над Донецком ЗРДН С-300ПМ1 должен быть передислоцирован в район Шахтерска, поскольку максимальная дальность перехвата баллистических целей у данной версии «Трёхсотки» составляет 40 км. Таким образом, следует констатировать, что развёртываемые близ Донбасского ТВД подразделения РВиА и С-300ПМ1 ВКС РФ смешали все карты в Вашингтоне и Киеве.