энди> Но где то должны быть?
Кому должны?
энди> как так?мы шли от победы к победе но по итогу обо...сь?кто наложил коммунистам в красные революционные шаровары?
Так это же вы шли, вы и обоср**ись. Значит, так шли. Понятия не имею кто наложил, и наложил ли.
энди> как так?тут ваши товагищи по богбе рассказывают что было все отлично,супергут .какие то таблички постят.
Это ваши с ними проблемы.
энди> Да ,в ядровой РФ не сильно сработало а у дикарей так вполне.
Бгг. РФ была просто следующей на очереди, а первоначально прицельно работали по регионам. Впрочем, на вас тоже вполне сработало, дикарь здесь именно вы. Не волнуйтесь, если дело дойдет до такой же обработки в РФ, она рассыплется на регионы еще похлеще.
> Выходит вранье про новую историческую общность людей?
Нет, не выходит. Новую историческую общность строили комми, и у них были успехи, кои вы и пытаетесь оболгать. А антикомми проводили обратную политику по слому и разобщению. Кстати, и РФ можно порвать не только и не столько по национальным границам. Устроить грызню между русскими при контроле над СМИ - как нефиг делать.
энди> Всего лишь надо в огоньках пару статеек тиснуть?так мало надо ?
Ну, для вас и одной статейки хватило бы. А одними огоньками это не исчерпывалось. И мозгопромыв включили чудовищного накала, и несли тотальную геббельсовщину более 10 лет.
энди> А что так кратко?долго ли умеючи?умеючи -долго))))Кстати а чем оболгание то? я пощу голимый официоз ,программа КПСС а они врать не будут !
А была ли в позднем СССР более антикоммунистическая организация, чем КПСС? Оболгание - хотя бы в том, что батальон навоз выдаете за результат политики комми, в то время как это результат политики проституток, управляемых антикомми. Комми пропали из власти очень давно.
Это сообщение редактировалось 04.05.2021 в 08:21