Франция пообещала сбивать израильские самолеты над Ливаном

sxam
колитесь, чего там за "супер-камеры" такие на F-15I? ;)
Наверняка ведь не Martin-Marietta Sharpshooter? Ей никого не удивишь уже...

sxam> Мешают не мешают, а возможность имеют.

Возможность чего? Сбить? Едва ли миротворцы (!) на это пойдут - зачем им это? Так что вам никто не мешает и БПЛА использовать. Но вы все-таки объясните, хотя бы в общих словах, нах использовать Ф-15И, а не БПЛА - если задача стоит не в быстром выходе в зону разведки.

sxam> A про другое государство вспомнил не к тому что надо Ливанские границы уважать, и не оскорблять чуства его жителей и не пугать наблюдателей ООН Как ты понимаешь мне на это .. ээ.. насрать

Солидарен.

Про камеры напишу завтра (сами камеры - не секрет, если там и есть секрет то это расстояния и резолюция съёмок, а я их и сам не знаю).
В любом случае, почему все пишут F-15I? Как раз летают там F-15C/D, а F-15I там делать нечего.

Bredonosec> - намек на военное ведомство или разведку? Тогда достаточно комично выглядят попытки убеждения аудитории сотрудником одного военного ведомства в своей правоте, и при этом нежелание обосновывать своё мнение под предлогом того, что де, оппонент - тоже сотрудник, но другой страны.
Bredonosec> Или на что-то другое намек был?
1. Вы не поняли намек в сторону Бяки.
2. Я не сотрудник военного ведомства. Управление Древностей таковым не является.
3. Я никого не намерен убеждать в своей правоте и вообще что то доказывать. Я намекнул, весьма туманно. Те, кто меня давно знают и умеют читать мои намеки - что то почерпнут для себя. Кто не умеет или не хочет - его проблемы. Никакого спора и обьяснений по данной теме нет и не будет.
П.С. Честно говоря, тон некоторых участников обсуждения отбивает всякую охоту обсуждать даже открытые темы. Да и дискуссия ниже плинтуса: один с министрами пьет, другой за пол-часа пару десятков МИД-ов обзвонил, вон уже и член Хез-лы на форуме обьявился...
А уж треплом, выдающим то, что выдавать нельзя, я вроде никогда не был. Так чего мне здесь ловить? Закрытая инфа закрыта, открытую глупо обсуждать с такими оппонентами. Все, что я хотел - кинуть намек людям, которых я уважаю и которые могут им воспользоваться. Я это сделал. Больше мне делать нечего. Не дискутировать же о правомочности вишистской агрессии в регионе или об уважении к Организации Обьединенных Наци.

sxam> Про камеры напишу завтра (сами камеры - не секрет, если там и есть секрет то это расстояния и резолюция съёмок, а я их и сам не знаю).
sxam> В любом случае, почему все пишут F-15I? Как раз летают там F-15C/D, а F-15I там делать нечего.

Если не ошибаюсь, то вот эта одна из них:

Израильские военные успокоили французов

---

21.11.2006 MIGnews.com

---

Глава стратегического отдела Армии обороны Израиля, генерал Идо Нахоштан прибыл с тайным визитом в Париж, чтобы разъяснить французскому руководству цели полетов истребителей ЦАХАЛа над Ливаном.

Генерал пояснил на встрече с руководством министерства обороны Франции, что самолеты ВВС Израиля, совершающие полеты, не снабжены боезапасом.

По его словам, единственное оружие, которое находится на борту, - это камеры и разведывательная аппаратура.

Посол Израиля в Париже Дани Шак на встрече с министром иностранных дел Филиппом Дуст-Блази, которая состоялась в воскресенье, также заявил, что цель полетов в сборе информации о состоянии боевой мощности "Хизбаллы".

Militarist> Глава стратегического отдела Армии обороны Израиля, генерал Идо Нахоштан прибыл с тайным визитом в Париж, чтобы разъяснить французскому руководству цели полетов истребителей ЦАХАЛа над Ливаном.
Утром Штирлиц с удовольствием прочитал в газетах, что он тайно прибыл в США.

Skydron>>НИ ОДНОЙ резолюции ПРОСТО ОСУЖДАЮЩЕЙ Израиль я не припомню за последние годы
Militarist> — --
Militarist> ООН осудила Израиль
Militarist> 18.11.2006 MIGnews.com
Militarist> Закончилось заседание чрезвычайной сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Решение по "израильскому вопросу" принято. И решение это вынесено отнюдь не в пользу Еврейского государства.
Militarist> Сто пятьдесят шесть стран проголосовали за создание комиссии в задачу которой, в свою очередь, войдет создание следственной группы по расследованию правомочности деятельности израильской армии в Бейт-Хануне, где 8 ноября, в результате военных действий погибло девятнадцать палестинцев.
Militarist> Семь стран проголосовали против и еще шесть воздержались от голосования.
Militarist> Все, без исключения, страны Европейского союза присоединили свой голос в поддержку резолюции ООН инициированной арабскими странами.
Militarist> — И таких резолюций было немало. Просто вы не в курсе.

Я писал не про треп на Генасамблее (от которого вообще никому ни холодно ни жарко), а про резолюции СовБеза.

Разница думаю понятна... Как должно быть понятно и то на какие решения ООН может распространятся право Вето постоянных членов.

Что касается условий 1701 , то ИМХО израильской стороне изначально нужно было требовать возможности контроля за действиями миротворцев по выполнению условий резолюции.

В частности по предотваращению нелегальных поставок оружия.
Для этого нужно было договариватся и о присутствии израильских представителей в составе частей миротворцев охраняющих сирийскую границу (хотя бы на правах наблюдателей) и об официальном разрешении разведывательных полетов.

Израиль больше всех заинтересован в этом.
Миротворцам и официальным властям Ливана интересы Израиля как заинтересованой стороны следует уважать , а самим израильтянам эти интересы защищать.

Если согласились на дурацкие условия , то виноваты сами.
Неужели немогли просчитать ситуацию на шаг вперед ?