[image]

Определимся с перспективами для каждого участника

 
1 2 3 4 5 6 7 25

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Я неверю в полет на Луну.
   
CZ Postoronnim V #22.11.2006 13:20
+
-
edit
 
не верьте. Вас никто не заставляет ВЕРИТЬ. Факты не требуют веры. Веры требуют заблуждения.
   

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Просто тут просили сказать, кто верит.
Вот я и сказал.
   
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Очень интересно - Postoronnim V не хочет написать что он тоже ВЕРИТ (в то, что американцы были на Луне).
Хитрецы эти Аполлогеты...

Я ведь вас друзья подвожу под факт: мы все верим (в одно или в другое).

Но в обоих случаях речь идёт об акте веры...

P.S. Чтобы не было напрасной болтовни, сразу скажу - в этой жизни точно ЗНАТЬ можно лишь одну вещь - мы все умрём. Во всё остальное можно лишь ВЕРИТЬ.

P.P.S.Словарь синонимов:
Защитник, заступник, печальник, поборник, покровитель; адвокат, апологет. Ревнитель веры!!!



Каждый борец за светлое имя Аполлонов всего лишь: адвокат, апологет и ревнитель веры!
   
+
-
edit
 

foogoo

опытный

Сидоров, тут нет "апологетов", тут есть люди которые смеются над потугами невеж опровергнуть очевидное. :)
   
CZ Postoronnim V #22.11.2006 20:04
+
-
edit
 
Да, Сидоров, я не верю, что американцы были на Луне. Я знаю это. Так же, я не верю, что Земля вращается вокруг Солнца.
А вы можете верить, что она стоит на трех слонокитах :)
   

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Попробуйте посметесь над моей последней темой!
   
+
-
edit
 

foogoo

опытный

Yuriy> Попробуйте посметесь над моей последней темой!
Вы зануда и не очень смешной. Вот Сидоров просто зажигает не по-детски.
Ваша "тема" глупа и высосана из пальца.
   

Yuriy

ограниченный
☆★★★
...доказательств чему Вы конечно предоставлять не собираетеь...
   
+
-
edit
 

foogoo

опытный

Yuriy> ...доказательств чему Вы конечно предоставлять не собираетеь...
Вы можете для примера представить доказательство того, что нельзя спать на потолке?
   
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Я тут немножко поиграю в Бела Куна, заряжу покамест маузер...

Короче, заносим foogoo и Postoronnim V в список "уверенных в полётах американцев на Луну". Есть возражения?

Если хотите - дайте своё название для вашей группы (только чур, чтобы было четко сказанно про людей на Луне).
   
Это сообщение редактировалось 22.11.2006 в 20:31

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Вы можете для примера представить доказательство того, что нельзя спать на потолке?
 

Очень смешно!
Оторвет гравитацией...
Хотя можно веревками првязать.
Или в невесомости...
   
CZ Postoronnim V #22.11.2006 20:28
+
-
edit
 
Можете называть нас медперсоналом :)
Старого и Красильникова - главврачами, а 7-40 и остальных - дежурными специалистами. Я готов именоваться просто лаборантом :)
   
+
-
edit
 

foogoo

опытный

Сидоров, у нас нет "группы", мы каждый по себе. Единственное, что нас объеденяет, это возможность самоутвердиться за ваш счет очень легким способом.
Попробуйте, для примера самоутвердиться за счет Fakir-а или Татарина, или других умных людей на этом форуме? Это очень тяжело. А вот за вас счет - элементарно. Вы ничего не знаете, и тыкать вас носом в школьный курс физики одно удовольствие. :)
   
+
-
edit
 

foogoo

опытный

Yuriy> Очень смешно!
Yuriy> Оторвет гравитацией...
Yuriy> Хотя можно веревками првязать.
Yuriy> Или в невесомости...
Вот вам ответ в стиле "опровергателей": вы не понимаете физики сна на потолке. Не очень удобно, потому, что одеяло падает, но вполне терпимо.
   
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Обращаюсь лично к любителю самоутверждаться за чужой счёт, к foogoo - приведите примеры когда меня здесь ловили!


P.S. Списки мы обязательно составим, т.к. в первом сообщении этой ветки было заявленно - ждать до окончания лунной афёры уже осталось недолго.

"Записывайтесь, господа офицеры, не стесняйтесь!"
   
+
-
edit
 

foogoo

опытный

Так вы сперва сами постройтесь и пересчитайтесь. А то как-то не хорошо, сами не строились, а других заставляете.

Давайте Сидоров, списки идиотов в студию! :D

P.S. Сидоров, вы уже столько говорите про "скоро", что вам пора уже часы с обратным отсчетом заводить: "До раскрытия лунной аферы осталось 9 лет 11 месяцев 20 дней 11 часов 23 минуты 43 секунды" :lol:
   
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

foogoo - вы хотя бы первое сообщение этой ветки прочитайте, что ли.

Для особо ленивых (и они же конечно, ещё и самые сообразительные и образованные) перенесу сюда:

"Уже совсем скоро (в период с 2008 по 2016 гг)
НАСА сделает очень неприятное для всех заявление...
Или даже два заявления - первое: люди ещё не были на Луне и второе - НАСА самораспускается..."
   
+
-
edit
 

foogoo

опытный

Списки опровергателей гони! :lol:
   
US Сергей-4030 #22.11.2006 21:53
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Sidorov> foogoo - вы хотя бы первое сообщение этой ветки прочитайте, что ли.
Sidorov> Для особо ленивых (и они же конечно, ещё и самые сообразительные и образованные) перенесу сюда:
Sidorov> "Уже совсем скоро (в период с 2008 по 2016 гг)
Sidorov> НАСА сделает очень неприятное для всех заявление...
Sidorov> Или даже два заявления - первое: люди ещё не были на Луне и второе - НАСА самораспускается..."

Совсем-совсем скоро... :) Сидоров, стоило бы все ж тебе застраховаться - мало ли, вдруг кто из знакомых прочитает и через десять лет приколется. Сказал бы - "уже совсем скоро, максимум лет через сто". Впрочем, бог с ним, десять лет, конечно, тоже достаточно и безопасно в данном случае. Сидоров - он сер, но мудер.
   
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

С вами по-честному, но вы так не понимаете... адвокаты по призванию!

В первом же сообщении - указал - каждый САМ себя вносит
в один из двух списков.

На сейчас имеем,

группа "НВ" (неверующие в полёты Аполлонов на Луну):
- Yuriy
- Сидоров

группа "В" (верующие в полёты Аполлонов на Луну):
- ...(никто не записался сам),
но так как не было опровержений, заносим сюда
- foogoo
- Postoronnim V
и ещё есть человек 20 кандидатов...

Порядок не имеет значения, т.к. я сам к сожалению, не додумался бы про возможность афёры, не прочитав сообщения многих первопроходцев (аФон, 7-62 и другие...)
   
+
-
edit
 

foogoo

опытный

Сидоров, Yuriy - на первый-второй расчитайсь!
   
CZ Postoronnim V #22.11.2006 22:08
+
-
edit
 
Вам уже несколько раз повторили: верующие - это опровергатели. Все остальные - знают.
Вы, что, читать не умеете? И кто у вас в группе А? :) зафиксированные пациенты? По_коянные? :)
   
RU Yuri Krasilnikov #22.11.2006 23:07
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Sidorov> Обращаюсь лично к любителю самоутверждаться за чужой счёт, к foogoo - приведите примеры когда меня здесь ловили!

Вы решили, что про ваш одноступенчатый ЛМ тут все уже забыли?

Могу еще напомнить вам обещание посчитать деформации при посадке ;)
   
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Да, да - отличная заметка, кажется уже десять раз я повторял, что оговорился с "помятым соплом". Ещё что-нибудь есть?
Про деформации при спуске, тоже уже конкретно отвечал - при ЗАЯВЛЕННОЙ скорости снижения ЛМ 2м/с или даже 0м/с, наверное, ничего случится не может.

Вы такие молодцы, просто нет слов...

P.S. Кстати о птичках - помнится, у нас было очень много преподавателей в ВУЗах по марксизму-ленинизму, социалистической экономике, атеизму и т.п... и где сейчас
эти очень большие и дипломированные специалисты, доценты и профессора? Неплохо было бы подоговиться. История повторяется.

P.P.S. Ещё я сообщу один маленький секретик - есть люди, которые умеют делать, но они же не умеют объяснять, КАК они это делают.
И есть люди, которые умеют объяснять, как надо
делать, но они же ничего не умеют делать (практики и теоретики).
Из вот этих людей, хорошо умеющих "объяснять", как раз и состоит преподавательский состав ВУЗов

Кстати, точно так же и с писателями - Жюль Bерн сидел безвылазно в четырёх стенах и писал десятки романов про приключения всевозможных видов.

Может быть и в случае с "лунными полётами" что-то подобное?
Всё так хорошо объяснено, так красочно описано, так грамотно подсчитано... а что там есть на самом деле?
   
Это сообщение редактировалось 23.11.2006 в 00:06
1 2 3 4 5 6 7 25

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru