Invar> Спец паёк снабжения, отмена партмаксимума (знакомо слово?) - опровергать будете?
А зачем мне это опровергать? Спецпаек изначально подразумевал именно то, что я уже писал: для экономии времени ответственных лиц им по местам жительства развозят стандартные прод.наборы. Чтобы они не забивали голову где купить че-нить пожрать, и не тратили время на хождение по магазинам.
В таком виде - толковая придумка, я считаю. А вот когда там какие-то деликатесы, отсутствующие в обычных продмагах, вот это уже извращение. Или когда обычный спецпаек вдруг идет не за счет зарплаты, а в виде халявы.
С партмаксимумом вообще смешно. Слово знакомое, хотя слышал я его всего один-два раза. Сначала отвечу на ваш вопрос: отмена партмаксимума ИМХО однозначно шаг в сторону разложения=обуржуазивания ответственных лиц. По факту. Реальных причин его отмены я не знаю. Отмена открыла дорогу к привилегиям. Хотя сама по себе привилегией не была.
А теперь встречные вопросы: не хотите ли вспомнить, откуда вообще партмаксимум взялся, кто его придумал и зачем, а кто - отменил? И это, вы шизофрению не замечаете, нет?
Invar> А великую "гуманность" по отношению к "прынцам" не считам?
Так вы пока что старательно увиливаете от доказательства той "великой гуманности".
Invar> Ну ладно, вот вам нищиие:
Это какая-то херня с явными купюрами.
>Десять лет! за невосторженный образ мыслей доходяги.
Возможно, но из текста этого еще не следует. Вот это вот [...] внутри текста - как думаете, что это такое? Или мне вам подсказать?
> Ещё не вечер. К тому моменту как советски прынцы в рейх играли счет уже на миллионы шел
Покажите мне хоть один закон в любом УК, в котором было бы сказано: за такое-то уголовное преступление - от стольки до стольки лет лишения свободы (или расстрел), но с условием, что осуждено меньше миллиона (или любого другого числа). В противном случае - кару не применять, судимость не давать.
> ФЗО шная школота - знакома аббревиатура? тот ещё райончик был у ихней общаги даж в 70
> Она шла по другому указу - за покидание училищ трудрезерва. Не так много как работяг, но тож в количестве. Так шо одним образование и гарантированнна карьера, другим ....
Мне кажется, или вы в очередной раз пытаетесь перевести стрелки? Теперь уже с осужденных работяг на ФЗОшную школоту? Давайте тогда ссылки на осужденную за те же "злодеяния" ФЗОшную школоту, и чтобы возраст был как у компашки Шахурина мл.
>Тем не менеее, одному было "положено", а другому нет.
Поясните, о чем речь.
>Работало и в обратку:
>есть воспоминания как (не)сознательны работники вентиляцию ломали шоб "вредность" вернуть
Вы это к чему? Данная ветка была про ведомственные столовые, поликлиники и т.д. Если сломать вентиляцию, то можно получить срок - и поделом.
> Доклад активу (выжимка из дела):
Бгг. Очень смешно. Кто вам сказал, что это выжимка из дела? Вы само дело видели?
Однако, даже в этом ни к чему не обязывающем трепе ничего не сказано про советских школьниц. Есть ставшая широко известной в Перестройку байка для ГСМных дегенератов про похищения и изнасилования Берией московских школьниц.
Напомню, эта часть обсуждения - про:
>> Шоб на советских школьниц не отвлекался?
>Хоть какой-то вменяемый источник на его отвлечения на советских школьниц у вас найдется? Не перестроечная параша, а фактура какая-нибудь? Копии протоколов свидетелей?
Так где протоколы допросов Берии, школьниц, а также свидетелей и соучастников похищений? Это вообще-то не просто моральное разложение, а конкретная такая махровая уголовщина, за которую стоило бы прострелить череп. И скорее всего именно ради такого вывода ту байку и сочиняли.
По ссылке же пустое бездоказательное ни к чему не обязывающее блаблабла перед партактивом про моральное разложение, про якобы показания сотрудников, которые должны были, ездя с Берией по Москве, узнавать имена и места жительства - для знакомства и последующих потрахушек. А как же показания партнерш - их что, даже аморалка не касается? В какое время, с кем и где именно происходили конкретные "сеансы", кто-нибудь устанавливал? Сколько эпизодов удалось выявить и подкрепить доказательствами?
Наконец, про реальную уголовщину по ссылке почему-то сказано в самом конце, хотя это - "паровоз":
Вместе с тем доказано, что Абакумов использовал органы государственной безопасности для расправы над женщинами, отказавшимися сожительствовать с Берия, подвергая этих женщин заключению в лагери через Особое Совещание.
Где, кем, когда и как доказано? Где протоколы этих Особых Совещаний? Какие были приговоры? Как насчет освобождения и реабилитации этих пострадавших по вопиющему беспределу женщин? Фактура какая-нибудь есть?
Invar> Вы всерьёз требуете от дцатистраничной книжечки полного изложения?
Я всерьез утверждаю, что там сделаны старательные пропагандонские подмены реальных фактов, специально для британского быдла. В реале Сталин и его команда не заделались монархом и высшей знатью, либо капиталистическими владельцами-олигархами а-ля Три Толстяка, со всеми привходящими типа передачи присвоенной собственности по наследству. В отличие от свиней.
(Это еще если вашу подачу принять, где Снежок с Наполеоном - Троцкий и Сталин. А ворон Майор - Ленин. Ворон умер от старости, успев лишь растолковать, как жизнь на ферме устроена, и как ее можно было бы улучшить. Хотя, как мы знаем, революцию Ленин не только замыслил, но и осуществил, что ни Сталину, ни Троцкому было не по силам. Однако и он не стал жить в Зимнем Дворце, корону не надел, заводы с пароходами себе в собственность не отжал. И умер не от старости, а от какого-то редкого заболевания сосудов мозга, надеюсь, рассекретят скоро.)
А главное, принципиально замалчивается радикальная смена экономического уклада, т.е. собственно революционная суть преобразований. Потому-то Оруэлл и годится только для кормления быдла, чтобы создать у него иллюзию понимания о реально происходившем в нашей стране.
Invar> И уж кем кем, а пропагандоном Оруэлл не был.
Еще как был: он был профессиональной журнашлюхой и работал на BBC, на индийский филиал.
Invar> Шо собственно понятно и из библиографии - те же "Фунты" и биографии
С вашим wishful thinking, полагаю, вы еще не раз порадуете Базу какими-нибудь мегаоткровениями "шо" вам там "собственно понятно".
Invar> И осведомлён в т. ч. и о советских партийных делах был куда больше среднего фермераколхозника
Мечтать не вредно. Этот пропагандон и стукачок на коллег даже просто в СССР не был никогда, чего уж там про внутрипартийную кухню что-то знать. Собственно, он и сочинял свои высеры наверняка в т.ч. и для того, чтобы и самому ничего не узнавать. И мотивации мог брать только из британских образцов.