ХОЛИВАР за вооружённую самооборону

...
info> Ранее хоть получал удоводьствие в тире. А сейчас и тира рядом нет
Ясно, спасибо. Маразм, конечно, вам там политиканы и бюрократы организовали

AGRESSOR> Это понятно. Я, скорее, имел в виду, что если уже вломились. За водой-то обычно не вламываются.


Нормальные люди не ломятся.а бандюганы такое придумают...

AGRESSOR> Н-да... Все-таки до американской парадигмы
Не.это такие правила в ЕС они примерно одинаковы

Все очень строго с применением

info> Я хочу избавитьсч

А что у тебя за ствол?

info>> Я хочу избавитьсч
AGRESSOR> А что у тебя за ствол?

SigSauer 9мм

В те времена был самый дорогой и очень красивый )

Были под пулю 22.мелкашки

Был ПМ под названием ИЖ

Выбор большой и револьверов тоже


Но у нас ИК прицелы запрещены

stas27> А зачем при таких драконовских правилах? Такое ощущение, что помочь оно практически никогда не может.
Для охранников крайне желательно. Потому что сильно расширяются рамки возможных работ.
Для обычных людей, кто на самозащиту берет - применить в принципе можно, но границы все-таки есть. При прогулке с дитем по лесам-полям может быть полезно, потому как непривязанные псы без намордника встречаются, да и хозяева разного интеллекта,с соответствующим характером пса.. Без ствола может ты и отпинаешь или зарежешь животное, но оно мелкого успеет порвать, а кому оно надо? Тут в принципе достаточно факта on a loose, судью убедить в нападении не будет сложно, если вести себя цивилизованно.
В случае нападения двуногих - если противников несколько и у них всякие предметы в руках - опять же, веооятность признания самообороной высока..
Соблюдение всех процедур не столь важно, потому как в суде будет слово заинтересованных сторон против такого же слова..

То есть, как всегда, нюансы практики..

stas27> ...
info>> Ранее хоть получал удоводьствие в тире. А сейчас и тира рядом нет
stas27> Ясно, спасибо. Маразм, конечно, вам там политиканы и бюрократы организовали
Да уже ломит бегать по врачам,отвечать на глупые вопросы всякие,
проверки и лицензии. Занимает месяц. Сейчас из за карантина, платишь гос.пошлину и автоматически продляли до отмены карантина.

Но самое главное и трудное разрешение,это разрешение жены. Полиция требует )

stas27> А зачем при таких драконовских правилах? Такое ощущение, что помочь оно практически никогда не может.
Может,
предупредили. Пальнули вверх -отрезвляет точно. Сейчас времена более спокойные.


stas27> НЕ прикапываюсь, действительно хочу понять.
Оружия на руках очень много. Кто бизнесом занимался в 90е практически у всех было

Сейчас уже смотрю по другому на эти вещи,но пострелять в тире нравится

stas27>> А зачем при таких драконовских правилах? Такое ощущение, что помочь оно практически никогда не может.
info> Может, предупредили. Пальнули вверх -отрезвляет точно. Сейчас времена более спокойные.
Ясно, спасибо

stas27>> А зачем при таких драконовских правилах? Такое ощущение, что помочь оно практически никогда не может.
Bredonosec> Для охранников крайне желательно. Потому что сильно расширяются рамки возможных работ.
Просто наличие разрешения в смысле? Или по принципу "А автомат свой брать?" у вас там нанимают?

Bredonosec> Для обычных людей, кто на самозащиту берет - применить в принципе можно, но границы все-таки есть. При прогулке с дитём по лесам-полям может быть полезно, потому как непривязанные псы без намордника встречаются, да и хозяева разного интеллекта, с соответствующим характером пса..
Вот это очень хорошая мысль, если двуногий идиот серьёзного пса не воспитал, или "воспитал как бойцового пса" :yes:

Bredonosec> В случае нападения двуногих - если противников несколько и у них всякие предметы в руках - опять же, вероятность признания самообороной высока..
Тоже "+".

...
Bredonosec> То есть, как всегда, нюансы практики..
Вот это уж точно, вне Штатов нос надо очень по ветру держать в смысле последних веяний судебной моды судя по всему, что я читал/слышал :/

stas27> Просто наличие разрешения в смысле? Или по принципу "А автомат свой брать?" у вас там нанимают?
Поскольку я не охранник и никогда им не был, гарантий дать не могу, но не думаю ))

stas27> Вот это очень хорошая мысль, если двуногий идиот серьёзного пса не воспитал, или "воспитал как бойцового пса" :yes:
Даже не только это. У тупых или злобных хозяев и псы такие же. Даже если одинаково дрессировать на одной и той же площадке, и псы из одного питомника, поведение разительно отличается... уже описывал, наблюдал за 2 питбулями из ленинградского питомника. Один моего друга, второй известного здесь в определенном смысле гражданина. Один пофигист, пакостник, самое страшное, что мог сделать, - это во время прогулки долбануть под коленки бревном, с которым в зубах бегал. Ну или сжевать ботинки за то, что оставили без внимания )) Второй - переклиненный, молча и резко рвался на любого человека, оказывавшегося в пределах 3 метров, и рвал его, если хозяин не успевал или не хотел рвануть поводок.
Ну, или бойцовские собаки деффачек-блаандинок - отдельная история... Как-то давно вернулся с треши, помылся, собираюсь поесть - слышу крики под окном. Как будто кого-то режут. Глянул - булька какого-то мужика завалила и рвёт. Накинул тренинги, кроссы на босу ногу, майку, бегом.. Булька ухватила того за плечо как пресс, мужик в отключке, снег в крови, пес скучает, время от времени дергая тело. Ошейника нет, взять не за что. Давить на нервы челюсти - бессмысленно, там каменно всё. Поднимать бесполезно, сам знаю. Пыром в пузо бить - ломать ребра - жалко, живое всё-таки, не могу так. Несколько раз впечатал по шее ногой с неудобного положения - а там шея с мою ногу, ей пофиг.. Потом как ни в чем не бывало, булька отцепилась и побежала вдаль.. Оказалось, некая деффачка на понтах отпускала "самостоятельно побегать".. Говорят, потом скорая приезжала, я свалил домой греться, зима была, -15 или что-то вроде..

stas27> Вот это уж точно, вне Штатов нос надо очень по ветру держать в смысле последних веяний судебной моды судя по всему, что я читал/слышал :/
угу..
а в штатах разве нет? Ну, не трогая тему блм, с ней всё что угодно может быть..

info> SigSauer 9мм

ЗИГов много в этом калибре? Я так понимаю, или 226-й, или 228-й?

info> Но у нас ИК прицелы запрещены

Имеешь в виду, наверное, лазерный целеуказатель?

stas27>> А зачем при таких драконовских правилах? Такое ощущение, что помочь оно практически никогда не может.
info> Может,
info> предупредили. Пальнули вверх -отрезвляет точно. Сейчас времена более спокойные.
stas27>> НЕ прикапываюсь, действительно хочу понять.
Вроде, как вписывается вполне на уровне нашего БУС. Главное предупредительный выстрел.
При этом цены на покупку оружия, а с учётом распродаж "совецких" остатков. Этим вы удивляете и не "свободный" мир

OAS> При этом цены на покупку оружия, а с учётом распродаж "совецких" остатков. Этим вы удивляете и не "свободный" мир
Оружие для самообороны не имеет никакого отношения к этим "остаткам" оно под специальные патроны

info> Я имею разрешение с начала 90х
Что, и нарколог разрешение дал?

info>> Я имею разрешение с начала 90х
VHS-1221> Что, и нарколог разрешение дал?
Мне нравится,когда ты примеряещь на себя роль шута
Достойное для тебя занятие !

Ну у вас там и нравы у собачников Спарта нервно курит в сторонке...
stas27>> Вот это уж точно, вне Штатов нос надо очень по ветру держать в смысле последних веяний судебной моды судя по всему, что я читал/слышал :/
Bredonosec> угу.. а в штатах разве нет? Ну, не трогая тему блм, с ней всё что угодно может быть..
Вроде из того, что я слышал - если человек застрелен в пределах жилья и особенно не в спину, то вопросы не возникают. На улице, ясен пень, оно по-разному будет и тут тоже надо разбираться. Но это к Ивану - я только краем уха что-то слышал, а он, как гордый сторонник и даже поклонник Второй Поправки наверняка лучше знает по штатам, где он жил. Ну и ув. Зайцев тоже, думаю.

stas27> Вроде из того, что я слышал - если человек застрелен в пределах жилья


Почитайте ради интереса. Вор залез в дом. Имущество защищали. Результат (срок) описан

Очень тонкая грань между необходимой самообороной и превышением необходимой самообороны

Поэтому в пределах жилья лучше нажать тревожную кнопку.

Вор забрлался в дом,но это же не угроза вашей жизни ))

...
info> Поэтому в пределах жилья лучше нажать тревожную кнопку.
info> ВС объяснил, как отличить умышленное убийство от превышения пределов обороны — Верховный Суд Российской Федерации
В России да, но мы же про Штаты говорили.

По сути дела - бред сивой кобылы, если некто по размерам не сильно больше, то, дескать, от него угрозы жизни нет. Сколько народа померло от того, что дрались, оступился, треснулся головой об что-то твёрдое, и, может, острое... Весьма подленькое толкование законов со стороны ВС.

А тревожная кнопка, да, конечно. Но чем она поможет, если нет тревожной комнаты, в которой можно запереться, непонятно. Полиционеров почему-то никак Нуль-Т не оснастят

stas27> В России да, но мы же про Штаты говорили.
stas27> По сути дела - бред сивой кобылы, если некто по
Про Штаты не знаю.

Так и есть. Вор забрался в дом-это не угроза вашей жизни.

stas27> А тревожная кнопка, да, конечно. Но чем она поможет, если нет тревожной комнаты

В любой сигнализации есть такая возможность. Приезжает охрана,они вооружены
По договору - 3 минуты

...
info> В любой сигнализации есть такая возможность. Приезжает охрана,они вооружены
Какое время реакции у охраны?

stas27> ...
info>> В любой сигнализации есть такая возможность. Приезжает охрана,они вооружены
stas27> Какое время реакции у охраны?

По договору 3 мин. У нас держат машины постоянно в нескольких точках города и еще на мотике есть.

stas27>> ...
info> info>> В любой сигнализации есть такая возможность. Приезжает охрана,они вооружены
stas27>> Какое время реакции у охраны?
info> По договору 3 мин.

И как Вы собираетесь уговаривать нападающего подождать три минуты и не делать Вам ничего плохого?

stas27> И как Вы собираетесь уговаривать нападающего подождать три минуты и не делать Вам ничего плохого?
Если его действия угрожают Вашей жизни-это одно, Если нет-это совсем другое

stas27>> И как Вы собираетесь уговаривать нападающего подождать три минуты и не делать Вам ничего плохого?
info> Если его действия угрожают Вашей жизни-это одно, Если нет-это совсем другое
Спасибо, Кэп. Как Вы узнаете, что Вашей жизни опасность не угрожает?

В Вашей ссылке - два идиота забрались за швейной машинкой в дом, завязалась бестолковая драка, пространства не так, чтобы много. Вы искренне считаете, что нет никакого шанса, что Вас собьют с ног, или Вы сами упадёте, и, как я написАл, ударившись головой о что-то твёрдое (паркет) или острое (угол столика, косяк двери) не станете трупом или инвалидом? Откуда уверенность, что у одного из них не найдётся отвертки в кармане, которую он с перепою решит в Вас воткнуть? Ну так, из академического интереса...

AGRESSOR>

232 SL

AGRESSOR> Имеешь в виду

Да.